De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 20 Juni, 2026
Deze post is bekeken 376 keer.

woensdag 25 februari 2015

Nieuws:

Bewoners Oosterhaar stappen naar rechter, zij willen geen sportkooi voor hun deur

Door: Redactie

Bewoners van de Ereprijsweg en omgeving stappen naar de bestuursrechter. Zij pikken het niet dat er mogelijk een sportkooi voor hun deur wordt aangelegd. De sportkooi is een betonnen trapveld met doelen, met hekken er omheen. Het plan voor zo’n playground kwam van twee welwillende Harenaars, die ook in Oosterhaar wonen. Ze zeggen dat hun plan uit een goed hart komt en zijn vol vertrouwen dat het doorgaat. “Financieel zien we geen problemen”, aldus Jaap Poel, één van de gangmakers in dit project.

De twee plannenmakers zijn Sander Schrik en Jaap Poel. Die vinden het huidige trapveld naast CBS de Borg een modderpoel (zie foto) waar bovendien hondenpoep ligt. Zij namen contact op met de gemeente, die graag wil meewerken aan het plan. De investering van rond 50.000 euro willen zij inzamelen via sponsoren. Ongeveer honderd omwonenden, aangestuurd door H. Ruessink (Ereprijsweg), zien het plan niet zitten. Zij verwachten overlast door lawaai, hangjeugd en bovendien bederf van hun uitzicht. De gemeente heeft de bezwaren van deze honderd buren naast zich neergelegd en dat deed ook de commissie bezwaarschriften. De buren laten het er niet bij zitten en gaan nu het besluit van de gemeente aanvechten bij de rechtbank. Overigens zeggen de bezwaarden dat zij hun bezwaren zouden laten varen als aangetoond wordt dat de jeugd baat heeft bij de sportkooi. Maar zij menen nu nog steeds dat er geen wezenlijk probleem wordt opgelost. “In de droge periodes wordt er heerlijk gespeeld op gras, voetbal, softbal. Er is ons inziens dus geen probleem. Mocht er werkelijk, aantoonbaar behoefte bestaan aan deze voorziening, dan staan wij voor die argumenten open”, aldus Wietske Brandsma, één van de mensen met bezwaren. Wat hen voorts stoort is dat één van de initiatiefnemers, Frans Mertens, een actieve rol speelt in GVH, de partij van wethouder Mariska Sloot, die dit dossier behandelt. Wietske Brandsma sluit niet uit dat er sprake is van vriendjespolitiek.

 

Meer hierover in Haren de Krant van de maand maart.

Online discussie gesloten 4 maart 15.30 uur.

57 reacties

H.Noot zegt:

Wordt ongetwijfeld een plek voor hangjeugd, vooral tijdens zwoele zomeravonden. Je zal als bewoner maar vroege ochtenddienst hebben en op tijd naar bed willen. Ik spreek uit ervaring.

v/d Sluis zegt:

De jeugd die er zo nu en dan is zal er dan ook zijn, hierover kan je toch ook afspraken maken, genoeg sociale controle in Haren, leuk initiatief, misschien hebben die mensen al lange tijd geen ‘zwoele’ zomeravond beleeft 😉 zuur gedoe zeg

W. Brandsma zegt:

Het is juist dat het speelveld er na dagen van regen bij ligt als getoond op de foto. Voor een relatief klein bedrag is dit probleem middels drainage goed te verhelpen. Op al die andere dagen in het jaar is het een heerlijk grasveld waar veel wordt gespeeld door zowel kleine kinderen als grotere jeugd en waar zomers de gymnastieklessen van De Borg worden gegeven. Van “Jantjes Beton” is tot nu toe in ons mooie groene Haren nog geen sprake geweest.

Saskis zegt:

Kinderen spelen er nu ook al dus vreemd dat dat nu als tegenargument word gebruikt. Dat je kind onder de hondenpoep of modder thuis komt als het daar heeft gevoetbalt vind ik persoonlijk minder. Dus ik vind het een goed plan. Aanleggen dat mooie trapveldje!

W. Brandsma zegt:

Hondenpoep heb ik op het speelveld niet aangetroffen, wel rond de vijver en daar wordt ook veel gespeeld, daar kunnen kinderen het ook aan hun schoenen gekregen hebben. En ja, met buiten spelen krijg je wel eens modder aan je broek.
Voetbalvelden zijn toch ook niet van beton? De gebroeders Koeman hebben hier vroeger hun (eerste) balletjes getrapt en zijn er toch ver mee gekomen!

Janny Matien zegt:

Gemeente Haren zegt licht op groen …….mooi trapveldje ……… doen !
Lieve mensen gedraag je niet als een uitgeknepen Citroen…………

U. Hoekstra zegt:

Op het veld kan bijna het gehele jaar prima gespeeld worden. Dat het er soms zo bij ligt als op foto komt omdat de gemeente geen onderhoud pleegt. Voor 1/10 van 50.000 kan het veld gedraineerd worden en opnieuw ingezaaid worden. Kinderen willen op gras spelen en niet op beton. Ik heb liever dat mijn kind met een modder / gras vlek thuis komt dan met kapotte kleren en geschaafde benen van een sliding op beton.

Rita koops zegt:

Als kinderen konden wij vroeger op de straat spelen en overal waar we wilden. Ongetwijfeld hebben we overlast bezorgd met geluid, voetballen, veel lachen, veel buren plagen, etc. Maar wat hadden we een plezier met onze spelletjes van toen, net zoals de jeugd van nu dat heeft met hun spelen. Overal spelen kan nu niet meer en helaas zijn velen van ons vergeten dat ze zelf jong geweest zijn. Jeugd heeft vrijheid en ruimte nodig. Geef ze dat en denk terug aan je eigen (ond)(j)eugd.

dennis zegt:

wel grappig dat het voetbalveldje al jaaaren er ligt en ook dat er jeugd er al jaaaren daar rond hangt en nu wordt er in 1 keer moeilijk gedaan door de buurtbewoners,

K. Heiting zegt:

Het is jammer dat de behoefte aan en de vraag naar de sportkooi niet is onderzocht. De handtekeningen, die voor het stimuleringsfonds van de Rabobank zijn verzameld, zijn niet of voor een groot deel niet afkomstig uit de buurt waar de sportkooi gerealiseerd zou moeten worden. Ook anderszins is de behoefte niet onderzocht. Wel is duidelijk dat er in elk geval 100 mensen zijn die bezwaar hebben gemaakt. Hier zitten ook veel mensen tussen die zelf kleine kinderen hebben die liever op gras spelen. Daarentegen bestaat de Stichting Sport en Spel Haren, die het initiatief tot de sportkooi heeft genomen, blijkens de website, uit enkel drie mensen bestaat. Straks staat er een betonnen veld met hekken waar niemand blij mee is. Dat zou toch jammer zijn, met name nu er een stuk mooi groen voor opgeofferd wordt waar kinderen nu al fijn op spelen.

Walter zegt:

“Wordt ongetwijfeld een plek voor hangjeugd, vooral tijdens zwoele zomeravonden. Je zal als bewoner maar vroege ochtenddienst hebben en op tijd naar bed willen. Ik spreek uit ervaring.” OORDOPJES IN EN SLAPEN MAAR, PROBLEEM OPGELOST BRANDSMA. ER IS GEEN HANGJEUGD IN HAREN. GEEN PROBLEEM DUS.

“Hondenpoep heb ik op het speelveld niet aangetroffen.” ADVIES VAN MIJ AAN JOU: BETER ONDERZOEK DOEN.

“De gebroeders Koeman hebben hier vroeger hun (eerste) balletjes getrapt en zijn er toch ver mee gekomen!” ALS JE DIT HEBT MEEGEMAAKT BEN JE VAN DE LEEFTIJD DAT JE ER NIET MEER VROEG UIT HOEFT. VROEGE OCHTENDDIENST ARGUMENT NAAR DE PRULLENBAK BRANDSMA.

J. Postma zegt:

Alle goede bedoelingen ten spijt, je gaat op een groen grasveld, omgeven door nog meer groen, dus geen gevaar voor ballen op de weg, toch geen betonplaat aanleggen. Sportkooien zijn bedoeld voor een stadse omgeving, voor plaatsen waar anders niet gesport kan worden. de tieners nemen straks de sportkooi in en de kleintjes hebben het nakijken.

Olga zegt:

Elke keer maak ik me weer boos bij de gedachte dat voor een “paar” enthousiaste voetballer(tjes) zo’n groot stuk mooi grasveld moet worden vrij gemaakt. En dat stuk grasveld wordt niet alleen door aangrenzende bewoners gebruikt! Waarom geen drainage, kost vast geen € 50.000.
Trouwens, bij de Mikkelhorst ligt ook een groot grasveld, waar al speel attributen staan en geen aangrenzende bewoning.

N. Kroeze zegt:

Jammer dat deze foto erbij geplaatst is. Net na de enorme regenval ligt het veld er zo bij, wat overigens met betere drainage goed op te lossen zou zijn. De rest van de tijd is het een heerlijk speelveld voor de kinderen. Zonde om hier beton neer te gaan leggen!

GK zegt:

Het zou dood zonde zijn als er zo’n betonnen gedrocht word gerealiseerd. Met een hek van 4 meter hoog én reclameborden van de sponsors.
Het past gewoon niet in de omgeving waar voornamelijk koopwoningen staan. Dergelijke kooien worden meestal geplaatst in stedelijk gebied met vooral sociale huurwoningen.
Gemeente Haren pretendeert “groen” te zijn? Als dit plan door gaat is er weer een stukje “groen”minder.
De gemeente zou op moeten komen voor
haar burgers. Helaas doet ze dat niet door
100 bezwaarschriften naast zich neer te
leggen.
En wie gaat de kooi onderhouden? De gemeente? De gemeente moet 1,5miljoen euro bezuinigen(www.harenbezuinigt.nl)
Dit plan kost sowieso extra geld.
Kortom dit plan heeft geen draagvlak bij de omwonenden.

v/d Sluis zegt:

Sluit me aan bij Rita: Overal spelen kan nu niet meer en helaas zijn velen van ons vergeten dat ze zelf jong geweest zijn. Jeugd heeft vrijheid en ruimte nodig. Geef ze dat en denk terug aan je eigen (ond)(j)eugd.

J. Postma zegt:

beste Walter, erg domme praat. De hangjeugd is niet het belangrijkste tegenargument als je goed leest, moet je wel kunnen lezen natuurlijk

J. Postma zegt:

juist die vrijheid van spelen die er nu is zou ik graag willen bewaren, zie Rita en v/d Sluis. Met een hek eromheen ga je het vrije spelen reguleren. Waarom? Van spelende kinderen heeft niemand last. En, geen hangjeugd geen haren, hoe naïef kun je zijn. Een aantal jaren gelegen een zeer vervelende groep die veel overlast heeft bezorgd. Hangjeugd is ook iets anders dan spelende kinderen die alleen maar vrolijkheid in de buurt brengen.

v/d Sluis zegt:

Volhouden postma 🙂

U. Hoekstra zegt:

De kinderen hebben nu juist alle vrijheid om daar lekker te spelen. En vies worden als het wat natter is. De kinderen in de basisschool leeftijd kunnen nu lekker hun gang gaan. Als straks 1200 m2 beton (2/3 van het veld) met 4 meter hoge hekken daar ingenomen wordt door oudere kinderen (waar een sportkooi voor bedoeld is) is het gedaan met de pret voor de kleintjes. Die mogen dan helaas niet meer alleen “bij school” spelen. Het is al een geweldige speelplaats die zo moet blijven! Hoogstens draineren.

Anneke zegt:

Had een heel ander beeld ervan bij het horen van “metershoge hekken” ? “kooi” ? Dat plaatje lijkt ja meer op een moderne speelplek zoals die veldjes tegenwoordig, wou dat wij dit vroeger hadden, ik zeg doen!

v/d Sluis zegt:

Zoals het lijkt is het straks altijd bespeelbaar, als je eigen kinderen te jong zijn dan ben je er überhaupt bij lijkt me, ouders kunnen er voor en na schooltijd heen met hun kinderen, leuke aanvulling op de Mikkelhorst en skatebaan

J. Postma zegt:

Opgegroeid in de stad wellicht. De hekken worden plaatselijk 4m hoog en opgeleukt met reclameborden. Heel wat kinderen uit de stad zouden jaloers zijn op zo’ n park met speelveld, bomen om in te klimmen en vijver om met schepnetjes straks weer kikkervisjes te vangen. Krijgen dan misschienwel wat modder aan de voetjes

Walter zegt:

Is het hek echt vier meter hoog?
Is het echt een kooi?

Antizucht zegt:

De “kouwe kak” knettert er weer van af: dus bij koophuizen kan een dergerlijk moderne playground niet? Dat kan alleen bij sociale huur? geweldig voorbeeld voor die kinderen daar hoor! Betekent dat kinderen die in sociale huur wonen daar eigenlijk niet welkom zijn. Om je ogen uit je kop te schamen!!

bert zegt:

Snap ik het nu niet…?
Er is toch ook nog zoiets als een gemeente en wethouder in dit verhaal? Waarom lees ik geen verklaring of citaat van die kant? Makkelijk besluiten en dan het zwijgen ertoe doen? Kom op mw. Sloot!

Note redactie: Mevrouw Sloot heeft inmiddels geantwoord op vragen van de krant voor dit artikel. Wordt vervolgd.

G.Meeuwissen zegt:

Mijn kinderen zijn opgegroeid in de wijk en zaten op school in de Borg. Zij hebben jarenlang naar hartelust gespeeld op de grasvelden rond de vijvers. Zij vinden het nu onbegrijpelijk dat door aanleg van het betonnen plein allerlei buitenactiviteiten van de school onmogelijk worden gemaakt.
De initiatiefnemers voor de sportkooi gaan helemaal mee met de natuuronvriendelijke tendens om natuur, gras en bloemen, te laten verdwijnen onder tegels, plavuizen en beton. Gaan we dit mooie plantsoen nu ook verstenen? De wateroverlast zal hierdoor zeker nog verder toenemen. Aan de Borgsingel ligt nog steeds de betonnen plaat van de eerste sportkooi in Oosterhaar. Dat mislukt project is nu een gemeentelijke parkeerplaats.
De hondenpoep is al jarenlang het probleem rond de Borg. Een streng uitlaatverbod en toezicht daarop is de beste oplossing.

J.T. van der Heide zegt:

Foto van doelpalen in het water is tendentieus; Vanwege de vele regens staan nu veel grasvelden blank door slechte afwatering.
Meerwaarde van een sportkooi is niet aangetoond; Nu is het een publiek speelveld voor kinderen uit de buurt – met sportkooi is het voor de school en de buitenschoolse opvang en
voor aktiviteiten die dhr. Jaap Poel er wil gaan doen(door hem gezegd op de hoorzitting !)
Dhr. Jaap Poel spreekt over bezwaarmakers van de Klaverlaan, maar noemt niet al de omwonenden van de Ereprijsweg, Sterremuurweg en Wederikweg. Ook heeft hij het over een kinderrijke wijk, wat het niet is. De schoolkinderen komen voor de overgrote meerderheid van elders, wat ’s morgens en ’s middags is te merken aan het vele auto- en fietsverkeer richting de school en terug.
Wethouder mevr. Sloot zegt te luisteren naar de omgeving (omwonenden !) maar stuurt de bezwaarschriften door naar Pro Facto en wijst de verzoeken om een onderhoud van “de commissie bezwaarschriften” en van het kerkbestuur (eigenaar van de Pastorie naast het speelveld !) zonder meer af.
De juristen van Pro Facto hebben niet goed geluisterd naar de 99 bezwaarmakers, maar de zaak formeel afgehandeld.
Dit is geen goede afhandeling van een verzoek van een sportcommissie (met de school als belanghebbende) en de wijkbewoners als bezwaarmakers !
Een SPORTKOOI op dit publieke speelveldje ? NEE dus !

Anneke zegt:

Beetje stemmingmakerij hoor dit allemaal, dat er iets moet gebeuren lijkt me inmiddels duidelijk, ik zou zeggen én het veldje naast de Borg aanpakken én gemeente Haren wijs een geschikte plek toe, welke mogelijkheden zijn er? En niet zo mokken met elkaar maar samenwerken.

Walter zegt:

Voor elk argument is iets te zeggen. Persoonlijk lijk het mij een prima idee, kunnen de jongelui ook eens ‘ballen op iets anders dat een nat, ranzig en vies veld.

Echter, het persoonlijk op de heer Poel spelen is niet netjes!!! Tikkeltje onsportief zelfs!!! Het lijk me dat de mensen die zo reageren hun EXCUSES daarvoor AANBIEDEN middens een reactie dit artikel. De beste kerel heeft een initiatief genomen, de juiste paden bewandeld en zijn voorstel bij de gemeente neergelegd. Dit is het resultaat. Waarom een aantal mensen nu op de man gaan spelen is mij niet duidelijk. Al was het natuurlijk wel te verwachten… omdat ook de volwassenen zich als kinderen gedragen in deze.

Ga anders lekker demonstreren voor het kantoor van de wethouder.

Gegroet en een prettig weekend.

David zegt:

Ik vind dit een warmhartig initiatief! Een mooi, veilig en schoon veld waar de buurtkinderen heerlijk kunnen spelen. Goed voor de sportiviteit en leefbaarheid. Het huidige en tevens erg natte speelveld ligt er al jaren, waarom nu in eens klagen? Zijn de klagers vergeten dat ze zelf ook kind zijn geweest?

TOP, ga zo door initiatiefnemers! En laat je niet remmen door negatieve energie.

Sabine zegt:

SUPER initiatief! Mooi alternatief voor het oude basketbalveld. Het nieuwe veld ziet er mooi, schoon en veilig uit. Top voor de buurtkinderen. De locatie is goed, lekker tussen de groene en beschutte bomen. Voor de klagers: verzin een leuk idee en richt daar je aandacht op ipv het neerhalen van sportieve ideeën. Zo jammer en zonde om positieve initiatieven neer te halen. Maar gelukkig zijn er ook heel veel ”duim omhoog” reacties!

Ga zo door!

Walter zegt:

Meneer van der Heijde ken uw wijk: “Ook heeft hij het over een kinderrijke wijk, wat het niet is.”
Het is namelijk wel een kinderrijke wijk!

“de zaak formeel afgehandeld” Wat moeten ze dan doen? Informeel afhandelen? Grappenmaker.

Dorpsgenieter zegt:

Het gaat te goed in Nederland als een dit initiatief al een discussie oplevert. Laten we het wel in perspectief zien: We leven in een democratie, je mag bezwaren indienen en als die niet gehonoreerd worden mag je ook nog naar een bestuursrechter stappen. Ook al gaat het om een burgerinitiatief. Ik ben blij dat we in een democratie leven en dat het kan: bezwaren indienen en naar de rechter stappen. In drie kwart van de wereld kan het niet.

Het is natuurlijk een mooi initiatief, het wordt een goede voorziening op een geschikte plek. In een democratie heb je nu eenmaal mensen die niet tegen veranderingen kunnen. Jammer dan. Als we elke verandering niet zouden moeten doen omdat er 1, 2 of 99 bezwaren zijn, leefden we nu nog ergens in de middeleeuwen.

Gaaike Euwema zegt:

@dorpsgenieter Dat is een mooi slotakkoord aan deze discussie!

bert zegt:

@ WALTER: op de man/vrouw spelen? Heb even geturfd en jij, WALTER, wint met op afstand de meeste tackles naast de bal 🙂

Olga zegt:

Is misschien een andere plek voor de sportkooi mogelijk, dan is iedereen blij?

Walter zegt:

Mooie woorden Dorpsgenieter!

T.Kragt zegt:

Is er geen andere plek als dat mooie park dat al verknoeid is door school en kerk en woning? Ik denk dat protesteren niet helpt,want de gemeente woont er niet en hebben geen last van het lawaai!

Walter zegt:

De enige oplossing is mijnsinziens: De Rijdende Rechter op TV!

Janny zegt:

Het sportveld draineren en dan is alles opgelost. Mooi speelveld, prachtige groene omgeving in plaats van het beton. De unieke vogels houden hun rust en de buurtbewoners ook.
GEEN SPORTKOOI!

InwonerVanHaren zegt:

Wanneer je het speelveld pakweg 30 cm lager plaatst en goeie drainage hebt, kun je in de winter er een klein schaatsbaantje van maken.

Hugo van der Molen zegt:

STOP de VERSTENING van het park in Oosterhaar III
Toen ik in 1974 aan de Wederikweg kwam wonen was het naastgelegen park mooi en groot. Mijn 3 kinderen hebben er altijd heerlijk gespeeld, o.a. veel gevoetbald op het grasveld dat al jaren een betere drainage behoeft, net als veel andere grasveldjes in Oosterhaar, zoals naast mijn huis. Als ze nu terugkomen zien ze met droefenis dat “hun” oude speellocatie langzamerhand is versteend. De school en het schoolplein aan de ene kant, de kerk, de kerk-woning en de kerk-parkeerplaats aan de andere kant. Het speelveld is zeker gehalveerd. Wellicht erger. Als het plan van de “speelkooi” doorgaat zijn ook de laatste meters van het speelveld versteend, als in een grootsteedse omgeving, waar de jeugd wel opgekooid moet worden vanwege de veiligheid.
Als Harenaars kunnen we denk ik maar beter oppassen dat ons mooie groene dorp niet steeds meer versteend dan het de laatste jaren toch al doet. Waar natuur door zgn. “inbreiding” verloren gaat, komt het groen waarschijnlijk nooit meer terug. En het is juist het groen en de natuur, die – met name voor kinderen – zo belangrijk zijn in hun leefomgeving. Daar kan een pot groene verf over het beton (zie de foto) echt niet tegenop. Maar ook als – inmiddels -bejaarde bewoner van deze buurt zou ik het afschuwelijk vinden als mijn dagelijkse wandeling door het park voor de zoveelste keer minder natuur-groen oplevert, maar opeens wel (groen) beton, hekken en Nota Bene reclameborden. Burgers, Let op uw Saeck !

Roelien zegt:

Jammer dat dat wat een leuk initiatief had kunnen zijn, de buurt geen gezonde cohesie brengt, maar het tegenovergestelde.

De plannenmakers zijn vol enthousiasme aan het werk gegaan om als burgerinitiatief een sportkooi te realiseren. Ze hebben het initiatief aangemeld voor het Rabo stimuleringsfonds, stemmen binnengehaald en contact opgenomen met de gemeente Haren en met CBS De Borg.
Wat de initiatiefnemers en de gemeente alleen vergeten zijn, is de buurtbewoners informeren.

Op de website van ‘Sport en spel’ staat:
“Tijdens het gemeentelijke proces hebben we onze ideeën bij verschillende omwonenden gedeeld. Tot zover is iedereen positief. Vanaf donderdag 27 maart gaan we contact opnemen met alle directe omwonenden om uitleg te geven over de plannen en vragen te beantwoorden. Heeft u vragen en/of opmerkingen, neem dan gerust contact met ons op.”

De direct omwonenden waren echter iets minder enthousiast dan de “verschillende omwonenden”. De optie om op zoek te gaan naar een andere plek was eigenlijk helemaal geen optie, mede omdat de directeur van De Borg aangaf erg veel belang te hebben bij de sportkooi. In ieder geval liever bij De Borg dan bij bijvoorbeeld De Wissel aan de Mellensteeg, werd gezegd.

Dan de achtergrond van dit initiatief. Er zou geen veilige speelgelegenheid zijn in Oosterhaar, er is bijvoorbeeld geen plek om je kind te leren fietsen.. aldus de initiatiefnemers.
Nu is het zo dat er naast De Borg een prachtig grasveld ligt, waar veel word gespeeld, gevoetbald, gevliegerd, gesoftbald, gepicknickt, waar kinderen leren fietsen (en als dat niet op het gras kan, dan is er een prachtig schoolplein) en waar in de zomer gymlessen en buitenactiviteiten van De Borg plaatsvinden. Het is een plek waar kinderen zelf kunnen verzinnen wat ze willen doen, hoe ze willen spelen. Een plek waar ze gewoon kind mogen zijn.
Een sportkooi is een prima initiatief; voor stedelijke gebieden die niet het voorrecht van zo’n prachtige groene speelplek hebben. Laat kinderen spelen waar het nog kan, zonder dat wij als volwassenen bepalen dat het leuk is om georganiseerd (en onder begeleiding van volwassenen die er verstand van denken te hebben) te spelen.

Het is jammer om te lezen dat er dingen bij worden gehaald die niets te maken hebben met dit initiatief. Laten we de discussie beperken tot het initiatief van een sportkooi. Misschien is er in Haren een buurt die dit initiatief omarmt. Een buurt waar niet zo’n prachtige speelplek is als het grasveld naast De Borg.

Jammer ook dat de wethouder van Gezond Verstand Haren, mevrouw Sloot, het gesprek met de direct omwonenden zo afhoudt. Terwijl, om mevrouw Sloot te citeren: ” luisteren een vak is en gehoord worden een eis”. In het geval van de sportkooi is er kennelijk sprake van de spreekwoordelijke uitzondering op de regel. Bijna 100 omwonenden zijn niet blij met de sportkooi, maar dat doet er niet toe. Want kinderen mogen niet spelen, kinderen MOETEN spelen.

Janny Matien zegt:

Burgers denk aan uw jeugd!

Janny Matien zegt:

Oftewel geef die jeugd zo’n mooie speelplek en hou met dat oeverloze ge…….

U. Hoekstra zegt:

Hugo helemaal eens! Gun die kinderen een mooie groene en droge speelplek op een gedraineerd grasveld!
Roelien helemaal eens! De 99 bezwaren zijn slechts het topje van de ijsberg. 99 adressen die bezwaar hebben gemaakt vertegenwoordigen nog veeeeeeel meer mensen die tegen zijn! En ook lang niet iedereen die tegen is heeft bezwaar ingediend!
Janny ook helemaal mee eens! Gun die kinderen een mooie natuurlijke en droge speelplek op een gedraineerd grasveld! Welk kind wil nu spelen op beton!

Wietske zegt:

Mijn idee Janny Matien, draineren die handel, levert een nog mooier speelveld op dan dat er nu al ligt!

v/d Sluis zegt:

Moeten er nu ook al die honderden mensen en jongeren naar “de rechter” stappen, wij vinden het wel een goed idee? Hilarisch

U. Hoekstra zegt:

Beste Janny het is geen speel plaatsje maar een gedrocht van 1200 m2 met 4 meter hoge hekken. Het is met ruimte net als met geld en tijd, je kunt het maar een keer gebruiken. Als het veld voor 2/3 vol ligt met beton dan kun je niet meer op het gras voetballen / spelen. De prachtige speelplek is er nu al en zou nog mooier worden met drainage van het veld. Gun de kinderen een leuke natuurlijke speelplaats en niet een kooi waar ze weg gepest / gejaagd worden door oudere jeugd. Plaats de kooi op een geschikte plek waar ze nog geen mooie speelgelegenheid hebben maar niet op een bestaand speelveld.

Minoes zegt:

Ook wij wonen in de directe omgeving met kleine kinderen. Ik vind het echt een raar plan. Waar komt tegenwoordig toch die behoefte vandaan ALLES voor kinderen te organiseren en creëren? Als een kind het wil, wordt een boom een mast op een boot, in de bossen speel je rovertje, je voetbalt, je rent de wereld rond. OP en niet gedraineerd veld trek je toch gewoon je laarzen aan? of je wordt lekker vies, ook fijn. Een omgeving die niet al te sturend is, geeft ruimte aan creativiteit en fantasie, aan kind-zijn. Een sportkooi. Het doet me denken aan die Amerikaanse ghetto’s, waar te weinig ruimte is om veilig te spelen. Daar zou zo’n initiatief zeer gepast zijn.
En laten we eerlijk zijn: de architectuur in Oosterhaar is bepaald niet wat de wijk de moeite waard maakt. Dat is, althans wat mij betreft, de ligging en vooral: het groene karakter.

Walter zegt:

Dhr. U. Hoeksta geeft zijn ongenucanccerde menning. Het is een “gedrocht” en “een kooi waar ze weg gepest / gejaagd worden door oudere jeugd”! Dat is nogal een aanname van meneer Hoekstra. Heeft vast een glazen bol op zijn keukentafel staan. Kerel, je mag een mening hebben en voor of tegen zijn maar hou je toch even bij de feiten. En een fijne avond. Samenwerken lijkt mij het credo, maar dat lijkt me niet iets waar meneen Hoekstra open voor staat. Die heeft zijn mening al klaar en wijkt daar niet vanaf. Ook prima, geen probleem. Maar toch…

Walter zegt:

“Wietske Brandsma sluit niet uit dat er sprake is van vriendjespolitiek.” Het is wat mensen! Het is wat!

v/d Sluis zegt:

Volgens mij moet je de ruimte die je hebt moet juist optimaal benutten, oftewel een speelplaats te gebruiken voor verschillende doeleinden, zonde als het maar eenzijdig en een bepaalde periode per jaar te gebruiken is

Koopman zegt:

Het lijkt alsof de anti-commissie pertinent tegen is terwijl er ook een hele grote groep voor is en dan hebben we het nog niet eens over de jongeren.
Het komt ook wel vrij egoïstisch over om de kinderen zoiets moois af te nemen daar wordt wat mij betreft te weinig naar gekeken naar alle voordelen die het kan hebben. Ik heb helemaal geen last van spelende kinderen of hangjongeren.

U. Hoekstra zegt:

Dit wordt mijn laatste reactie. We komen niet bij elkaar. Ter afsluiting:
De afmetingen liegen niet!
We willen juist graag veel spelende kinderen daar in een natuurlijke omgeving
We gunnen sport en spel hun sport kooi maar niet op het speelveld van de kinderen.
Je neemt de kinderen juist wat af door daar een sport kooi te plaatsen.
Voor relatief weinig geld kun je het prachtige grasveld draineren en jaar rond bespeelbaar maken.

Koopman zegt:

U slaat iets door lijkt het meneer Hoekstra, wat u wilt is toch niet alleen belangrijk, u wilt dit en u wilt dat en andere mensen willen iets anders, komt vrij egoïstisch over alsof u de wijsheid in pacht hebt en wel even zal vertellen wat goed is voor kinderen. Mijn inziens is het een verrijking, neemt u eens een kijkje voor de grap.



Recente berichten



Recente reacties