De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 4 Juni, 2026
Deze post is bekeken 606 keer.

dinsdag 10 maart 2015

Nieuws:

Ernstige beschuldigingen aan adres Rob Bats (met update)

Door: Redactie

Oud-burgemeester Rob Bats lijkt te worden meegezogen in een negatieve maalstroom  rond de integriteit van VVD-kopstukken. Op de dag dat twee bewindslieden van de VVD aftreden omdat zij onjuiste informatie verstrekten publiceert NRC een verhaal over het lekken van vertrouwelijke informatie, die oud-burgemeester Rob Bats van Haren een burgemeesterspost had moeten opleveren.

 

In het artikel wordt gewag gemaakt van een lid van de vertrouwenscommissie (VVD) rond de benoeming van de nieuwe burgemeester van Stichtse Vecht (provincie Utrecht). Deze persoon zou geheime informatie hebben doorgegeven aan toenmalig wethouder Piet Ploeg (VVD), die hiermee Rob Bats (VVD) als kandidaat kon helpen te scoren tijdens de sollicitatieprocedure. Dit speelde zich eind 2014 af. Bats kreeg de baan, ondanks het vermeende bedrog, niet.

Het Openbaar Ministerie zou de zaak nu in behandeling hebben genomen. Volgens het NRC kan Bats ‘passieve ambtelijke omkoping’ worden verweten. Haren de Krant heeft Bats vandaag om een reactie gevraagd, die nog niet is ontvangen. Update: In een e-mail aan het Dagblad van het Noorden heeft Bats laten weten zich van geen kwaad bewust te zijn. Alles is naar zijn zeggen volgens de regels verlopen.

Wat vooraf ging…

Rob Bats werd in mei 2012 burgemeester van Haren en wilde de periode van zes jaar vol maken. Echter reeds een half jaar na zijn aantreden overkwam de gemeente Haren ‘Project X’. De manier waarop Bats deze calamiteit het hoofd bood werd zwaar bekritiseerd, o.a. door de commissie Cohen. In mei 2013 hield Rob Bats de eer aan zichzelf en stapte op. Hij werd waarnemend burgemeester op Terschelling. Kort na zijn vertrek daar werd door hetzelfde NRC twee weken geleden onthuld dat onder Bats’ verantwoordelijkheid een kritische ambtenaar was afgekocht met 155.000 euro. Of dit laakbaar was of niet wordt door de huidige burgemeester van Terschelling sterk betwijfeld. Gouden Handdrukken zijn niet nieuw.

8 reacties

Johan zegt:

Hij heeft toch eea geleerd in de periode in Haren!

Huub van 't Hek zegt:

Na zijn professionele bestuurstraining op St. Maarten (sic!) wil hij als kleine VVD-er zo graag passen in het rijtje van zijn grote voorbeelden: Neelie Kroes, Ivo Opstelten, Fred Teeven, Ton Hooijmaijers, Geert Dales, Frans Weekers, Marc Verheyen. Jos van Rey, René Leegte, Ricardo Offermans, Loek Hermans, Huub Eitjes, Piet Ploeg, Kathalijne de Kruif, Nurten Albayrak en vele, vele anderen. Hij heeft nooit kunnen bedenken dat hij door al deze partijprominenten mee de beerput ingesleurd zou worden. Hij zal ervaren dat er na 18 maart geen wederopstanding in het verschiet ligt.

prat zegt:

Tja zoals broer Youp als vertelde Huub is de “Buckler” van de familie, en dat is hij dus altijd gebleven.
Mijn idee: Doe mee stem VVD. Mark Boumans in de Staten en Pieter Terpstra in Hunze en aa’s

InwonerVanHaren zegt:

Belachelijk maken van de klager.
Ontkennen van eventuele misstapen.
Bagetaliseren van het eventuele effect.
Zichzelf niet herkennen in het geschetste beeld.
Het probleem altijd ergens anders neerleggen.
Weg promoveren/vluchten voordat er persoonlijke consequenties zijn.

Nee, deze aanpak kennen we nu wel.

Ricardo zegt:

Gaat ff met namen smijten … Waar wil jij graag bij horen Half malle !

Note redactie: Blijft u beleefd?

De Groot zegt:

Dacht dat je in dit land pas veroordeeld bent als de rechter dat uitspreekt maar daar denken sommigen kennelijk anders over….

Huub van 't Hek zegt:

@De Groot: die stelling is juist, maar politici worden beoordeeld en geoordeeld door de publieke opinie. Politici veroordelen veelal zichzelf en worden veroordeeld door de door hen zelf in het leven geroepen reglementen die geworteld zijn in de vigerende opvattingen van moraal en fatsoen. Wie de affaire Offermans heeft gevolgd, hoeft zich niet meer aan dezelfde steen te stoten. Het is dus een groot raadsel waarom Rob Bats heeft gedacht dat hem dat niet zou overkomen. Hij is nog niet veroordeeld, maar eerst Haren, dan Terschelling en nu Stichtse vecht geven aanleiding tot gerede twijfel aan zijn bestuurlijke capaciteiten.

Verkade zegt:

Kijk eens aan: Pieter R.A.Terpstra geeft ons het advies op hem te stemmen. Hier en elders op deze site. Nou dacht ik maar beter van niet, prat.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.