De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 28 Mei, 2026
Deze post is bekeken 119 keer.

maandag 21 september 2015

Nieuws:

Kans op vluchtelingen Erasmusheem neemt af. Eigenaar heeft andere plannen. Lees meer …

Door: Redactie

De gemeente Haren zou graag in het voormalige Erasmusheem in Haren vluchtelingen met een verblijfsstatus onderbrengen. Hiermee reageert men welwillend op de verzoeken om hulp van de VNG en het COA. Maar Erasmusheem wordt lastig, want de eigenaar, Woonzorg Nederland, heeft andere plannen met het gebouw. Op korte termijn.

Navraag leert dat op korte termijn geen soelaas is te verwachten van Erasmusheem. Woordvoerder S. Hoogendoorn van Woonzorg Nederland (eigenaar) zegt dat er al gevorderde plannen zijn voor verbouw ten behoeve van ouderen met zorgvraag. “Het is dus niet handig om nu nog ingrepen te gaan doen voor statushouders. Maar wij staan wel open voor vluchtelingen op onze locaties, zolang die leeg staan en nog geen andere functie krijgen. In Haren zullen straks overigens de statushouders van 70+ meer dan welkom zijn om in Erasmusheem een appartement te gaan huren.”

 

 

7 reacties

buurtbewoner zegt:

Onze wethouder was hier kennelijk al weer een tijdje van op de hoogte. Op zijn eigen website liet hij dit weekend al doorschemeren met de eigenaren van het Grontmijpand om de tafel te gaan. Dit geheel tegen zijn eigen toezeggingen in. Maar ja als bij de Erasmusheem het laaghangend fruit al geplukt is … .

Ben zegt:

De essentie van het internationaal vluchtelingenrecht is het beginsel van non-refoulement: het verbod op terugzending naar een land waar de vluchteling vervolging te vrezen heeft of waar zijn leven of veiligheid in gevaar zijn. Dit beginsel is vastgelegd in artikel 33 van het VN-Vluchtelingenverdrag, maar ook in het VN-Verdrag tegen Foltering, het VN-Verdrag inzake Burger- en Politieke Rechten en het Europees Verdrag tot Bescherming van de Rechten van de Mens.

Betekend dat deze mensen terug worden gestuurd op het moment dat er geen gevaar meer is.

De politiek en de mensen zoals die zo hard van de toren roepen vergeten dit gemakshalve en behandelen ze echter als immigranten en daar is het grote onrecht naar de eigen bevolkling.

Vluchteling is volgens de definitie iemand die tijdelijk opvang nodig heeft.

De tekst van het Vluchtelingenverdrag en protocol http://www.unhcr.nl/unhcr-in-nederland/publicaties/convention-and-protocol.html

rdv zegt:

Veiligheid van de bewoners van ons mooie dorp zal de gemeente een rotzorg zijn.grontmij pand ligt naast het station vrouwen zullen zich daar s avonds laat zeer veilig gaan voelen.wethouder denkt alleen maar aan poen.

rdv zegt:

Waar is mijn bericht gebleven . De waarheid mag in Haren niet meer gezegd worden.

Note: Geduld is beter dan wantrouwen.

Geldterug zegt:

Eerder hebben we een COA gehad in Haren, dat gebouw is later tegen de vlakte gegaan.
Het is maar net wat de eigenaar van plan is met het gebouw.
Maar hij zou het voor symbolisch bedrag toch kunnen verhuren aan de gemeente?
Maar gemeente lees Rijk moet dan ook met geld komen voor aanpassingen/onderhoud.
Dat zelfde zou toch gelden als er weer bejaarden huis in komt.

Ander optie is locatie bij Sation, dat gebouw staat ook al lang leeg.
Maar goed het begint met geld. Hoop dat Rutte wat kan schuiven de gemeenteraad weet er wel raad mee.

followthemoney zegt:

@Geldterug

Helaas is het niet zo dat pandeigenaren voor een symbolisch bedrag willen verhuren in verband met de ‘goede zaak’ of ook wel maatschappelijke betrokkenheid. Het gaat alleen om geld; vluchtenlingen is business tegenwoordig.

Zie hoe het is gegaan met het pand aan de van Swietenlaan in Groningen (bron:DvhN): 3 projectontwikkelaars (zeer bekend met het COA en het ombouwen van panden) kopen het pand en maken direct een afspraak met het COA over de verhuur. De lijntjes zijn kort….
Deze projectontwikkelaars lopen bijzonder weinig risico en verdienen hier heel goed mee.

En ondertussen wordt de burger opgeroepen om te doneren aan de hulporganisaties, zich onbetaald in te zetten als vrijwilliger, goederen te brengen. Dezelfde burger die de belasting betaalt waarmee de vluchtelingenindustrie wordt gefinancierd.

Kortom: u en ik betalen deze projectontwikkelaars, en die lachen zich helemaal slap.

Geldterug zegt:

@followthemoney

De gemeente krijgt 40 euro per Azielzoeker, daar kun je toch wel wat mee?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties