De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 27 Mei, 2026
Deze post is bekeken 137 keer.

woensdag 14 oktober 2015

Nieuws:

ANBO Haren beraadt zich 29 oktober op de toekomst

Door: Redactie

 

De ouderenorganisatie ANBO is al jaren  een bron van informatie en plezier voor ouderen in ons land. Het succes heeft ook te maken van het nieuwe zelfbewustzijn van ouderen.

In Haren groeide de vereniging in enkele jaren van 500 naar 1500 leden. De ANBO informeert en ondersteunt ouderen, maar zorgt ook voor ontspanning en vertier. Eind van deze maand zou het sprookje opeens uit kunnen zijn. Tijdens een ledenvergadering stelt het bestuur dan de cruciale vraag: stoppen of doorgaan? Aanleiding is het tumult dat is uitgebroken bij de landelijke ANBO. Een opstand van leden die vinden dat ‘Woerden’ (waar het hoofdkantoor zit) op Moskou zou lijken. Dat algemeen directeur en tevens de enige bestuurder Liane den Haan op Poetin zou lijken. Wat is de rol van Haren in het verzet?

Macht

De afdeling Haren wordt geleid door een afdelingsbestuur dat financiële verantwoording aflegt aan het hoofdkwartier in Woerden en de doelen, belangenbehartiging en sociale activiteiten onderschrijft. De ANBO wil moderniseren (‘ANBO Anders’) en directeur Liane de Haan leidt dat proces. “Daar staan we ook achter”, zegt voorzitter Anne Boersma van ANBO-Haren. “Maar de manier waarop zij dit doet loopt uit de hand.” De ANBO wil zich opnieuw organiseren en zette een organisatiemodel op: bestuur, Raad van Toezicht en een verenigingsraad van 25 afgevaardigden uit het hele land. Haren heeft met deze opzet geen enkel probleem. De pijn zit in de, volgens leden, op macht gerichte aanpak van de landelijk directeur. Zo wil zij niet dat leden van de verenigingsraad rechtstreeks contacten onderhouden met afdelingen over beleidsmatige zaken. Dat is aan de directeur/bestuurder voorbehouden. En volgens Haren gaat  zij zo met de verenigingsraad om, dat ‘lastige dwarsliggers’ verdwijnen en slechts de meelopers overblijven. Kritische mensen worden weggewerkt, zegt Anne Boersma. Volgens hem is daardoor de macht van de leden in het land gebroken. “In onze optiek is de ANBO van de leden en niet van het landelijk bestuur of de verenigingsraad”, zegt Boersma. “Maar wij zijn nu vleugellam.”

Fraude?

Vleugellam is voor actieve ouderen een ramp. De kracht van de ANBO zit in activiteit en actie. “En als leden krijgen we steeds minder invloed op het beleid van de ANBO”, stelt Boersma verbitterd vast. Een dieptepunt in het proces werd enkele weken geleden bereikt toen ‘Woerden’ de bankrekeningen van alle afdelingen blokkeerde. In een officiële lezing gebeurde dat omdat er aanwijzingen waren voor fraude met ANBO-geld. Anne Boersma zegt daarover: “Veel afdelingen, zoals in Haren, hebben spaargeld dat is bedoeld voor tegenslagen en voor het financieren van speciale activiteiten. Daar is niks mis mee, dat is gewoon verstandig. Wij hebben ongeveer 8000 euro op onze rekening staan. In Woerden vindt men dat dit niet kan en dat dit ‘slapend’ geld actief gemaakt moet worden. Doordat enkele afdelingen toen het spaargeld op andere rekeningen zijn gaan zetten om het buiten de invloed van Woerden te houden is er de schijn van fraude ontstaan.”

Onthulling

Leden van de afdeling Haren lopen actief mee in de strijd tegen de macht van ‘Woerden’. Men heeft brieven gestuurd naar  150 andere besturen en de adhesiebetuigingen stromen binnen. In Haren heeft men ontdekt dat de landelijke vereniging in stilte statuten heeft gewijzigd. Daarin zou zijn geregeld dat bij het vertrek van leden uit de verenigingsraad geen vervangers hoeven worden gezocht tot 2017. Met andere woorden, deze raad kan afkalven en krimpen. Enerzijds om kritische mensen uit te schakelen, anderzijds om meer greep te krijgen op deze raad. In de ogen van ANBO Haren heeft deze stille statutenwijziging een groot gevolg: de nekslag voor de democratie binnen de ANBO en een grotere macht aan de directeur-bestuurder.

Doorgaan of niet?

Op 29 oktober a.s. is er een ledenvergadering van ANBO Haren. Volgens voorzitter Anne Boersma zal daar de toekomst van de Harense afdeling worden besproken. Hij schetst drie opties: (1) Haren voegt zich naar de wetten van ‘Woerden’. (2) Het bestuur in Haren treedt af (zoals in andere afdelingen al is gebeurd) en het voortbestaan staat op het spel. (3) Indien het misgaat….er wordt een nieuwe ouderenvereniging in Haren opgericht.

okt15 anbo den haan

Directeur Liane den Haan, ANBO ‘de gebeten hond’
Reactie ANBO-landelijk
Renée de Vries, woordvoerder van het hoofdkantoor van de ANBO, reageert rustig op de aantijgingen, ook al heerst er hectiek in de media:  “De omvorming van de ANBO is al jaren gaande en daar staat iedereen ook achter. De rol van de verenigingsraad is op democratische wijze tot stand gekomen: men behartigt algemene belangen en houdt zich dus niet bezig met lokale thema’s van afdelingen. Sommige leden van de verenigingsraad hebben moeite om los te komen van de lokale thema’s, ze functioneerden niet goed en daarom is besloten om van hen afscheid te nemen. Sommigen namen zelf afscheid. Tot de volgende verkiezingen in 2016 hoeven we de verenigingsraad inderdaad niet aan te vullen en daarvoor is geen statutenwijziging doorgevoerd, doch een overgangsbepaling. Dat is een tijdelijke aanpassing van de statuten. Bedoeld om rust te krijgen in de verenigingsraad.” De Vries wekt de indruk dat de commotie weliswaar ongewenst is, maar toch ook weer hoort bij de grondige hervorming waar de ANBO nu mee bezig is. ‘Dissidenten’ zouden foute informatie verspreiden. Op 5 oktober heeft de verenigingsraad het vertrouwen in de directeur/bestuurder uitgesproken.

 

 

3 reacties

Wil Legemaat zegt:

Eén kunstje wordt door ANBO goed beheerst: het downplayen van eigen gedragingen. De statuten zijn in juni ingrijpend gewijzigd en daarbij is er bewust voor gekozen de afdelingen tevoren niet te informeren. Terwijl dit statutair verplicht is. De overgangsbepaling waar mevrouw De Vries het over heeft is er notabene aan toegevoegd terwijl er geen woordelijk uitgeschreven voorstel voor was. Terwijl dat statutair verplicht is.
Die overgangsbepaling geldt tot juli 2017 en niet tot 2016. Die overgangsbepaling maakt net als de andere wijziging deel gewoon uit van de notariele akte waarmee de statutenwijziging is gedeponeerd bij de Kamer van Koophandel. En is daarmee net zo officieel en gewichtig als elke andere wijziging.
In die overgangsbepaling is bepaald dat de vacatures in de ledenraad (zo heet de verenigingsraad officieel) niet meer hoeven te worden aangevuld (met de mensen van de lijst die de gewone leden in 2013 democratisch gekozen hebben!) zolang er nog minstens twee afgevaardigden in functie zijn. Dat betekent dat in theorie twee afgevaardigden alle besluiten kunnen nemen, tot en met het opheffen van de vereniging toe.
Interessant is de opmerking dat die statutenwijziging rust moet brengen in de ledenraad. Hoe zou het toch komen dat binnen twee jaar meer dan de helft van de afgevaardigden is opgestapt of deels ook nog weggestuurd, als ik de woorden van mevrouw De Vries moet geloven.
Overigens zijn er ANBO-leden die zich tot het uiterste inspannen om deze statutenwijziging ongedaan te laten maken. Verenigingsdemocratie is een groot goed. En meer dan noodzakelijk in een grote organisatie waar de functie van bestuur en directie in één persoon verenigd zijn. Ook in het belang van die persoon.

Wil Legemaat

walravenAdri zegt:

Wil slaat de spijker op de kop. Wat kan een persoon toch veel kapot maken.

Peter van Ackooy zegt:

Misschien een beetje laat deze reactie maar ik ben het er helemaal mee eens. Niet je werk doen (aanpakken van echte fraude) maar “sneaky” de macht naar je toetrekken. En op een verwerpbare manier. Duizende ouderen worden gedupeerd en honderden vrijwilligers worden geschoffeerd. Mevrouw Poetin heeft dat al eerder gedaan (zie COC affaire). Misschien omdat VB te kort komt? Te veel geld naar bestuurders? De toekomst zal het leren.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.