De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 27 Mei, 2026
Deze post is bekeken 109 keer.

vrijdag 23 oktober 2015

Nieuws:

Peiling: Wat gaat de raad 26 oktober beslissen over brandweer?

Door: Redactie

Maandag 26 oktober gaat de raad een locatie kiezen voor de nieuwe brandweerkazerne in Haren. Dat heeft heel wat voeten in de aarde. Elders op deze site leest u welke dilemma’s er zijn. Welke locatie denkt u dat de raad gaat kiezen maandag? Eén van de drie voorgekookte locaties of toch nog een vierde variant? Of neemt men maandag geen besluit? Geef rechts op deze pagina uw antwoord en u kunt zien hoe anderen hebben gestemd. Dank u.

2 reacties

Joop zegt:

Als de raad luistert naar degenen die er verstand van hebben(regionale Bandweer) kiezen ze voor het Stationsgebied.
Als ze willen dat heel Haren in opstand komt kiezen ze voor Tubantia.
En als ze voor de slechtste en voor de Gemeente duurste oplossing gaan(zie alle onderzoeken)dan kiest men voor de Westerse Drift.Weer geen beslissing nemen is in niemands belang.Het Brandweerkorps Haren heeft recht op een nieuwe kazerne,en dat is het belangrijkste.

Harm Jan Verweij zegt:

Ik ben geen deskundige op het gebied van de brandweerzorg en vond het tijd worden voor enige verkenningen, gewoon op het internet. Tussen 1985 en 2010 was de Brandweerwet van kracht, daarna de wet Veiligheidsregio’s. Haren heeft blijkbaar altijd een zelfstandige brandweerorganisatie gehad maar een wettelijk vereiste was dit niet: al in de tijd van de Brandweerwet was het toegestaan een gemeenschappelijke regeling met andere gemeenten aan te gaan. De veiligheidsregio’s die vanaf 2010 bestaan zijn een wettelijk verplichte gemeenschappelijke regeling, ons land kent er 25, en in het noorden zijn Friesland, Groningen en Drenthe elk een aparte veiligheidsregio. Dit neemt niet weg dat er tussen de brandweerorganisaties in de grensgebieden regio-overschrijdende afspraken zijn gemaakt. Om hier meer informatie over te vinden ben ik op zoek gegaan naar gegevens van de organisatie van de brandweerkorpsen in de omgeving van Haren en het valt me daarbij op dat de Drentse korpsen grenzend aan Haren veel informatiever zijn dan de Groningse.

Om te beginnen, de brandweer in Zuidlaren heeft onder andere Noordlaren in zijn verzorgingsgebied (http://www.brandweerzuidlaren.nl/). De brandweer van Eelde heeft delen van de A28 in zijn verzorgingsgebied, tussen de oprit Eelde en de afslag Haren-Paterswolde (http://www.brandweereelde.nl/). Beide websites maken melding van het feit dat hun verzorgingsgebied jaarlijks herzien wordt, afhankelijk van welk korps in staat is een bepaalde locatie het snelst te bereiken.

De website van de brandweer in de stad en die van Hoogezand geven geen informatie over welke delen van de omgeving exact tot hun verzorgingsgebied horen (http://brandweergroningen.nl/in-de-buurt/brandweer-groningen en http://www.vrijwilligebrandweerhs.nl/Brandweer_Hoogezand/Korps_info.html) en om te kunnen beoordelen of delen van Haren, Glimmen of Onnen daartoe behoren zou dit wel wenselijk zijn. Tenslotte, het is me onduidelijk gebleven welke delen van de omliggende gemeenten momenteel onder het verzorgingsgebied van het korps van Haren vallen, ik tref alleen de informatie dat het verzorgingsgebied van de brandweer in Haren de gehele gemeente zou zijn, zij het met uitzondering van het dorp Noordlaren (http://www.haren.nl/brandweer-haren/korpsinfo_41181/).

Een gemeente is verplicht een brandweerorganisatie te hebben maar pas sinds 2014 is die verplicht samen te werken in regionaal verband, de wet op de veiligheidsregio’s wordt blijkbaar stapsgewijze ingevoerd. Momenteel is niet in alle regio’s die verplichting reeds gerealiseerd, ik heb niet kunnen achterhalen waar Haren momenteel staat. Duidelijk is in ieder geval dat in het nagestreefde toekomstmodel het brandweerkorps van Haren slechts een radertje is in een grote centraal aangestuurde veiligheidsorganisatie en ik heb geen informatie kunnen vinden die duidelijk maakt welke toekomstige rol de veiligheidsregio Groningen weggelegd ziet voor het Harense korps.

En dan de huidige discussie in Haren: de gemeenteraad hoeft in principe nergens over na te denken, men wordt alleen geacht een beslissing te nemen over de locatie van een nieuwe brandweerkazerne en die moet hoe dan ook in of direct nabij het centrum gerealiseerd worden. Dit lijkt mij geen slimme locatie als de brandweer van Haren wellicht ook elders in de directe regio snel inzetbaar moet kunnen zijn. Daarnaast lijkt de hele vraagstelling geen rekening te houden met de onduidelijkheid waarin Haren zich momenteel bevindt als het gaat om haar bestuurlijke toekomst. Haren heeft een fusieverzoek gedaan aan de gemeente Tynaarlo maar heeft hierop geen duidelijk antwoord gekregen. In plaats daarvan heeft Tynaarlo laten weten dat het Harense verzoek erg veel in hun gemeente heeft losgemaakt en dat de discussie over hoe men in Tynaarlo zijn eigen toekomst ziet voorlopig niet is afgerond. Kortom, Haren zit in de wachtkamer van de verdere ontwikkelingen in Tynaarlo. Dit lijkt mij geen voor de hand liggend moment om tot vergaande besluitvorming over te gaan. En natuurlijk is het zo dat de nieuwbouw in principe voor rekening komt voor de veiligheidsregio Groningen maar ook voor de gemeente zitten er hoge kosten aan vast, ruim een miljoen, zoveel is nu duidelijk, en het komt zelden voor dat gaandeweg de realisering van een project zo’n bedrag lager uit blijkt te vallen. En, bijna ongeacht hoe groot de kosten voor Haren ook zullen blijken te zijn: het gaat om geleend geld die de huidige schuldenpositie verder zal versterken en zo maak je je niet aantrekkelijker als mogelijke fusiepartner.

Ik zal de raadsvergadering van 26 oktober met grote belangstelling volgen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties