De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 111 keer.

donderdag 14 juli 2016

Nieuws:

Wethouder Michiel Verbeek: “Het gaat financieel niet slecht met Haren”

Door: Redactie

De tijd van lieve woorden en omfloerste opinies lijkt voorbij in het fusiedebat. Wethouder Michiel Verbeek schaalt op naar duidelijke taal om het ongelijk van gedeputeerde Patrick Brouns te bewijzen. Hoewel Verbeek zich officieel met het college van B&W coöperatief opstelt op het fusiepad (dat heeft het college beloofd) blijft hij parallel daaraan pleiten voor een zelfstandig Haren. Michiel Verbeek verwijt de provincie een vertekend beeld van de werkelijkheid.

Het lijkt Verbeek te irriteren dat telkens wordt gezegd dat Haren er financieel zo slecht voor staat. Hij weerlegt dat. Verbeek: “Over het jaar 2015 heeft de gemeente Haren een overschot van 2,5 miljoen euro gerealiseerd. Na aftrek van een aantal toevoegingen aan bestemmingsreserves bleef er 1,5 miljoen vrij besteedbaar over. Haren heeft het Sociaal Domein organisatorisch en financieel goed op orde. Er is een reserve Sociaal Domein opgebouwd van 6 ton voor noodgevallen. Haren heeft de bestverkopende nieuwe woonwijk van Noord-Nederland. We staan aan de vooravond van de uitgifte van kavels op één van de mooiste bedrijvenlocaties in de regio Groningen-Assen: Nesciopark. Haren scoort al jaren in de top 3 van uitstroom uit de bijstand in de provincie. En de provincie is jaar in jaar uit zeer tevreden over de financiën van Haren als financieel toezichthouder. Dus zo slecht gaat het niet met Haren.”

“Provincie geeft zelf gemakkelijk geld uit van een ander”
Ook spreekt Verbeek tegen dat Haren de spaarpot en eigen ambtelijke organisatie niet op het goede spoor kan houden: “Brouns heeft ten aanzien van hoeveelheden ambtenaren misschien een wat vertekend beeld. Hij kan als gedeputeerde iedere bespreking doen met twee ambtenaren. Hij kan voor ieder onderwerp een externe partij inhuren. Als dat je beeld wordt, dan denk je snel dat die gemeenten te weinig mensen hebben. In gemeenteland moeten we woekeren met geld van burgers en moeten we voortdurend op zoek naar efficiencyslagen. En dat is maar goed ook! Bij de provincie wordt er wat makkelijker geld uitgegeven van een ander! Brouns doet net of 90% van de begroting niet beïnvloedbaar is en dat Haren 3 miljoen moet bezuinigen. Dat is onjuist. Niet alles is direct beïnvloedbaar, maar alles is op termijn beïnvloedbaar. Het gaat om de keuzes daar tussen in. Je kunt beweren dat alle uitgaven voor wettelijke taken nu vastliggen. Dat is ook niet zo. Je kunt uitvoeren op een 8, maar ook op een 7 of 6. Personeelslasten liggen niet voor de eeuwigheid vast. Veranderingen kunnen aanleiding zijn voor het herschikken van taken. Dat kan weer financiële ruimte opleveren. En het is helemaal niet nodig om op korte termijn 3 miljoen te bezuinigen. Het financiële programma bij Beterr Haren geeft precies aan met welke samenstelling van onderdelen de spaarpot gevuld gaat worden!”

6 reacties

ex Harenaar zegt:

Dat is ja goed.
Hoeven ja niet samen tegaan met het grote dorp Groningen.
Maar we hopen dat het zo blijft met het geld.
Haren is gewoon temooi om onder tegaan in het grote dorp Groningen ze kunnen het heel goed alleen.
Daar in het noorden van ons dorp weten ze alleen hoe ze geld van anderen kunnen uitgeven maar niet hoe ze er mee om moeten gaan.

Harenaar zegt:

Verbeek blijft maar geloven in z’n luchtkastelen. Ik vertrouw toch meer in externe partijen.

jopie zegt:

toch liever naar Groningen… nu gaat het misschien financieel nog goed… maar eens wordt er niet meer gebouwd……

Mevrouw Kiki zegt:

hhttp://www.harendekrant.nl/wethouder-michiel-verbeek-gaat-financieel-slecht-haren/

Ik heb gisteravond NADRUKKELIJK burgemeester bij Pieter van Veen verzocht om een gesprek.
Dan kan ik hem de 5 valse rapporten – en één vals ontruimingsadvies bij bevingen – over het Groninger Forum uitleggen.

Deze valse adviezen gaan over – de inpandige en uitpandige – ONOPLOSBARE levensgevaarlijke situaties.
Zoals:
de windhinder – de schaduw – ontruiming bij brand – ontruiming bij bevingen- bouw niet aangepast volgens bevingnorm NPR 9998.

Mijn verwondering was groot: NIET de burgemeester gaf mij antwoord maar de wethouder.
> Elke burgemeester moet boven de partijen staan.
> Bovendien is de burgemeester verantwoordelijk voor openbare orde en veiligheid.

Voorafgaande aan de informatievergadering had ik mijn portie ‘democratie’ al gehad.
Ik was 3 minuten even afwezig en de bode van het Provinciehuis had direct mijn aktieborden verwijderd – zonder verzoek aan mij en zonder motivatie.
Het DvhN heeft er foto’s van.

Ik ben van oordeel dat Haren nu al verloren heeft.
De wethouder vindt het Forum mooi.
Hij heeft de inhoud van deze ellendebak dus niet onder de knie en niet tussen de oren.

Maar babbelen – zonder drie burger- convenanten met alle basiseisen van de drie betrokken gemeenten – is volkomen zinloos.

Ik ben van mening dat aangifte doen – door een gerenommeerde partij wegens de valse rapporten – de allerbeste aanval is.
Dan hoeft Haren niet naar Groningen. Krijgt niemand het Forum.

Toen ik dit voorstelde zag de Groninger Wethouder Ton Schoor (D’66) direct er behoorlijk minder robuust uit.
Ik blijk de bal te hebben, ondanks Schroor’s Aikido ervaring.

Vandaag bij het gemeentehuis van Haren – kwam 45 minuten na het BUITEN plaatsen van mijn aktieborden – één politieagent op een witte mountainbike aangefietst.
Het was een echt dorps tafereel.
Na zijn verblijf binnen – van kwartier – heeft hij buiten foto’s gemaakt.

Mevrouw Kiki

Henk zegt:

Ik heb de financiële stresstest van Deloitte mogen lezen en dan schrik je behoorlijk.
Als je alleen al leest dat Haren alle “mogelijke winsten” verwerkt heeft in de nieuwe begroting, dan lijkt mij dat een heel groot risico. Geld wat je nog moet verdienen wordt al in een begroting gezet. M.a.w. geld dat er nog niet is wordt alweer uitgegeven.

Ik meen toch dat ik heb gehoord dat Verbeek de financiële voordelen in de algemene reserve wil zetten om meer vet op de ribben te krijgen.

Verder vraag ik mij het volgende nog af: mevrouw Stiekema is toch wethouder van Financiën en niet Verbeek????

C.B. Prenzlauerberg zegt:

Tja…. Ik zit bij het periodiek invullen van het formulier inkomstenbelasting ook wel eens te dromen hoeveel geld ik daarbij zou kunnen besparen, als ik geen inkomen had.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.