De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 86 keer.

vrijdag 26 augustus 2016

Nieuws:

Oppositie Haren: Kom 31 augustus meepraten over herindeling

Door: Redactie

Op woensdag 31 augustus vanaf 19.30 uur kunnen belangstellenden het gesprek aangaan met medewerkers van de provincie. Thema: De fusie van Haren met Groningen en Ten Boer. Wie zou denken dat men tijdens die bijeenkomst in Postillion Hotel Haren beroep kan aantekenen tegen die fusie zal teleurgesteld worden. Men mag vast een protest laten horen, maar daar is alles mee gezegd. Het is vooral de bedoeling dat men positieve adviezen, tips en visies inbrengt, zodat het herindelingsontwerp de visies van burgers weerspiegelt. Dergelijke bijeenkomsten worden ook in Groningen en Ten Boer gehouden.

Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen stellen op 13 september 2016 het herindelingsontwerp definitief vast en sturen dit naar de colleges van burgemeester en wethouders van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer. De gemeenten leggen het herindelingsontwerp vanaf 21 september 2016 tot en met 16 november 2016 ter inzage. De gemeenten en de provincie organiseren in de zienswijzeperiode informatiebijeenkomsten om met burgers over het vastgestelde herindelingsontwerp in gesprek te gaan. In deze periode kunnen mensen een bijdrage leveren door een zienswijze in te dienen, gericht aan Gedeputeerde Staten van de provincie Groningen. In een zienswijze kan men aandachtspunten, ideeën of uw instemming met de herindeling onder de aandacht brengen. Het herindelingsadvies wordt begin 2017 door Provinciale Staten vastgesteld.

De oppositiepartijen van Haren, VVD,PvdA, CU en GL roepen in een speciaal persbericht op om te komen meepraten over de herindeling.

De bijeenkomst is 31 augustus van 19.30-21.30 uur in het Postillion Hotel, Emmalaan 33, Haren

12 reacties

Walter zegt:

VREEMDE VRAAG VAN OPOSITIE, De oppositiepartijen waren destijds op het 1e vergadering scenario in het provinciehuis de zwijgende minderheid, waar voorstanders van zelfstandig Haren actief deelnamen aan het proces van vragen stellen en nietszeggende antwoorden terug kregen! Bovendien was er een loco- burgemeester aanwezig van Groningen op uitnodiging van de gedeputeerden die al een staaltje weg gaf alsof Haren al niets meer te vertellen had.
Nu is er een dringende oproep, gemeentenaren uit Haren zijn nimmer zo in tweespalt geraakt.
En wat te denken van de zwijgende meerderheid van in het gemeentehuis van Haren?
Geschoffeerd naar huis gaan en nu oproepen voor een herhaling!

Harenaren wordt wakker!

Leo Nederpel zegt:

Met alle respect voor het Burgercomité denk ik dat het voor “fusietegenstanders” juist niet verstandig is naar deze bijeenkomst op 31-8-16 te gaan, en wel hierom:
a) is de avond niet voor fusietegenstanders en hun bezwaren bedoeld,
b) zal er ongetwijfeld statistisch misbruik van de aanwezigheid van fusietegenstanders worden gemaakt. Leer mij (beleids)ambtenaren kennen.

Waar het om gaat is dat het “valse rapport” waarop de hele poppenkast mede is gebaseerd aldus een raadslid van de gemeente Tynaarlo op tafel komt. Dat hoeft niet in het Postiljon!

Leo Nederpel zegt:

Beste heer Biezeveld,
als u mij uw sticker garandeerd ben ik van de partij vanavond.
Vergeet u niet het Postiljon te vragen om een zekere parkeerplaats voor de dikke dienstbolide van gedeputeerde en dorpsgenoot Brouns en zijn gevolg?
Dank u.

peter zegt:

Heer Nederpel,

Kan ik hieruit opmaken dat u voorstander bent van samen gaan met de gemeente Groningen?

Op 28 augustus stelt u immers dat het u niet verstandig lijkt om als ‘fusietegenstander’ aanwezig te zijn op de informatiebijeenkomst. Op 31 augustus geeft u aan toch wel, mits voorzien van een sticker, aanwezig te willen zijn.

Sierts zegt:

Die sticker krijgt u gegarandeerd. Kom vooral voor de herkenbaarheid in donkere kleding, kleedt ook nog mooi af!
Enne, die dienstbolide laat hij vast en zeker op de ‘women only’ parkeerplaats zetten… Brutale mensen hebben de halve wereld.

Leo Nederpel zegt:

Beste Peter
Nu ik mij ter plekke middels een mij zo lijkt het gegarandeerde sticker als fusietegenstander kan onder-scheiden danwel presenteren kan ik best gaan, toch?
Daarmee is uw conclusie ontkracht, OK?
Tot straks?

Leo Nederpel zegt:

Afgezien van wat en hoe nu verder stel ik vast dat ik niet de enige fusietegenstander was. Dat deed en doet mij deugd. Dat kan niet zonder gevolgen blijven denk ik dan, en u als lezer dezes?

peter zegt:

Dag heer Nederpel,
Ik had al het vermoeden dat u een voorstander van zelfstandigheid was/bent, uw twee berichten alhier brachten mij echter aan het twijfelen.

Op uw vraag ‘Tot Straks?’, u heeft mij niet kunnen treffen in het Postiljon, ik zal u uitleggen waarom.

In eerste instantie begreep ik uw opmerking ten aanzien van ‘de sticker van Biezeveld’ niet, na enig zoekwerk kwam ik er achter dat zowel het Burgercomite en GezondVerstandHaren de bedoeling hadden om duidelijke kampen/tegenstelling te bewerkstelligen. Daar had ik een zeer slecht gevoel bij (en, als ik de berichten hier lees, ben ik daar niet de enige in geweest, dan wel is mijn vermoeden hier over redelijk bevestigd). Ik vind het absurd en schandalig dat partijen met in hun naam ‘burger’ en ‘gezondverstand’ op deze wijze de lokale bevolking tegen elkaar opzetten.

Ik was altijd in de veronderstelling dat Haren een sjiek dorp was, helaas blijkt daar de laatste periode weinig van waar te zijn.

Zelf heb ik op dit moment nog geen mening ten aanzien van een herindeling, ik had mij graag laten voorlichten/informeren gisteren. Echter door de actie van het Burgercomite/GezondVerstandHaren zag ik mij genoodzaakt thuis te blijven.

Geen mening omdat elk onderzoek van het laatste anderhalf jaar alle kanten opgaat, wat ik echter wel weet is dat de politiek reeds in 2014 besloten heeft dat zelfstandigheid geen optie meer was. Diverse onderzoeken zowel in 2014 als in 2016 hebben aangetoond dat het huidige gemeentelijke apparaat functioneert als een totaal uitgeknepen citroen. Er zouden zelfs extra Fte’s bij moeten, maarja daar is geen geld voor (er zal zelfs extra bezuinigd dienen te worden)…

Ik heb nog een vraag voor u:
Kunt u mij twee argumenten aanreiken waarom de gemeente Haren zelfstandig zou moeten blijven?

Leo Nederpel zegt:

Beste Peter, ik stuurde Patrick Brouns vandaag een email waarin mijn argumenten, meer dan twee, die stuurde ik ook HdK.
De inhoud daarvan lijkt me helder, dat wordt het antwoord van Patrick Brouns hopelijk ook!

peter zegt:

Geachte heer Nederpel, beste Leo (als ik zo vrij mag zijn)

In uw e-mail lees ik vooral argumenten waarom we NIET bij Groningen zouden moeten, graag zou ik argumenten tot mij laten komen waarom Haren zelfstandig zou moeten blijven.

Leo Nederpel zegt:

Beste Peter,
lijkt mij inherent aan de door mij genoemde punten in mijn mail aan Patrick Brouns.
Ik beslis graag mee met mijn dorpsgenoten over mijn en onze woonomgeving en leefbaarheid daarvan. De bestuurskracht van Stad blijkt zodanig dat die leefbaarheid niet is gegarandeerd en in Stad ernstig werd, wordt en zelfs in toenemende mate wordt aangetast.
Spreekt dit argument u aan?
Laten we verder even het antwoord van Patrick Brouns afwachten, OK,
Leo

b.j.i. stagge zegt:

mijnheer Peter: dat ,lijkt me nogal logisch; Haren moet zelfstandig blijven omdat wij niet door Groningen wensen te worden geannexeerd. En blijkbaar heeft U de argumenten voor deze weigering wel goed tot U laten doordringen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties