Politieke reacties op rapport COELO (met updates)

Vandaag was het CDA de eerste partij die reageert op het rapport van het COELO, dat gisteren werd gepresenteerd. Als andere fracties reageren leest u dat hier.

CDA

De CDA fractie in Haren is blij met het onafhankelijke oordeel van het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO). Eindelijk wordt er afgerekend met de verkeerde interpretaties van rapporten en bevestigd wat het CDA in Haren steeds over de financiële positie en de zelfstandigheid heeft gezegd.

Dat de reden om Haren te annexeren een financiële basis zou hebben, is nu weerlegd. Dat Haren zijn voorzieningen alleen gewaarborgd zou zien bij een annexatie, blijkt niet waar te zijn.
Wat overblijft als argument om Haren op te slokken, is de wens in de stad en provincie. Groningen groter en belangrijker… ten koste van identiteit, democratie en vertrouwen in de overheid. Het CDA in Haren blijft zich met dit rapport in de hand verzetten tegen herindeling.

Jacob Boonstra, CDA

+++

D66

Financiële situatie van Haren is geen goede reden voor een fusie

Uit het rapport dat vandaag werd gepresenteerd door het Centrum voor Onderzoek van de Economie van de Lagere Overheden (COELO) wordt duidelijk dat de gemeente Haren beslist niet aan de rand van de financiële afgrond staat, zoals Gedeputeerde Staten van Groningen de inwoners van Haren willen laten geloven. Van een urgent probleem op dit gebied is geen sprake. Daarmee valt een belangrijke voorwaarde voor opleggen van een fusie met Groningen en Ten Boer weg. Herindeling is geen oplossing voor de financiële problemen; het ombuigingsplan van de gemeenteraad is dat wel! In het rapport wordt aangegeven dat de financiële positie van Haren niet sterk is, maar die van Groningen en Ten Boer zijn niet veel beter. Herindeling zal daar voor Haren geen positieve verandering in brengen. Het ombuigingsplan dat de gemeenteraad op 20 juni presenteerde, biedt die oplossing wel. ‘Als de politiek het wil, dan kan het, daar heb ik vertrouwen in’, aldus professor Maarten Allers bij de presentatie van het rapport.

Het ombuigingsplan zal offers van de inwoners vragen, maar die zijn niet groter dan de offers die een herindeling van de inwoners vraagt. Op financieel gebied is er geen sprake van een acuut probleem; de Provincie heeft – terecht – nooit reden gezien als toezichthouder in te grijpen. De conclusies van het COELO bevestigen de opvattingen van D66 Haren: Haren kan het prima zelfstandig. De Provincie zou eens eerlijk antwoord moeten geven op de vraag: ‘Voor welk probleem is deze herindeling eigenlijk een oplossing?’ De wet arhi, waarin herindelingen van gemeenten wordt geregeld, gaat uit van vrijwillige herindelingssituaties ‘van onderop’. Er is een apart beleidskader waarin twee voorwaarden staan waaronder gemeenten door de Provincie gedwongen kunnen worden: jarenlang overleg zonder resultaat of een urgent probleem dat alleen door herindeling opgelost kan worden. Van beide is geen sprake. Daaruit volgt de vraag of de ingreep van de Provincie wel rechtmatig is.

Nu duidelijk is dat de gemeente Haren met het voorgestelde ombuigingsplan en de uitvoering van Beterr Haren goed in staat is zelfstandig te blijven en dat als gevolg hiervan geen grondslag is voor een gedwongen samenvoeging met Groningen, zou de Provincie daaruit zijn conclusie moeten trekken. Het gemeentebestuur van Haren, de ambtelijke organisatie en de inwoners kunnen zich dan eindelijk voluit richten op het gezamenlijk werken aan een zelfstandige toekomst.

Marjan Bachman

 

++++

 

GVH

Haren nog lang niet op het randje.

 

De conclusie van het COELO, een onafhankelijk en gerenommeerd bureau (van onze eigen Rijksuniversiteit in Groningen!) op het gebied van overheidsfinanciën, is duidelijk! De financiële positie van Haren is inderdaad geen goede reden om Haren bij Stad in te lijven. Want zo dramatisch en urgent als commerciële bureaus zeiden, is het niet.

Sterker nog:

Het plan ‘Beterr Haren’ dat college, raad, ambtenaren én inwoners SAMEN hebben opgesteld laat zien dat Haren wél zelfstandig kan blijven. De Gemeenteraad, het College en de inwoners van Haren, Onnen, Glimmen en Noordlaren beschikken dus wel degelijk over bestuurskracht en burgerkracht. Met het rapport van COELO wordt voor GVH wederom bevestigd dat Gedeputeerde Staten van de Provincie onbehoorlijk hebben gehandeld en geen werkelijke reden hebben de gemeente Haren te dwingen om tot herindeling te komen. Het blijspel onder regie van Gedeputeerde Staten is verworden tot een drama. Niet alleen voor de inwoners van Haren, maar ook voor die van Ten Boer en Groningen! GVH beraadt zich de komende dagen op vervolgstappen, maar voor ons is het duidelijk dat deze klucht van herindelingsdwang een zeer slechte recensie krijgt.

 

Meinard Wolters

Esther Wiersema

Fred Dellebarre

Diny Does