Achtergrond: Interpellatiedebat van maandag kan einde zijn van Harense medewerking aan fusie
Opinie: Maandagavond om 20.00 uur gaat de gemeenteraad in debat (of noem het in gesprek) met het college van B&W. Denkbeeldig met de voeten op tafel eens brainstormen over de actuele ontwikkelingen rond de fusie. Het is niet ondenkbaar dat Haren (opnieuw) de stekker uit de herindeling trekt. Wat betekent dat?
Proloog
In maart heeft de provincie op rechtmatige wijze Haren gedwongen om mee te werken aan het schrijven van een herindelingsontwerp. Dat werd dan spoor 1 genoemd, op weg naar een harmonieus samengaan van Haren met Groningen/Ten Boer. Omdat Haren na haar raadsbesluit tegen een fusie blijft, kondigde men een protestspoor aan. dat werd spoor 2. Aan de ene kant werkte men met gepaste tegenzin mee aan het schrijven van een herindelingsontwerp (dat op 13 september wordt gepresenteerd door de provincie), aan de andere kant bleef Haren de fusie met Groningen ondermijnen. Men beklaagde zich bij de minister en bleef voeding geven aan de hoop van veel mensen dat Haren zelfstandig zou kunnen blijven. Haren subsidieerde zelfs een onderzoek van het COELO, dat eerder deze week uitwees dat Haren wellicht toch genoeg geld heeft om eigen baas te blijven.
Heeft Haren aan haar plicht voldaan?
De vraag is nu of Haren inmiddels niet aan haar verplichting heeft voldaan: namelijk het meewerken aan het schrijven van het herindelingsontwerp. Dat is nagenoeg klaar en wordt 13 september gepubliceerd. De vraag is of Haren dan nu nog steeds verplicht blijft om mee te werken aan de fusie. Het antwoord is waarschijnlijk nee. Haren is vanaf nu dus weer vrij om haar eigen koers te gaan. Wat zal die koers zijn?
Niet meer meewerken? Sabotage?
De lokale democratie bepaalt welke koers Haren nu gaat. De gemeenteraad als hoogste orgaan zit aan de knoppen en het is die raad die in meerderheid (10-7) tegen fusie is. Formeel kun je dus zeggen dat heel Haren tegen fusie is. In dat geval ligt het voor de hand dat Haren geen medewerking meer wenst te verlenen aan handelingen die een ongewenste fusie bevorderen. In de vergadering van maandag 5 september zou de meerderheid van de raad ervoor kunnen kiezen om iedere medewerking te weigeren en dus op die manier (opnieuw) de stekker uit herindeling te trekken. Politieke sabotage!
Maakt het de provincie wat uit?
Het gevolg van deze weigering zou kunnen zijn dat de provincie een ‘inhoudsloos’ herindelingsontwerp en -advies moet produceren, waarin niets staat over de toekomst van b.v. sportvoorzieningen, bibliotheek en zwembad. Het kan niet anders: de provincie zal dit zien als verraderlijke sabotage. Een harde knetterende confrontatie tussen gemeente en provincie kan het gevolg zijn.
Op scherp van de snede
Wat zou deze confrontatie opleveren? Dat lijkt ons een goede vraag. Zal het college worden opgepakt en naar de gevangenis worden gebracht? Met welke argumenten zou een hogere macht het bestuur van Haren kunnen overnemen? Als Haren de herindeling werkelijk gaat saboteren zal blijken hoe houdbaar alle argumenten en standpunten werkelijk zijn. En wie dan wint is niet te voorspellen.
Beeldspraak: Dokter Brouns en dokter Verbeek twisten
Soms zegt een beeld meer dan duizend woorden. Laten we Haren eens voorstellen als patiënt in bed. Voor dat bed staan twee artsen. Dokter Brouns ziet geen genezingskansen en kiest voor euthanasie om de patiënt van ondragelijk lijden te verlossen. Dokter Verbeek ziet kansen op herstel en wil medicatie toedienen. Beide artsen maken nu ruzie. De patiënt wacht. Wat is wijsheid?
Hein Bloemink
9 reacties