De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 30 Juni, 2026
Deze post is bekeken 114 keer.

woensdag 26 oktober 2016

Nieuws:

Actueel: Begroting 2017 sluit wél, maar doet ook pijn, zwembad in gevaar – lees meer…

Door: Redactie

Hoewel Piter Bakker, de drijvende kracht achter Zwembad Scharlakenhof, laat doorschemeren dat hij erop rekent dat de bezuiniging uiteindelijk niet zal doorgaan, ziet het er nu somber uit voor Zwembad Scharlakenhof. De gemeente wil de jaarlijkse subsidie van 138.000 euro gaan schrappen. Eerder liet Bakker aan onze krant weten dat het schrappen van de subsidie ‘einde verhaal zou zijn’ voor de stichting die het bad met vrijwilligers openhoudt. Deze stichting (SEZS) moet ook nog jaarlijks rond 90.000 euro aan de gemeente betalen als aflossing van de lening die men in 2014 ontving (700.000 euro). Bakker spreekt van beleid dat ‘grenst aan onbehoorlijk bestuur’. Meer daarover elders op deze site.

Bezuinigen en lastenverhoging
Het zwembad is slechts één van meer posten waarop wordt bezuinigd. Voorts worden de lasten voor burgers verhoogd. In de begroting staat de strategie van de gemeente beschreven: “In het kader van Beterr Haren is, onder andere op basis van een uitgevoerde stresstest, geconcludeerd dat het verstandig is de reservepositie van de gemeente te versterken om een grotere buffer voor eventuele tegenvallers te creëren. Ook het creëren van meer flexibiliteit in de begroting voor eventuele nieuwe beleidsopgaven is van belang. Geconstateerd is dat het creëren van structurele begrotingsoverschotten de beste manier is om dit te bereiken.” Subsidies zullen hier en daar worden geschrapt, wat het einde van voorzieningen zou kunnen betekenen, zoals het zwembad of het muziektheater Thalia (dat volgens het plan 16.000 euro gaat missen). De gemeente stelt: “Voor wat betreft de invulling hebben wij uitsluitend gekozen voor maatregelen die leiden tot een structurele verbetering van de exploitatie. Eventuele incidentele meevallers hebben wij niet geraamd (omdat ze te onzeker zijn) en zullen wij toevoegen aan de algemene reserve als ze zich voordoen.”

Overschot van 1,1 miljoen ‘bewijsgeld’
De begroting 2017 moet leiden tot een begrotingsoverschot van 1,1 miljoen per jaar. Bij een bedrijf zou je dat ‘winst’noemen. Hier zou het ‘bewijsgeld’ kunnen worden genoemd om te bewijzen dat Haren als financieel gezonde gemeente zelfstandig kan blijven. Geld wordt door voorstanders van een fusie met Groningen en Ten Boer vaak genoemd als een belangrijk argument voor schaalvergroting.

Met de begroting 2017, die op 7 november door de raad moet worden besproken, zou dus een begrotingsoverschot van ruim 1,1 miljoen euro ontstaan op een totale begroting van rond 55 miljoen euro. Haren ontvangt rond 23 miljoen uit het gemeentefonds en moet de rest vooral opvangen met lasten die door burgers worden betaald.

Verder zijn interessante kerngetallen:

Inkomsten uit lasten voor leges, riool, parkeren, afval e.d. : 5,8 miljoen
Inkomsten uit OZB: 4,8 miljoen
Overige baten: 23 miljoen (denk aan b.v. bouwprojecten en verkoop bezit, zoals Nesciopark)

Foto: Wethouder Mathilde Stiekema (CDA)

Een bloemlezing uit de meerjarenbegroting tot 2020:

Bezuinigen tussen 2017-2020 door o.a.
CKC ’t Clockhuys: Levert tot 2020 stapsgewijs 180.000 euro in.
Torion: Levert tot 2020 stapsgewijs 300.000 euro in.
Muziekonderwijs: Levert tot 2020 stapsgewijs 12.000 euro in.
Dorpsfonds Haren: Levert tot 2020 stapsgewijs 90.000 euro in.
Speel-o-Theek Haren: Levert tot 2020 stapsgewijs 30.000 euro in.
Muziektheater Thalia: Levert tot 2020 stapsgewijs 16.000 euro in.
Culturele Raad: Levert tot 2020 in één stap (2017) 20.000 euro in.

Meer inkomsten 2017-2020 door o.a….
OZB woningen: Wordt tot 2020 stapsgewijs verhoogd tot 900.000 per jaar (totaal tot 2020 dus 2,6 miljoen meer inkomsten gemeente)
OZB niet-woningen: Wordt tot 2020 stapsgewijs verhoogd tot 412.000 per jaar (totaal tot 2020 dus 412.000 meer inkomsten gemeente)
Bibliotheek moet krimpen, deel van de ruimte commercieel verhuren, levert tot 2020 25.000 op.

Lees de gehele begroting op: www.haren.nl
Toelichting door gemeente op de begroting
De begroting 2017 van de gemeente Haren is sluitend. Het uitgangspunt van deze begroting is Beterr Haren; het verbeterprogramma in het kader van de duurzame zelfstandigheid van Haren. Om een zelfstandig Haren te kunnen zijn en blijven, was een evenwichtige verdeling tussen lastenverhogingen voor inwoners en bezuinigingen op voorzieningen en organisatie van groot belang. Op deze wijze kan de gemeente Haren ervoor zorgen dat het eigen vermogen toeneemt om in de toekomst meer flexibiliteit te krijgen in de begroting en eventuele tegenvallers beter op te kunnen vangen.

Versterking financiële positie
Wethouder Mathilde Stiekema (CDA) licht toe: “het is belangrijk de financiële positie van Haren te versterken, zeker gezien de wens een zelfstandige gemeente te blijven. Wij gaan in de periode 2017-2020 dan ook begrotingsoverschotten creëren oplopend van 1,2 miljoen euro in 2017 en 2,3 miljoen euro in 2018 en de jaren daarna. Zo vergroten wij ons eigen vermogen, oftewel onze Algemene Reserve, met 8 miljoen euro om meer vet op onze botten te krijgen. Dit kan echter niet zonder offers te brengen. Zo moeten wij bezuinigen op voorzieningen en onze organisatie en krijgen inwoners te maken met lastenverhoging. Echter, wij hebben in onze begroting geprobeerd dit zo evenwichtig mogelijk vorm te geven en dit binnen alle redelijkheid te doen.”

Lastenverhoging
De lastenverhoging voor inwoners bestaat uit een verhoging van de totale woonlasten. Deze worden gevormd door de onroerend zaakbelasting (OZB), de rioolheffing en de afvalstoffenheffing. Voor een éénpersoonshuishouden gaan deze omhoog met 5,6%, voor een meerpersoonshuishouden met 4,3%. De gemiddelde woonlasten voor een meerpersoonshuishouden in Haren liggen in 2016 op 833 euro per jaar. Dit neemt in 2017 toe tot 869 euro: een stijging van 36 euro per jaar. Ter vergelijking: op basis van de gemiddelde WOZ-waarde in Haren zijn in 2016 de woonlasten in Groningen 915 euro, in Hoogezand-Sappemeer 862 euro en in Slochteren 827 euro. Met de voorgestelde verhoging van woonlasten blijft de gemeente Haren naar verwachting in de pas met de haar omringende gemeenten.

Bezuinigingen
Naast het vergroten van de gemeentelijke inkomsten door lastenverhoging, wordt er ook bezuinigd op de te maken kosten de komende jaren. Zo wordt er verder bezuinigd op de gemeentelijke organisatie, beleid en voorzieningen. De voorgestelde bezuinigingen vinden voor 2018 bijvoorbeeld plaats in de sectoren sport, cultuur, recreatie en het sociaal domein. Voor 2017 zijn nog geen bezuinigingen op voorzieningen voorgesteld. Ook zijn de gemeentelijke investeringen nog eens onder de loep genomen en worden deze waar mogelijk op een andere manier of een ander moment gedaan. Tezamen met de lastenverhoging voor inwoners wordt hiermee de financiële positie van de gemeente Haren dusdanig versterkt dat Haren duurzaam zelfstandig is en kan blijven.

Nieuwe indeling begroting
De begroting 2017 is conform de nieuwe wetgeving Besluit Begroting en Verantwoording (BBV) opgesteld. Hierdoor is de begroting toegankelijker en beter vergelijkbaar met andere gemeenten.

Meer informatie
Op www.haren.nl vindt u de gehele ontwerpbegroting 2017. Deze begroting wordt nog besproken in de begrotingsvergadering van de gemeenteraad op 7 november a.s., waarna deze door de raad wordt vastgesteld.

30 reacties

antoine zegt:

Gemeentebordje ‘Haren’ wordt een van de duurste van Nederland! En dat het dorp straks een lege huls is, verpakt in mooie bankbiljetten, valt verder helemaal niet op…

trucker zegt:

Met dank aan de voorstanders voor zelfstandig Haren .
Kunnen we de Rekening van de verhogingen en kortingen bij deze mensen in leveren.
Zo ja dan ben ik voor zelfstandig Haren.
Laat Iedereen die voor is de lastten betalen van de gene die tegen is dan is er misschien meer draagvlak.
Want die anderhalve grijze kop bij de opkomst voor zelfstandig Haren maakt geen indruk op de Provincie.
E n nog iets iedereen gaat er volgens dit Kabinet op voor uit
Maar Roverhoofd vrouw Stiekema rooft het bij de gewone burger weer weg.
Ik dacht altijd dat bestuurders er voor de burger zijn behalve in Haren .

grb zegt:

Superslim van de zelfstandige gemeente. Voor de voorzieningen die snel of wat langzamer de nek worden omgedraaid kunnen de zelfstandige burgers net zo goed terecht in de buurgemeente…

inwonervanharen zegt:

Dat zouden meer overheden moeten doen, niet uitgeven wat je niet hebt.

Ondanks de tijdelijke pijn.

manon zegt:

Haren duurzaam zelfstandig is en kan blijven ? Laat mij niet lachen! Haren wil haar financiële positie versterken, maar realiseert het college eigenlijk wel wat ze aan het doen is? Met nog meer bezuinigingen op sport, cultuur, recreatie en het sociale domein haal je de stekker uit een sociaal, leefbaar en aantrekkelijk dorp. Haren niet bij stad… waar zijn wij toch bang voor? Dat het groen verdwijnt uit ons dorp?Er is nog nooit zoveel gekapt als de afgelopen tijd… Dat wij meer moeten gaan betalen? Dit gebeurt toch zo wie zo ook als wij zelfstandig blijven. Zolang het college (met toestemming van de raad) met grootheidswaanzin blijft regeren dan blijft er niets meer van Haren over. Dan lost het probleem vanzelf op… En dat niet alleen. Ook de karakteristieke plekken van Haren verdwijnen, zoals rondom het Paterswoldse Meer. Volledig verwoest door het toestaan van grootschalige horecacomplexen. Om financiële tegenvallers te compenseren omdat het project Meerweg Ontwikkelt Meer een beetje tegen viel? Meer dan 11 miljoen heeft het opknappen van de Meerweg gekost toch? Benieuwd wat de andere helft van de weg gaat kosten……. En ach ja, waarom ook niet, dan het strandje ook maar volbouwen met een nieuwe kolossale horecatent zodat er nog minder ruimte is voor de echte recreanten… Want hé, er valt genoeg te halen bij de brave Harense burgers… ..

Annemarie zegt:

Snel zaken doen met de gemeente Groningen en weg met de populisten van Gvh en D66

Filippus zegt:

Verbeek c.s. doen het geweldig. Het beleid richt zich op het zelfstandig blijven in plaats van de belangenbehartiging van ons als inwoners. Gevolg: afbraak van voorzieningen en verhoging van lasten. M.a.w. we gaan de komende jaren meer betalen en we krijgen minder. En dat alles om gemeente Haren te blijven. Dat zou, indien ons bestuur goed zou besturen, mogelijk nog te verteren zijn. Dat is echter niet het geval. Voorbeelden van wanbeleid zijn er in overvloed. Nog steeds geen tunnel bij het station ter verbetering van de ontsluiting van Oosterhaar. Van welvarende gemeente naar een gemeente die niet meer in staat is haar aandeel in de risicoopslag van ProRail af te dekken. Te triest voor woorden voor de verkeersonveiligheid die dagelijks op de Middelhorsterweg wordt ervaren. Het is een wonder dat dit nog steeds goed gaat. Maar ons bestuur is kort van memorie want we zien hetzelfde gebeuren bij de nieuwbouw aan de Kerklaan en de Oosterweg. Een school en woningen die zorgen voor een drastische toename van het aantal verkeersbewegingen over dezelfde infrastructuur. Wederom vragen om problemen waarvoor dit college geen andere oplossing heeft dan het veranderen van de voorrang op de kruising Molenweg/Kerklaan. In een 30 km-gebied is dit vloeken in de kerk, maar wethouder Verbeek, of wethouder bloembak, zoals hij laatst is betiteld, heeft hier geen moeite mee. We gaan vooral studeren in de wetenschap dat voor structurele oplossingen geen geld is. Of gaan we nog meer bezuinigen en de lasten verder verhogen? Wonen we straks in een qua lasten dure gemeente zonder voorzieningen en ruimte om beleid uit te voeren alleen maar om te kunnen zeggen dat we in de gemeente Haren wonen? Welke inwoner heeft hier baat bij. Ik ken haar of hem niet of zou het wethouder bloembak zelf zijn?

Hans Meles zegt:

Hier was ik al zo bang voor ! Om kost-wat-kost zelfstandig te blijven, hangt wel een peperduur prijskaartje. Straks zijn alle voorzieningen weg en gaan vier slaapdorpen over naar de grote buur. Zo zou het natuurlijk ongelofelijk dom zijn om het zwembad te laten vallen. Haren liet de laatste jaren zien dat de gemeenschapszin in Haren erg groot is. Is dat allemaal voor niets geweest ?

René valkema zegt:

Ondernemers twee keer gepakt. Het dorpsfonds werd gevuld door een forse verhoging van de ozb voor ondernemers de vorige keer. Nu wordt geld ui het dorpsfonds gehaald. Minder beschikbaar voor activiteiten in haren. Het eigen geld wordt hun dus afgenomen.
En tevens wordt de ozb voor ondernemers in 2017 fors verhoogd.
Bizar.

Harenaar zegt:

Hét dreigement van de voorstanders van een zelfstandig Haren was steeds dat onder de vleugels van de grote buur de woonlasten enorm zouden stijgen en de voorzieningen minder zouden worden.

En wat zien we nu?

Ben zegt:

@harenaar,

Wellicht zien we dat het minder is dan onder vleugels van de grote buur.

Daar al een aan gedacht?

@manon @annemarie @filippus
Afgelopen dagen bijvoorbeeld Trouw of het NRC gelezen over de Provincie en Groningen en de Herindeling?

Jos zegt:

@Harenaar
bij zelfstandigheid stijgen de lasten meer dan bij een herindeling.
en bij zelfstandigheid lever je fors in op de voorzieningen.
bij een herindeling zijn deze voorzieningen beter af. dat kun je regelen in het bestuursakkoord.
daar doet de coalitie niet meer aan mee. Marga Kool schijnt niet eens het gemeentehuis in te mogen?
u begrijpt het : de zelfstandigheid gaat over de rug van de inwoner.

InwonervanHaren zegt:

@ Harenaar,
Grappig, durft u nu te suggeren dat we onder Groningen dit niet zouden krijgen?

Het grootste probleem met een annexatie is:
Ongewenst;
Onvrijwillig;
Ondemocratisch;
Verlies van identiteit;
Verlies van zeggenschap;

Ben zegt:

Hoe voorstaande commentaren te interpreteren. Zeker In het licht van het goed onderbouwde artikel in Trouw van afgelopen maandag 24 Oktober 2016 jongstleden en van het NRC van 29 Augustus 2016.

Voor degenen de artikelen niet kennen de samenvattende conclusie van afgelopen maandag:
Na gronding onderzoek gedaan te hebben wordt door een onafhankelijke expert vastgesteld dat gegevens gemanipuleerd zijn om tot een vals beeld te komen over de stand van zaken in de gemeente Haren.
Haren is een stekte gemeente met veel huizenbezitters en lage werkeloosheid
Het Rapport van Deloitte gemaakt in opdracht van de Provincie zeer suggestief is en onjuiste voorstelling van zaken.
Van drie zwakke Gemeenten is het onmogelijk een sterke Gemeente te maken.
De financiële positie van de Gemeente Groningen is vergelijk met die van Haren.
Tot eenzelfde conclusie komt als het Centrum voor Onderzoek van de Lagere Economie van de Lagere Overheden (Coelo) herindeling voor de Gemeente Haren niet goed is en niet nodig.

@renevalkema
Met alle respect voor u en uw visie. Ondernemers en hun ondernemersverenigingen zijn in staat zelf de benodigde activiteiten te organiseren om de benodigde commerciële activiteiten te ondersteunen. Velen malen beter dan een gemeenten als overheid dit zou kunnen doen voor de doelgroep van de Ondernemers, als ook de diversiteit van ondernemers stimuleren.

Of wil u aangegeven dat we nu al zover dat de Ondernemer in Haren Gemeente steun nodig hebben om financieel te kunnen blijven bestaan?

dejong zegt:

De oppositie, de fusiemakelaar van nu, roert zich nu over beperking van uitgaven. De oppositie van nu is echter de coalitie van het vorige College dat Haren in de toestand heeft gebracht waarvan de Provincie vond dat zij als gemeente te veel had uitgegeven. In de Gemeenteraadverkiezing zijn de betrokken partijen als “big spenders” volkomen terecht afgestraft. Was dat oude College zo onverstandig of had ze een dubbele agenda? Waren deze partijen eigenlijk stadsmollen? De oppositie overschreeuwt zich onterecht.

Martin zegt:

Zullen we dan toch nog maar eens een burgerraadpleging houden… 🙂

René valkema zegt:

@ben
Ik heb trouw gelezen en met de journalist gebeld.mhet artikel staat bol,van aantoonbare onwaarheden en onjuistheden. Trouw had beter de feiten moeten controleren.
De journalist heeft zijn excuses aangeboden.
Je kunt niet kranten zomaar geloven. Dat is wat vaak gebeurt.
Ook het art.min NRC bevatte onwaarheden.
Deze artikelen komen alle van het burgercomite. Ze zijn bedoeld om u op het verkeerde been te zertten. Alle middelen zijn geoorloofd voor het burgercomite.
Voor hunis er een doel dat telt niet bij de stad om later alsnog te gaan herindelen met hoogezand.

René valkema zegt:

@ben
Met uw reactie over ondernemers geeft u aan dat u niet weet hoe het zit in haren en welke afspraken er zijn gemaakt.
Het dorpsfonds is er een van solidariteit. Iedereen draagt bij via de ozb-niet woningen. De ondernemers geven samen een bedrag uit. Het wordt beschikbaar gesteld uit diezelfde ozb. Dat bedrag wordt nu verlaagd. Oftewel de ondernemer betaald via de ozb en krijgt van de oorspronkelijk verhoging nu minder terug. Conclusie twee keer gepakt.
Bestuurlijke afspraken zijn in haren dus niets waard is de boodschap.

René valkema zegt:

@ben
Als ik u was zou ik Coelo nog eens goed lezen. U noemt een conclusie, schrijft deze toe aan coelo om aan te geven hoe gelijk u heeft.
U bewijst alleen uw eigen domheid.
Want de conclusie die u noemt staat helemaal niet in coelo.
Burgercomite laat ipv dat geloven. Zij heeft daar belang bij.
Maar u kunt zelf ook tot een eigen oordeel komen.
Burgercomite was in 2013 helemaal niet tegen herindelen. Nog steeds niet overigens.
In 2013 moest het proces over, de burger moest betrokken worden, er was meer tijd nodig.
Het proces ging over met als resultaat herindelen is nodig. De raad koos voor Tynaarlo.
Vindt u het niert vreemd wanneer de raad twee keer kiest voor herindelen. Nu zelfstandig te willen blijven.
De zwakheden zijn alleen maar verergert.
Denk na!

René valkema zegt:

@de jong
In 2014 was duidelijk dat er fors bezuinigd moet worden. Het nieuw college en de nieuwe raad hebben dat niet opgepakt. Gevolg we zitten in de problemen, met als conclusie herindelen is onontkoombaar.
Kun je dat het vorige college verwijten. Nee, die was duidelijk niet over het graf heen regeren.
En wie met een vinger wijst naar een ander wijst met drie vingers naar zichzelf.
Het college nu en de raad zijn niet bestuurskrachtig geweest om de problemen op te lossen. Ja nu ligt er een aanzet, een begin van bezuinigen.
Te laat. Helaas.
Dat is de realiteit. Maar je moet het wel willen zien, dan krijg je het door.

zuchtje zegt:

@renevalkema

Ik ben BLIJ om te vernemen dat je een ommezwaai hebt gemaakt én een gemeentelijke herindeling met Groningen ook onderschrijft, René.

Dit is wel eens héél anders geweest; Als een Don qichotte wierp jij je destijds op als de pleitbezorger voor een samengaan met (een onwelwillende) gemeente Tynaarlo.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat je wellicht in de toekomst iets zou willen betekenen in de stad-Groninger politiek? Deze opmerking maak ik overigens op grond van de wel heel radicale wijziging van standpunt van jou.

Kiezer zegt:

Lees even de blog van meneer Verbeek!
Er wordt niet gekort op het ondernemersgeld dat ze via de belasting bij elkaar brengen. Er word gekort op een bijdrage die de gemeente hun gaf en dat tijdelijk was. Dat zou valkema moeten weten hij zat toen zelf in de raad. En hij maar zeggen dat het burgercomitee verkeerde informatie geeft. Ja zuchtje er is hem vast een mooie worst voor gehouden. Zeker door die andere draaikont die Brouns!

tja...... zegt:

verwacht men dat het best zwaar gesubsidieerde zwembad open blijft indien Haren aan de Stad toegevoegd wordt? verwacht men dat sportverenigingen subsidies behouden en niet geconfronteerd worden met lastenverhogingen indien Haren aan de Stad toegevoegd wordt? verwacht men dat sportverenigingen min of meer baas over de eigen accommodatie blijven indien Haren aan de Stad toegevoegd wordt? verwacht men dat vvGlimmen op haar eigen sportpark kan blijven indien Haren aan de Stad toegevoegd wordt? verwacht men dat de bieb en het Clockhuis in de huidige vorm door kunnen blijven gaan indien Haren aan de Stad toegevoegd wordt? verwacht men nu werkelijk dat Haren dat allemaal uit het vuur sleept bij “onderhandelingen” met Stad?

ben zo blij dat we straks mogelijk mee mogen betalen aan het aankomende fiascoproject Forum, een traject van het nieuwe harener gemeentehuis tot in de honderdste macht. jammer dat we niet mee hoeven te betalen aan de tram cq regiotram, een prestigeproject van ene Karin D. van GL.

garanties op behoud van bijvoorbeeld voornoemde zaken worden nooit gegeven in de politiek, en zeker niet door de Stadse bestuurders, laat staan de provinciale bestuurders.

en of je nu door kat gebeten wordt of door de hond, gebeten word je hoe dan ook. en dan word ik maar liever gebeten door de harense katterige bestuurders dan door de Stadse of provinciale hondse bestuurders….

Ben zegt:

@ Ren Valkema,

Uw comentaar is deels juist en deels relevvant echter het juiste deel is niet relevan en het relevante deel is niet juist.
Daarnaast is het onbegrijpijlijk hoe u over mensen denk en en deze benanderd. Op de een of nadwere manier is het klaarblijkelijk niet mogelijk is om binnen de de gebruiks en fatsoens normen repsect vol te blijven.
En dan verwacht u nu echt en inhoudelijk reactie op uw commentaar?

René valkema zegt:

@kiezer
Ik zat in de raad. En heb er toen opmerkingen over gemaakt. Zoals ik het schrijf, zo is het mij uitgelegd. Onderstaande tekst uit de bijlage toelichting ozb tarieven 2013. Er staat jaarlijks, niet tijdelijk.
=========== dit is de bijlage==============
In de Begroting 2013 is de invoering van OZB-tariefsdifferentiatie tussen woningen en niet-woningen opgenomen. Dit moet leiden tot een structurele extra opbrengst van € 130.000 op jaarbasis. Om deze meeropbrengst te halen moeten de tarieven worden verhoogd met 20 %. Overigens wordt van deze meeropbrengst jaarlijks € 30.000 besteed aan het op te richten Ondernemersfonds. Dit laatste staat in financieel- technische zin echter los van de vast te stellen belastingverordening.
=======================================

helmem zegt:

Simpel. Hou een referendum met de vraag zelfstandig of niet. Laat de democratie beslissen. Nu beslissen een paar mensen over dit delicate onderwerp voor de hele bevolking van de gemeente Haren . Laat de bevolking zelf beslissen. Maar dat zullen die eigenheimers niet willen. Zij vergeten dat zij ervoor de burgers zijn en niet andersom.

Henk zegt:

@helhem; een referendum is gebaseerd op emotie en niet op ratio. Niet doen dus!!

Martin zegt:

@Henk

Boeiende uitspraak. Daarmee zegt u dat de politiek gebaseerd is op ratio. Ik geloof niet dat ik die mening deel. Sterker nog, ik moest buitengewoon hard lachen om uw uitspraak…

Thalia zegt:

Reactie van muziektheater Thalia.

Thalia maakt gebruik van de zolderruimtes in ‘t Clockhuys. Een huursubsidie in natura, waar de Gemeente Haren een boekhoudkundige post van 16.000 euro aan gekoppeld heeft.
Thalia betaalt altijd zelf de huur van de repetitieruimte op de maandagavond in ’t Clockhuys.
De zolderruimtes worden gebruikt als opslag voor decorstukken en kostuums.
Geen enkele commerciële instelling kan iets met deze ruimtes onder het schuine dak. De toegang tot het zoldergedeelte voor de decorstukken is alleen via een luik in het plafond in de hal.
En de kledingruimte is tevens een vluchtroute van ’t Clockhuys, waardoor afsluiten van de ruimte niet mogelijk is.
Het bedrag van 16.000 euro is in onze ogen onwaarschijnlijk hoog, wellicht gebaseerd op een commerciële vierkante meterprijs voor winkelruimte. Wellicht ten overvloede kunnen de volledige vierkante meters niet benut worden, vanwege het schuine dak.

Thalia zegt:

Reactie van muziektheater Thalia.

Thalia maakt gebruik van de zolderruimtes in ‘t Clockhuys. Een huursubsidie in natura, waar de Gemeente Haren een boekhoudkundige post van 16.000 euro aan gekoppeld heeft.
Thalia betaalt altijd zelf de huur van de repetitieruimte op de maandagavond in ’t Clockhuys.
De zolderruimtes worden gebruikt als opslag voor decorstukken en kostuums.
Geen enkele commerciële instelling kan iets met deze ruimtes onder het schuine dak. De toegang tot het zoldergedeelte voor de decorstukken is alleen via een luik in het plafond in de hal.
En de kledingruimte is tevens een vluchtroute van ’t Clockhuys, waardoor afsluiten van de ruimte niet mogelijk is.
Het bedrag van 16.000 euro is in onze ogen onwaarschijnlijk hoog, wellicht gebaseerd op een commerciële vierkante meterprijs voor winkelruimte. Wellicht ten overvloede kunnen de volledige vierkante meters niet benut worden, vanwege het schuine dak.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties