De krant die je leest van A tot Z
Zondag 24 Mei, 2026
Deze post is bekeken 197 keer.

maandag 19 december 2016

Nieuws:

Nieuwe invulling van ‘oude zusterflat’ van Beatrixoord

Door: Redactie

Langs de Dilgtweg in Haren (ter hoogte van het Dilgtplein) staan gebouwen van Beatrixoord leeg. Het betreft onder andere de voormalige zusterflat. Voor deze gebouwen komt na vele jaren leegstand een nieuwe bestemming. Er komt een innovatief woon-, zorg- en werkproject waarin belangen van verschillende doelgroepen met elkaar worden verbonden. Initiatiefnemer is de Quistcoach in Groningen.

In Haren de Krant van deze week een informatief artikel, waarin de hoofdrolspelers zelf hun plannen toelichten. Buurtbewoners zijn per brief uitgenodigd voor een informatie-avond deze week. In het project zullen mensen met licht psychiatrische problemen beschermd wonen, maar ook statushouders (veelal met een medische achtergrond) die de verbinding kunnen zijn naar zorginstellingen in de buurt. Hoe het concept in elkaar zit leest u in Haren de Krant, die verschijnt woensdag a.s.

7 reacties

prat zegt:

Jammer een gemiste kans om statushouders in onze gemeente onderdak te verlenen. Zo blijft de achterstand in stand.

Henk zegt:

Net terug van de bewonersavond. Er was al wat naar buiten gekomen over dit voornemen, vandaar dat op de valreep toch maar eerst de bewoners moesten worden geinformeerd voordat het verder door de media naar buiten werd gebracht. In de zusterflat van Beatrixoord komen statushouders te wonen de komende 10 jaar. 6 studenten en begeleid wonen voor psychische probleemgevallen met gedragsstoornissen die niet alleen kunnen wonen en probleem jongeren. En 2 begeleiders die 24 uur aanwezig zullen zijn. Volgens wethouder Verbeek van D66 kan dat allemaal omdat het tijdelijk is. Nou…ik heb hem uitgelegd dat het niet zomaar kan. Omgevingsvergunningplicht met bouwactiviteit en strijdig gebruik benodigd. Buitenplanse vrijstellingsprocedure nodig volgens wabo artikel 2.12. Procedure 8 weken met de mogelijkheid tot bezwaar. Maar ook gebruiksvergunning verplicht vanwege onderdak bieden bedrijfsmatig of zorg aan meer dan 10 personen. Dan 26 weken uitgebreide procedure benodigd. Ook in de biotoop wonen een aantal mensen volgens de sprekers. Gaat allemaal prima. Ook destijds een bewonerbijeenkomst geweest met veel weerstand. Ook hiervoor is nooit een omgevingsvergunning afgegeven vertelde ik. Had de wethouder niets op te zeggen. Ook niet over de ontsluiting naar de zusterflat. Misschien nieuwe inrit vanaf de Dilgtweg met parkeerplaatsen aan de voorzijde. Beatrixoord heeft er zelf in elk geval geen belang bij dat het bestemmingsverkeer over hun terrein gaat werd er gezegd. Ook is er straks ruimte voor mensen die er een bedrijfje willen beginnen met een werkplaats. Ze willen graag dat de omwonenden meedenken over de invulling van het pand. Best krom, je mag geen werkplaats of kapsalon aan huis zonder vergunning, laat staan dat je die krijgt van de gemeente, wat begrijpelijk is in een woonstraat, maar daar kan het allemaal zometeen. Ook de familie uit Sirie mag er tijdelijk logeren om de familie te bezoeken. In januari of februari 2017 komt er misschien nog een bewonersavond. We wachten af.

Inwoner Haren zegt:

Het is wel bijzonder dat hier geen inspraak over mogelijk is . Het is bizar dat de gemeente dit zonder vergunningaanvragen toe staat . Naar ik heb begrepen is dit zonder vergunning verlening geheel niet mogelijk. Dus zou graag van de wethouder horen hoe hij dit wil verantwoorden . Begreep dat biotoop ook zonder vergunningen inelkaar is gerommeld. Naast de illegaliteit van e.e.a. . lijkt het me ook geen goede invulling van dit gebied. Er zou zelfs sprake zijn van nieuwe ontsluiting op de Dilgtweg . De weg die al veel te veel belast wordt door de nieuwe wijken en de idioot grote (meestal lege) gelede bussen en het bouwverkeer. Dus extra wegen zouden er wel moeten komen maar niet hier. Er komen ook nog 160 woningen op het oude verkeersoefenterrein dus dat wordt ook al problematisch qua ontsluiting . is het ook niet zo dat bij dergelijke bouwplannen er ook aan de bovenwijkse voorzieningen gedacht moet worden wethouder ? En dan wordt er niet gedoeld op een bizarre invulling van een inmiddels al kwetsbaar gebied . Ik was tot voor kort voorstander van zelfstandig Haren. Maar door dit soort volslagen incompetente besluitvorming lijkt Groningen nog niet zo onaanlokkelijk.

sarah zegt:

Henk en Inwoner Haren, wat hebben jullie er precies op tegen? Behalve argumenten opsommen over het (niet) volgen van de regels snap ik niet wat jullie hebben tegen het tijdelijk huisvesten van statushouders en begeleid wonen projecten. Dit zijn initiatieven om de medemens te helpen. Waarom zou je daar zo zuur over doen?
Een geval ‘not in my backyard’? Liever leegstand dan gebruik van panden? Ben benieuwd.

Henk Dröge zegt:

Ik ben er namens een familielid ook geweest en vind het wel een mooi plan. Het lijkt mij een goede oplossing om de diverse doelgroepen hier onder te brengen.
Niks doen is ook geen optie; de gebouwen zullen meer verpauperen of ten prooi vallen aan krakers.

Henk zegt:

@Sarah, idd not in my backyard. En daarnaast is er ook een principe kwestie. Arrogantie ten top dat de gemeente, meneer Verbeek dit door wil drukken. @Henk Droge, niets doen is wel een optie in dit geval. Beatrixoord was toch van plan om de zusterflat te slopen op termijn en er een mooi paviljoen of iets dergelijks terug te bouwen. En dit zou het aangezicht van de Dilgweg/Dilgtplein wel verbeteren! En u bent niet eens een buurtbewoner kennelijk. Maar het staat u uiteraard vrij om uw mening te geven. Het komt in elk geval niet in uw backyard de komende 10 jaar. De gemeente moet gewoon de wettelijke procedures volgen. Het huidige beheerverordening staat dit gebruik niet toe.

W.d.H. zegt:

@Sarah, fijn voor u dat u zo blij wordt van onze nieuwe landgenoten. Respecteer alleen dat er ook andersdenkenden zijn. Daar heeft iedereen zo z’n redenen voor, die hij of zij niet verplicht is om met u te delen. Al is het alleen al omdat leden van de fanclub aanzienlijk minder verdraagzaam zijn voor andere standpunten dan andersom. Zo hebben Jesse Klaver en Lodewijk Asscher bijvoorbeeld geen permanente beveiliging nodig.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties