De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 1 Juli, 2026
Deze post is bekeken 200 keer.

donderdag 05 januari 2017

Nieuws:

De mens achter de burgemeester laat zich zien tijdens koorgesprek op 15 januari

Door: Redactie

Sinds 1 mei 2015 is Pieter van Veen waarnemend burgemeester van de Gemeente Haren. Alle verantwoordelijkheden van de burgemeester neemt hij voor zijn rekening, totdat het laatste woord is gesproken over de gemeentelijke herindeling in de provincie Groningen.

Niet dat politieke hete hangijzer is in de Dorpskerk onderwerp van gesprek, maar de mens achter de bestuurder. Wie is Pieter van Veen en hoe kijkt hij aan tegen de raakvlakken van geloof, godsdienst en samenleving?

Het gesprek vindt plaats op zondag 15 januari 2017 van 17-18 uur in het koor van de Nicolai- of Dorpskerk. De toegang is gratis maar u kunt doneren in de collecte.
Het koorgesprek is een initiatief van de PKN gemeente in de Dorpskerk.

19 reacties

geldterug zegt:

Er is toch scheiding tussen kerk en staat? Mag ik hopen.

InwonervanHaren zegt:

@geldterug
Op papier hebben we wel een scheiding tussen kerk en staat, echter:
Politieke partijen die het geloof als basis hebben.
Onderwijs waarbij het geloof het uitgangspunt is.
Afleggen van gelofte van trouw – ‘zo waarlijk helpe mij God almachtig’.
Op de oude munt – gulden – stond ook een spreuk.

Dus die scheiding is niet heel strikt.

Geldterug zegt:

@inwonervanHaren je bent toch wel eens dat er geen verschil.mag zijn tussen behandeling van iemand die gelooft of niet door de overheid. Wat dat betreft kan dat op die munt er af.

InwonervanHaren zegt:

@Geldterug
Wat mij betreft zou geloof puur persoonlijk moeten zijn, dus achter de eigen voordeur. En geef dit soort instanties a.u.b. ook geen bestuurlijke macht.

geldterug zegt:

@InwomdervanHaren dus zo snap ik dus ook niet dat onze burger vader dan de kerk op zoekt, wat mij begeeft hij zich op glad ijs.

zuchtje zegt:

Wat een discussie zeg, en waarover? om N I E T S 🙂

De dorpskerk is hier gewoon bedoelt als een fysieke ruimte. Het gesprek over de mens achter de burgemeester had ook in een plaatselijke kroeg, in een zalencentrum of desnoods buiten georganiseerd kunnen worden, maar er is gekozen voor de dorpskerk.

Kern is de persoon van de burgemeester. En er is in Nederland vrijheid van meningsuiting, vrijheid van seksuele voorkeur, en (gelukkig) ook vrijheid van geloofsopvatting. Indien de burgervader het belieft een Christelijke geloofsovertuiging aan te hangen, dan is hij daar geheel en volkomen vrij in. Bestuurders hebben namelijk -net als ‘de gewone’ burgerij- eveneens vrijheid van geloofsovertuiging.

De Dorpskerk vind ik een super goede locatie voor een gesprek over de persoon achter de burgemeester. De argumenten die geldterug en toekomstigeinwonervangroningen benoemen raken nog kant nog wal.

Ben zegt:

Zucht, klaarblijkelijk erg moeilijk te begrijpen
‘Staat in Kerk’ maakt wel de schijn tegen is.

geldterug zegt:

@zuchtje op moment dat de koor gestellijke liedjes zingen en er een collectie is, is dit niet zomaar locatie of bijeenkomst. De burgemeest zou zich juist verre van dit soort kerkbijeenkomsten moeten houden om schijn van belangeverstrengeling te voor komen.
De relatie tussen kerk en wat in gemeenthuis gebeurt is er juist niet.

niet waar zegt:

@InwonervanHaren: Als je een beetje hebt opgelet de laatste tijd zou je kunnen weten dat het afleggen van de eed met ‘zo waarlijk helpe mij God almachtig’ vrijwillig is.
Een kamerlid, gemeenteraadslid en zelfs de koning, kunnen hier voor KIEZEN. Een andere keuze is ‘dat beloof ik’.

geldterug zegt:

@niet waar, je zou ook kunnen stellen dat dat zelfede is, hoe je belofte waar maakt moet je zelf weten of dat nog met behulp van iemand van hoger macht is.

Leo Nederpel zegt:

En diegenen die de media, al dan niet lokaal, volgen, net als slachtoffers en gedupeerden ervan, weten danwel kunnen weten dat ambtseden noch -beloften immer voor de waarheid staan. Wie die schoen past trekt hem aan!

InwonervanHaren zegt:

@niet waar
Dank voor de herinnering wat betreft de vrijheid, maar dat wist ik al. Het ging mij erom dat het überhaupt geaccepteerd wordt.

gek zegt:

Raar dat we er niets over zeggen als een burgemeester, staatssecretaris of minister een moskee bezoekt maar dat wanneer een burgemeester van een minigemeente een kerk bezoekt, mensen daar zo nodig allemaal een mening over moeten hebben.

Stel je niet zo aan, deze hele discussie gaat nergens over.

Geldterug zegt:

@gek Het gaat hier niet om functioneel bezoek, maar een lezing van de burgemeester. De lezing gaat volgens het thema die een link sugereerd ” raakvlakken van geloof”. We hebben nederland scheiding van kerk en staat, dus die raak vlak mag er niet zijn.

niet waar zegt:

@InwonervanHaren: get a life

Leo Nederpel zegt:

Mooi, onze burgervader geeft kennelijk een lezing over raakvlakken van geloof en samenleving. Mooie kans van hem in die hoedanigheid e.e.a. te vernemen wat de Bijbel over laster, valse getuigenis, liegen en bedriegen zegt: de Corinthiers, Mattheus, Exodus, Leviticus, Deut.. Maar ook is er Petrus die in een Openbaring zegt: er was een groot moeras vol met brandende modder waarin zich mensen bevonden die zich van de rechtvaardigheid hadden afgewend, kwellende engelen vielen op hen aan. En vlak bij hen waren weer andere mannen en vrouwen die zich op hun lippen beten en die gepijnigd werden en gloeiend ijzer in hun ogen kregen. Dit waren zij die de weg der rechtvaardigheid hadden gelasterd en er kwaad van spraken. En tegenover hen weer mannen en vrouwen die op hun tongen beten en een brandend vuur in hun mond hadden. Dit waren zij die valse getuigenissen hadden afgelegd.

Jammer dat de bibbel in Haren het boekje met Petrus Openbaring voor 1 euro wegdeed zodat hiervan geen kennis meer genomen worden kan.
De burgemeester mag het van me lenen, anderen ook, tegen forse borg,

zuchtje zegt:

@ Ben
Nee, niet moeilijk te begrijpen hoor. Jij hebt het over “staat in kerk”
In heb gewoon over de burgemeester als persoon. thats all.
En nogmaals: Alle vrijheid wat mij betreft!

zuchtje zegt:

@ geldterug.
Wat een onzin van je! De koning is staatshoofd. Is getrouwd in ….kerk,
….. en wat dan nog? Daar is toch niets mis mee?
Kennelijk bedoel je dat elke bestuurder in Nederland een verklaring moet
afleggen dat hij atheïst is of zo?
Belachelijke discussie trouwens, dit.

Dit artikel gaat om de persoon van de burgemeester….

Leo Nederpel zegt:

Het was een mooi gesprek gister met de burgemeester waarin de 10 Geboden als richtlijn aan bod kwamen.
Voor wie deze moeilijk te onthouden vindt, dat blijkt van alle tijden, werden de 10 geboden op rijm gezet.

1. Bovenal bemin één God
2. Zweer niet ijdel, vloek noch spot
3. Heilig steeds den dag des Heeren
4. Vader, moeder zult gij eren
5. Dood niet, geef geen ergernis
6. Doe nooit wat onkuisheid is
7. Vlucht het stelen en bedriegen
8. Ook den achterklap en ’t liegen
9. Wees steeds kuis in uw gemoed
10. En begeer nooit iemands goed

Bron:
“Wij blijven trouw !”
Imprimatur, Brugis. 1a Decembris 1942, Jos.Van Der Meersch, vic. Gen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties