De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 196 keer.

donderdag 01 september 2016

Nieuws:

Achtergrond: Interpellatiedebat van maandag kan einde zijn van Harense medewerking aan fusie

Door: Redactie

Opinie: Maandagavond om 20.00 uur gaat de gemeenteraad in debat (of noem het in gesprek) met het college van B&W. Denkbeeldig met de voeten op tafel eens brainstormen over de actuele ontwikkelingen rond de fusie. Het is niet ondenkbaar dat Haren (opnieuw) de stekker uit de herindeling trekt. Wat betekent dat?

Proloog
In maart heeft de provincie op rechtmatige wijze Haren gedwongen om mee te werken aan het schrijven van een herindelingsontwerp. Dat werd dan spoor 1 genoemd, op weg naar een harmonieus samengaan van Haren met Groningen/Ten Boer. Omdat Haren na haar raadsbesluit tegen een fusie blijft, kondigde men een protestspoor aan. dat werd spoor 2. Aan de ene kant werkte men met gepaste tegenzin mee aan het schrijven van een herindelingsontwerp (dat op 13 september wordt gepresenteerd door de provincie), aan de andere kant bleef Haren de fusie met Groningen ondermijnen. Men beklaagde zich bij de minister en bleef voeding geven aan de hoop van veel mensen dat Haren zelfstandig zou kunnen blijven. Haren subsidieerde zelfs een onderzoek van het COELO, dat eerder deze week uitwees dat Haren wellicht toch genoeg geld heeft om eigen baas te blijven.


Heeft Haren aan haar plicht voldaan?

De vraag is nu of Haren inmiddels niet aan haar verplichting heeft voldaan: namelijk het meewerken aan het schrijven van het herindelingsontwerp. Dat is nagenoeg klaar en wordt 13 september gepubliceerd. De vraag is of Haren dan nu nog steeds verplicht blijft om mee te werken aan de fusie. Het antwoord is waarschijnlijk nee. Haren is vanaf nu dus weer vrij om haar eigen koers te gaan. Wat zal die koers zijn?

Niet meer meewerken? Sabotage?
De lokale democratie bepaalt welke koers Haren nu gaat. De gemeenteraad als hoogste orgaan zit aan de knoppen en het is die raad die in meerderheid (10-7) tegen fusie is. Formeel kun je dus zeggen dat heel Haren tegen fusie is. In dat geval ligt het voor de hand dat Haren geen medewerking meer wenst te verlenen aan handelingen die een ongewenste fusie bevorderen. In de vergadering van maandag 5 september zou de meerderheid van de raad ervoor kunnen kiezen om iedere medewerking te weigeren en dus op die manier (opnieuw) de stekker uit herindeling te trekken. Politieke sabotage!

Maakt het de provincie wat uit?
Het gevolg van deze weigering zou kunnen zijn dat de provincie een ‘inhoudsloos’ herindelingsontwerp en -advies moet produceren, waarin niets staat over de toekomst van b.v. sportvoorzieningen, bibliotheek en zwembad. Het kan niet anders: de provincie zal dit zien als verraderlijke sabotage. Een harde knetterende confrontatie tussen gemeente en provincie kan het gevolg zijn.

Op scherp van de snede
Wat zou deze confrontatie opleveren? Dat lijkt ons een goede vraag. Zal het college worden opgepakt en naar de gevangenis worden gebracht? Met welke argumenten zou een hogere macht het bestuur van Haren kunnen overnemen? Als Haren de herindeling werkelijk gaat saboteren zal blijken hoe houdbaar alle argumenten en standpunten werkelijk zijn. En wie dan wint is niet te voorspellen.

Beeldspraak: Dokter Brouns en dokter Verbeek twisten
Soms zegt een beeld meer dan duizend woorden. Laten we Haren eens voorstellen als patiënt in bed. Voor dat bed staan twee artsen. Dokter Brouns ziet geen genezingskansen en kiest voor euthanasie om de patiënt van ondragelijk lijden te verlossen. Dokter Verbeek ziet kansen op herstel en wil medicatie toedienen. Beide artsen maken nu ruzie. De patiënt wacht. Wat is wijsheid?

Hein Bloemink

9 reacties

Kees Kuiken zegt:

Geachte redactie,

Bedoelt u met het ingrijpen van een ‘hogere macht’ dat het gemeentebestuur van Haren het lot van (voorheen) Finsterwolde wacht: met een beroep op art. 146-4 van de Grondwet de Raad en B&W buitenspel zetten? Brrr.

Rene Valkema zegt:

Interessante case. Die ga ik eens juridisch uitzoeken.

Wat ik wel weet is het volgende.
Er is een proces cf. art 8 Arhi. Van een gemeente wordt verwacht dat ze daaraan meewerkt. Dat kan niet anders. De gemeente en haar burgers kunnen zienswijzen inbrengen. Niet meedoen, betekent ook geen inbreng. Een slechte keuze lijkt mij. En niet democratisch.

De gemeente kan in het proces van het ontwerp ook trachten zaken in Haren veilig te stellen en deze in een convenant opnemen. Dat convenant is juridisch afdwingbaar. Ik weet dat gisteren mensen de moeite hebben genomen punten kenbaar te maken. De gemeente heeft een morele plicht die punten in te brengen en daar waar nodig veilig te stellen in het convenant. Bijvoorbeeld behoud van de bibliotheek, afspraken over burgerbetrokkenheid, behoud dorpshuizen etc.

Gaat de gemeente dwars liggen, dan laat zij de mensen die voorstander zijn van een herindeling in de steek. Ik weet het is lastig, maar een gemeentebestuur vertegenwoordigt elke inwoner in Haren. En dat betekent volgens mij dat het gemeentebestuur loyaal moet meewerken aan het door de provincie geïnitieerde proces.

Wat rest is dat de gemeente middels contacten met kamerleden kan proberen hen te overtuigen de wet voor het samenvoegen van Groningen, Haren en TenBoer niet te steunen. Het herindelingsproces moet dan over. We verliezen tijd.

Er zijn weinig voorbeelden. Maar die er zijn geven geen gunstig voorteken.

Haren kan ook niet meer de samenwerking zoeken met andere gemeenten, zoals Tynaarlo. Haren heeft die KANS gehad. Haren heeft het aanbod van Tynaarlo zelfs naast zich neergelegd.

Ik hoop dat het gemeentebestuur zich blijft inzetten voor de burgers van Haren. En zich richt op de belangrijke zaken waarvan mensen hebben aangegeven die waardenvol te vinden.

Ik ben benieuwd wat voor debat het maandag wordt? Ik verwacht van onze vertegenwoordigers dat ze emotie en feiten van elkaar kunnen scheiden.

Casper Kloos zegt:

Maandag dus gaat de stekker er uit. Dat is de enige mogelijkheid uitzicht te houden op zelfstandigheid. Tuurlijk Noordlaren Onnen en Glimmen zijn welkom richting Tynaarlo. Maar gaat de stekker er echt uit, stuur dan de burgervader naar huis zodat hij op pensioen kan en kies voor een jonge en dynamische onafhankelijke burgemeester. Stal de linkerhand van uw huidige burgemeester elders in het land. Daarme zijn de mollen verwijderd en kunnen we over enkele jaren onze buren feliciteren met de juiste keuze. Kan maandag haast niet afwachtten. We gaan zonnige perioden tegemoet. De versterking van onze groene long tussen Stad en Assen!

Marc zegt:

Als een raad zijn taken verwaarloost (zoals het productief meewerken aan een herindelingsprocedure) kan de overheid ingrijpen om de burgers te beschermen.

ambtenaar gem Haren zegt:

Wat de heer Valkema schrijft over het opstellen van een convenant met de (eventuele) toekomstige herindelingspartners heb ik een jaar geleden al eens aan wethouder Verbeek voorgesteld.
Ook heb ik aangegeven dat hij dan zijn best moest doen om het gemeentehuis van Haren te vullen met een grote dienst van de nieuwe gemeente. Een vol gemeentehuis is goed voor de Harense economie. Pauzerende, en lunchende ambtenaren en bestuurders zijn goede afnemers in Harense winkels en horeca.
Helaas zat de wethouder mij alleen maar glazig aan te kijken en mompelde slechts dat hij dit voorstel “mee zou nemen”.

Als de raad van Haren besluit om het herindelingsspoor los te laten schiet het zichzelf in de voet, tenzij men vervolgens de slachtofferrol gaat invullen als de provincie ingrijpt.

@Casper Kloos; wellicht spreekt uw gedachtegoed de leden en volgers van Gezond Verstand Haren aan, maar ik denk dat uw advies radicaal verkeerd zal uitpakken.

prat zegt:

” e meent het pas als je het hebt opgeschreven” zei mijn wijze grootmoeder. En ze heeft nog steeds gelijk. Casper Kloos kan het niet laten om in en buurgemeente de burgemeester en de gemeentesecretaris te beledigen en de raad op te roepen om domme dingen te doen. Gelukkig is een eventuele fusie met Tynaarlo ver weg. Dit soort lokale politici kan mij gestolen worden. Hopelijk nemen onze raadsleden raadsbreed afstand van dit gebral van Casper Kloos.

miek berends zegt:

geachte heer Kuiken,

Leuk om te merken dat van de toch beperkte groep mensen die de site van dit krantje leest in ieder geval twee prompt moesten denken aan het moment waarop Den Haag zichzelf onsterfelijk maakte door met de affaire Finsterwolde de voorpagina van Time te halen.

Henk Dröge zegt:

Ik hoop dat de gemeenteraad aanstaande maandag zich unaniem distantieert van de uitlatingen van C. Kloos.

Henk Werners zegt:

Ik ben er niet bij geweest woensdagavond maar als ik alles dat daarover geschreven is tot mij neem
dan moet ik constateren dat er slechts actiegevoerd is en gedemonstreerd. Dat is in mijn opvatting zeer onHarens en ik hoor en merk dan ook dat inwoners daar grote moeite mee hebben. Het is dus de vraag of het Burgercomité hiermee effectief gescoord heeft, hoe goed wellicht ook bedoeld. Het gros van de Harense bevolking zit kennelijk anders in elkaar dan de leiding van het Burger Comité.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.