De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 26 Mei, 2026
Deze post is bekeken 108 keer.

donderdag 16 oktober 2014

Nieuws:

BOA’s zouden meer op boeven moeten letten

Door: Redactie

Ondernemers in het centrum van Haren zouden graag zien dat de BOA’s (parkeerwachters) meer oog krijgen voor kleine criminaliteit in plaats van foutparkeerders. Dat zegt voorzitter Jaap Boerema van Ondernemend Haren desgevraagd. De politie is om organisatorische redenen niet meer in staat om (zoals vroeger) te voet geregelde surveillances uit te voeren in het centrum van Haren.  Dat stelt winkeliers niet gerust. Die zien dagelijks verdachte personen drentelen bij hun winkels, maar de drempel is te hoog om dan 0900-8844 of zelfs 112 te bellen. Tegen de tijd dat die afwegingen zijn gemaakt is de vogel gevlogen, met of zonder buit.

bekeuring verscheurd

Parkeerwachters (BOA’s) lopen dagelijks door het centrum en zouden meer moeten letten op verdachte personen. Is dat mogelijk? De BOA’s worden door de gemeente Haren ingehuurd voor het handhaven van parkeerbeleid. De gemeente zit dus aan de knoppen en bepaalt welke prioriteiten de surveillanten stellen. Volgens Stichting Veiligheidszorg Noord, die de BOA’s detacheert in Haren, kunnen de accenten wel degelijk worden verlegd naar kleine criminaliteit, maar hebben zij niet de bevoegdheden van een politieman. In Winschoten zijn goede ervaringen met BOA’s die op meer dingen letten dan parkeerders.

 

Lees meer in Haren de Krant, die verschijnt op 22 oktober a.s.

3 reacties

Freek zegt:

Zoals het nu gaat kunnen die Oost-europese figuren gewoon hun gang gaan! En blijven de parkeerwachters rustig bonnentjes uitschrijven; lang leve Nederland anno 2014!

Willem zegt:

Een BOA is bevoegd om strafrechtelijk op te treden, maar slechts voor de aangewezen wetgeving waarvoor ze door de rechter beëdigd zijn. In Haren is dat op het gebied van ruimtelijke ordening (parkeren). Voor werkzaamheden op het gebied van openbare orde dienen ze voor een ander domein beëdigd te worden. Dit kan op verzoek van de opdrachtgever (gemeente Haren) worden geregeld, maar een feit blijft dat een BOA beperktere bevoegdheden heeft dan een politieagent. Zo mag een BOA bijvoorbeeld geen mensen arresteren of aanhouden, maar slechts staande houden. Dit betekend zoveel als iemand sommeren om te stoppen of de hand op de schouder leggen en aanspreken om te stoppen met een strafbaar feit. Wanneer de dader daar geen gehoor aan geeft of vlucht, heeft een BOA geen verdergaande bevoegdheden aangezien ze ook geen wapenstok of ander wapen hebben. Men kan slechts de politie oproepen, maar dat kan een winkelier zelf ook. De vraag is dus wat de meerwaarde van een BOA is wanneer een crimineel niet meewerkt en/of agressief wordt.

Note redactie: Deze analyse klopt, maar deze gaat uit van probleemdenken. Onze opinie is het om vooral te kijken naar alle situaties waarin een BOA preventief werkt door zijn aanwezigheid. En naar die gevallen waar de hand op de schouder wél werkt. Er zijn altijd meer redenen om iets niet te willen proberen. Men zou meer tot stand brengen als men zich laat leiden door de redenen dat iets wél kan. Met die intentie brengen we dit onderwerp in discussie.

Ben zegt:

Met de BOA in Haren is het net als de BOA in de RET van Rotterdam. De daders weten wat de BOA mag en houden daar rekening mee. Vergelijkbaar met roofdieren die gebruik maken van de wakheden on hun prooi te banderen en de buit te krijgen.

Het enigste dat mogelijk in eerste instantie helpt is met de Politie inzet zoals het vroeger ging voor de rellen in Amsterdam tijdens de kroning van Beatrix. De Jeugd van Haren was toen ook los geslagen in het daar opvolgende oud en nieuwjaar. En een spoor van vernieling achter liet door het dorp. De maanden erop wist de Politie korps in Haren de zaken snel op te lossen.
Toen de agent zijn wijk en pappenheimers kende.

Echtelijk gaan we voorbij aan de kern van de zaak en dat is anonimiteit en weten dat mensen elkaar niet helpen. Af van de rol o prooi te willen zijn voor deze daders. Door uit de anonimiteit te halen en mensen aanwezig zijn dan zie je gelijk dat de mensen waarvoor nu de BOA in actie zo moeten komen volgens dit artikel helemaal niet ten tonele verschijnen. Het halen uit da anonimiteit en opkomen voor jezelf en ook anderen te hulp schieten lost veel op vooral de personen waar dit artikel overschrijft daar een hekel aan.
Die blijven komen omdat voor deze mensen de stelregel is des te meer geld te besteden des te banger de mensen zijn om iets te zeggen of te doen. En daarmee maakt je je zelf aantrekkelijk als prooi.
Het verschil tussen leiden en lijden is de houding die je aanneemt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties