Burgercomité stuurt open brief aan raad als ‘wake up call’
Het burgercomité in Haren publiceert deze week een open brief in Haren de Krant en stuurde deze gisteren naar de leden van de gemeenteraad van Haren. In de brief staat een wake-up call voor de raad. Het comité zegt bij monde van Gustaaf Biezeveld, dat de gemeente niet het juiste spoor volgt in de besluitvorming over een mogelijke fusie (of niet) van de gemeente. Wethouder Michiel Verbeek pareerde elders op deze website de kritiek, als zou Haren niet genoeg informatie hebben verzameld om daarmee burgers de argumenten te geven voor hun keuzes.
De open brief treft u hieronder aan.
Open brief van Burgercomité Haren aan de gemeenteraad van Haren
Leden van de Raad,
Over 6 weken besluit Uw Raad over hoe het met Haren verder moet.
Het Burgercomité Haren is bezorgd over hoe dit gaat aflopen. Opnieuw is de kans groot dat Haren op dezelfde manier als vorig jaar Groningen in wordt ‘gerommeld’, omdat:
- de voorbereiding anders wordt aangepakt dan was afgesproken
- de inwoners zeven maanden na de gemeenteraadsverkiezing nog steeds niets weten over het onderzoek dat beloofd is
- nog steeds niet duidelijk is of Haren wel of niet in staat is als zelfstandige gemeente zijn wettelijke taken de komende 20 jaar behoorlijk uit te voeren
- nog steeds niet duidelijk is of structurele samenwerking of fusie met Tynaarlo mogelijk is
- het risico dat het provinciaal bestuur zal ingrijpen, indien het zich niet kan vinden in het besluit, levensgroot is.
Voorbereiding van besluit
Uw Raad heeft op 24 april ingestemd met een projectplan van D66 hierover. Daarin krijgt het College van burgemeester en wethouders de volgende opdracht:
Zorgvuldig voorbereiden en onderbouwen van een definitief besluit over wat er met de gemeente Haren moet gebeuren. Een besluit dat:
- Uitzicht biedt op een structureel bestuurskrachtig en duurzaam lokaal bestuur
- Kan rekenen op voldoende draagvlak bij de bewoners van Haren
- Kan rekenen op instemming van een (brede) meerderheid van de raad
- Past binnen de wetten die daarvoor zijn gemaakt (Arhi)
- Aangeeft hoe het daarna verder moet.
U hebt afgesproken dat de volgende mogelijkheden moeten worden onderzocht:
- Heeft Haren ‘bestuurlijk’ en ‘ambtelijk’ voldoende ‘in huis’ om de komende 20 jaar zelfstandig, zonder extra samenwerking met andere gemeenten, de wettelijke taken behoorlijk uit te voeren?
Als het antwoord negatief is: dan haalbaarheid en voor- en nadelen onderzoeken van:
- Structurele samenwerking met Tynaarlo
- Fusie met Tynaarlo, al dan niet voorafgegaan door structurele samenwerking
- Fusie met Groningen/Ten Boer
- Andere samenwerkingsmogelijkheden binnen de regio
Dit omvat veel meer dan “boven water krijgen wat burgers vinden” (Wethouder Verbeek op www.harendekrant.nl, 16 oktober j.l.).
Stand van zaken
Tot nu toe weten de inwoners weinig of niets over de voortgang van de voorbereiding. Daarom is het moeilijk te beoordelen of het lopende proces een ontwerpbesluit oplevert dat voldoet aan de gestelde eisen. Wij zijn er niet gerust op. Nog steeds is namelijk niet duidelijk of Haren voldoende duurzame bestuurskracht in huis heeft voor de uitvoering van zijn taken als zelfstandige gemeente. De tijd dringt. De andere mogelijkheden moeten, voor zover wij weten, nog worden onderzocht en in beeld gebracht.
Wat betekent dit?
- Het nu plaatsvindende gesprek met inwoners zou meer kunnen opbrengen, als de deelnemers aan de conferenties beschikten over de benodigde informatie. Inwoners willen eerst weten of Haren zelfstandig kan blijven en, als dat niet kan, of er haalbare andere mogelijkheden zijn dan samengaan met Groningen/Ten Boer en wat de voor- en nadelen hiervan zijn. Hoe kunnen zij anders laten horen wat ze het liefste willen?
- Zolang onduidelijk is of hechte samenwerking of samengaan met Tynaarlo werkelijk mogelijk is, gaat de keuze tussen: zelfstandig blijven (zonder of met meer samenwerking in de regio) of fuseren met Groningen/Ten Boer
- Als blijkt dat Haren volgens het College niet zelfstandig kan blijven (zonder of met meer samenwerking in de regio), dan blijft over dat Haren bij de Stad komt
- Als blijkt dat Haren volgens het College wel zelfstandig kan blijven (zonder of met meer samenwerking in de regio), moet Uw Raad er ernstig rekening mee houden dat de provincie het daar niet mee eens is en de bevoegdheid heeft om in te grijpen, zoals dit ook bij Bellingwedde en Vlagtwedde is gebeurd. In dat geval blijft over: Haren komt bij de Stad
Alles wijst erop dat zo’n uitkomst niet is wat de meeste inwoners willen (partijen die tegen die fusie waren, behaalden bij de verkiezingen een meerderheid).
Dringend verzoek
- Neem als Raad Uw verantwoordelijkheid op basis van Uw beleidsbepalende én controlerende taak en zorg ervoor dat binnen 3 weken voor alle inwoners duidelijk is of:
1) Haren naar verwachting duurzaam (= min. 20 jaar) in staat is zelfstandig – zonder of met meer samenwerking in de regio – zijn taken behoorlijk uit te voeren en hoe de provincie hierover denkt, en
2) structurele samenwerking of fusie met Tynaarlo een reële mogelijkheid is.
- Geef alle inwoners de gelegenheid vóór 1 december – op basis van voldoende informatie – kenbaar te maken welke haalbare oplossing hun voorkeur heeft (draagvlakmeting).
Haren, 20 oktober 2014
Burgercomité Haren,
Gustaaf Biezeveld, woordvoerder

6 reacties