De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 152 keer.

dinsdag 28 juni 2016

Nieuws:

Burgercomité ‘woedend’

Door: Redactie

“Provincie Groningen speelt vals spel!”, dat zegt Gustaaf Biezeveld van het Burgercomité Haren. Het Burgercomité Haren is woedend op de provincie Groningen.

De toekomst van de gemeente Haren en haar inwoners wordt volgens het comité opgeofferd aan de ambities van de Stad Groningen. Door Haren te dwingen tot een huwelijk met Groningen, laat de provincie zien maling te hebben aan de democratie en de rechtsstaat. Het burgercomité zal zich samen met de inwoners van Haren op alle mogelijke manieren verzetten tegen deze machtspolitiek, aldus een persverklaring van het comité.

15 reacties

De Groot zegt:

Met dergelijke woordkeuzes ben je toch werkelijk niet serieus te nemen?

Marc zegt:

Alles is netjes in de wet vastgelegd. Niks geen maling. De gemeente zit nu eenmaal onderaan in de democratische hiërarchie en heeft zich neer te leggen bij democratisch genomen besluiten door de landelijke politiek die door de Provincie een democratisch gekozen orgaan, worden uitgevoerd.

Marion zegt:

In elk geval niet namens mij…..en heel veel anderen. Met de burgerraadpleging was er geen sprake van kiezen voor zelfstandigheid. Mensen dachten dat ze kozen tussen Tynaarlo en stad. De situatie is wel ff anders. Dat merk ik aan de reacties om mij heen. Dus meneer Biezeveld spreekt niet voor de burgers van Haren, alleen voor zijn eigen club.

Henk zegt:

Meneer Biezeveld spreekt zichzelf tegen. Al vanaf 2013 roept hij dat een herindelingsbesluit zorgvuldig genomen moet zijn. Dat had voornamelijk te maken met het te snelle besluit van het vorige college en raad om een fusie met Groningen en Ten boer door te drukken.
Toen kon ik nog wel waardering opbrengen voor meneer Biezeveld.

Het huidige college zag een samengaan met Tynaarlo mislukken. Vervolgens koos men de optie ‘zelfstandig’. Meerdere onderzoeken hebben duidelijk gemaakt dat een zelfstandig Haren heel problematisch is op het gebied van bestuurskracht en financiën. Je zou nu toch mogen zeggen dat de huidige besluitvorming van de provincie zeer zorgvuldig tot stand is gekomen, maar helaas geeft Biezeveld aan dat hij woedend is.
Ik heb geen waardering meer voor meneer Biezeveld. Hij heeft gewoon een hekel aan Groningen.

Ernst zegt:

Democratisch? Dat is maar de vraag. De uitslag van het referendum was overduidelijk. Een ruime meerderheid van de Harense bevolking heeft zich uitgesproken vóór zelfstandigheid. Net als het door ons democratisch gekozen gemeentelijk bestuur.

Hoe democratisch wil je het hebben? Dan moet je wel lef hebben om daar als provincie tegenin te gaan. Ook de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken, Plasterk, was tegen van bovenaf opgelegde fusies. Wat zit er dan achter om toch zo door te drukken? Als het financieel zo uitzichtloos is, waarom is dat dan voor de stad Groningen geen probleem? Dan moet het haast toch wat anders zijn. Gaat het misschien om groot willen zijn (Groningen wordt 5e gemeente van Nederland door de fusie), macht, eigen belang, aanschuiven in Den Haag? Ik sluit het niet uit….

Breder bekeken past wat er gebeurt helaas in het beeld van deze tijd. ‘De burger’ verliest steeds meer het vertrouwen in de politiek. ‘De burger’ voelt zich niet meer vertegenwoordigd en gehoord. Populisme, onverdraagzaamheid en tegenstellingen worden groter. In die zin zou je niet de vraag moeten stellen of het democratisch is wat er gebeurt, maar of het getuigt van wijsheid…

Cees Bolle zegt:

Er lijkt me echt bijzonder weinig grond voor de woede van de heer Biezeveld: de provincie doet heel gewoon wat van een overheidsorgaan op dat niveau verwacht mag en moet worden. Daar hebben we namelijk met elkaar onze overheidsopbouw voor opgezet zoals die nu is. Het gemeentebestuur van Haren heeft een uiterst riskant besluit genomen voor de toekomst van Haren lettende op de financiële situatie van ons dorp. Het provinciaal bestuur zou van wanbeleid beschuldigd kunnen worden, wanneer het niet kanttekeningen had gezet bij dat besluit.
Het is daarnaast te hopen, dat het Burgercomité afziet van allerlei procedures om een beslissing van hogerhand aan te vechten: er is al veel te veel geld aan projectbureaus en onderzoeksbureaus uitgegeven, daar behoeven nog geen kosten voor juridische procedures bij te komen: we moeten daar als burgers wel zelf voor opdraaien!

Wim zegt:

Alles was weer voorgekookt door arrogante politici, die weer niet luisteren .naar de meerderheid van de bevolking, en naar hun eigen vermeende wijsheid handelen.

De Groot zegt:

En weer komt die domme raadpleging naar voren. Die zei alleen dat 25% destijds niet bij Groningen wilde. Maar wat wel? Ik vermoed Tynaarlo. Ondertussen zijn we wel een paar onderzoeken verder die zeggen dat zelfstandig blijven op zijn minst riskant is. Ik zeg: nieuwe raadpleging!

Harenaar zegt:

Biezeveld was ook al zo’n succes bij de juridische faculteit. Men wist niet hoe snel er afscheid genomen moest worden. Nu probeert hij in Haren het mannetje uit te hangen, maar wat mij betreft mag hij weer terug naar het westen.

Gaaike Euwema zegt:

Hoera, ik word weer Groninger!

Gerrit zegt:

Wie vertegenwoordigd dit Burgercomite mij niet en ik denk de meeste oud Harenaars niet.
Denk dat alleen de slechte verliezer Biezeveld woedend is.met het ongeveer 50 leden telende burgercomite
Kijk naar de inspraak avonden totaal misschien 200 a 300 mensen geweest meeste ook nog import .
Ik kijk er naar uit om bij Groningen te Horen
Groningers bij Groningen.

G.D.Kuipers zegt:

Dag Gustaaf , oud collega uit Appingedam, en nieuwe collega bij de Probus.
Jij weet al jaren van mij, dat Haren niet kan blijven bestaan.
In Appingedam heb ik je, als wethouder daar, al mijn verbazing over Haren
laten weten. Wij zaten als Appingedam onder te grote schulden, ik deed
financiën, Haren had toen een overschot van 10.000.000 gulden.
Jouw gemeente Haren heeft nu een schuld van 85 miljoen euros,
180.000.000 gulden. Daarom alleen al Gustaaf, kan Haren niet blijven
bestaan. Jij had eind 2014 weer een droom. Haren moest naar Tynaarlo.
Toen heb ik je bij het overleg met de handelsvereniging al gezegd dat
Tynaarlo Haren niet wilde hebben. zij hadden SAAT. Ik zei daar dat wij,
mijn echtgenote en ik, naar Groningen wilden, omdat VVD/PvdA met
veel te veel werk naar de gemeenten zouden komen, en de korting
onmiddellijk zouden inboeken.
Toen Tynaarlo eindelijk nee zei, begon je weer een nieuw clubje, en je
hielp D66 verder het graf in in Haren.
Vanaf toen moest Haren Zelfstandig blijven.
Nu Gustaaf ben je boos, en een van de hoofdpersonen die de annexatie
van Haren door de Stad veroorzaakt heeft. Of D66 gaat morgen om.
Maar, mede door jouw werk, doen ze dat zeker niet. En als ik jouw inzicht
lees, ga je de bestuurlijke mist ook in. Veel plezier verder.
En jammer voor ons als gewone burgers van het Prachtige Haren.

Prat zegt:

Het is zo als het is werd er nog we eens gezegd. Het moet zoals wij het willen stelt Gustaaf Biezeveld namens een zeer beperkt comité. Wie zijn er eigenlijk nog lid? En dan snel de grote broek aan om namens de Harender bevolking, hoe surf je, de zaken te traineren en te saboteren! Nee de participatie elite van Gustaaf Biezeveld bezorgt de hele groene parel alleen maar stilstand en achteruitgang

Onnen forever zegt:

Fantastisch wat meneer Biezeveld allemaal voor Haren en de dorpen heeft gedaan! Met 2500 mensen achter zich die hem helpen en adviseren. Ook ik ben daar een van. Deze meneer wordt door vvd, pvda en groenlinks belachelijk gemaakt. Waarom? Omdat ze zelf geen enkel fatsoenlijk contakt met de burgers hebben. Het is dus jalouzie! Dat zag je aan de verkiezingsuitslag al! Meneer Biezeveld: laat u niet gek maken door deze verliezers, zij geven ons mooie dorp voor een appel en een ei aan de stad. Ik ben blij dat er iemand zoals biezeveld in Haren is!! U heeft heel erg veel medestanders!! Dank voor uw mail van gister! Ik zal er zijn!!

Bert zegt:

Mijnheer Biezeveld jaagt de samenleving behoorlijk op kosten met zijn onbezonnen rechtszaak.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.