De krant die je leest van A tot Z
Maandag 25 Mei, 2026
Deze post is bekeken 144 keer.

vrijdag 28 november 2014

Nieuws:

CDA stelt vragen over speelplekken in Haren-Noord

Door: Redactie

Het CDA stelt vragen aan het college over speelplekken in het gedeelte van Haren Noord dat al is bebouwd en bewoond (Harener Holt).

Tekst van de vragen.

 

Geacht college,

Onze CDA fractie is benaderd door bewoners van DHE/Harener Holt omtrent de onvrede over de gang van zaken in hun buurt.

U heeft met de beste bedoelingen oplossingen, wijkschouwen en “hoorzittingen” georganiseerd waarbij ieder zijn zegje kon doen. Echter: al deze sessies hebben geresulteerd in nog meer onrust en onvrede.

Doordat een speelplek door de gemeente is gesitueerd op grond die in het bestemmingsplan is aangeduid als woonbestemming, is commotie ontstaan. Er is een discussie ontstaan of de speelplek desondanks wel of niet kan blijven bestaan op de huidige locatie, al of niet in gewijzigde (i.c. verkleinde) vorm. En tevens rees de vraag of er elders in de buurt aanvulling moet komen, met andere speeltoestellen.

Deelt het College onze mening:

1. Dat door een discrepantie tussen beeldkwaliteits- en bestemmingsplan de problemen zijn veroorzaakt?

2. Dat handhaving op de huidige plek De Thien, zonder uitbreiding naar de Bolhuissteeg, desalniettemin wel verstandig is omdat het merendeel van de omwonenden daarmee kan instemmen gecombineerd met een extra speelplek aan de andere zijde van de buurt?

3. Dat een bestuurder te allen tijde een verbindende factor moet vervullen en daarom onnodige onrust dient te vermijden?

Steunt het college ons voorstel om, om bezwaren van omwonenden te vermijden en onrust in de buurt te voorkomen, één extra speelplek aan te wijzen, te weten op de Oosterweg/Sijgerscampe en de huidige inmiddels gerealiseerde locatie op De Thien strikt te beperken tot de huidige situatie en samenstelling dan wel uw besluit van 23 juni 2014 te handhaven, zodat het probleem is opgelost?”

In afwachting van uw antwoord.

 

Met vriendelijke groet,

Namens de CDA fractie

 

Ir Ed Lensink

4 reacties

Ninja van der Honing zegt:

Bijzonder dat het CDA weet wat er in de buurt speelt en welke voorkeur voor de (her)plaatsing van de speeltoestellen er onder de bewoners heerst. Bij het kopen van woningen was bekend dat er op meerdere plekken speeltoestellen zouden (kunnen gaan) komen. Om daar nu nog bezwaar tegen in te gaan dienen is wat opmerkelijk.
Neemt niet weg dat de gemeente überhaupt niet lijkt te luisteren naar wensen om vooral (speel) ruimte te bieden aan de (grote groep) kinderen die hier opgroeit en zij vooral bezig is om de openbare ruimte zo vol mogelijk te bouwen met huizen, dat levert tenminste geld op.

Jos zegt:

Wat een insinuerende brief. De vraag of een bestuurder de verbindende factor moet zijn is een steek onder water. De vraag suggereert nl. Dat hier wat aan de hand is. Wat, wordt niet benoemd.
Het CDA zou moeten aangeven wat hun dwarszit met betrekking tot de bestuurder.
Dan ben je duidelijk en eerlijk. En kan daarop een duidelijk antwoord worden gegeven.
Het is moeilijk je goed te profileren dat moet gebaseerd zijn op feitelijkheden.
Dit is een slag in de lucht en het doel wordt gemist.
Het getuigt van weinig respect.

Dorpsgenoot zegt:

Beste Jos …

Vraag eens iemand in je directe omgeving wat je nu eigenlijk bedoelt met je reactie, ik begrijp hier echt niets van. Je wilt iets zeggen denk ik, maar wat ???

H.Mulder zegt:

nietszeggend bericht en nietszeggende reacties hierop!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.