De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 19 Juni, 2026
Deze post is bekeken 176 keer.

zaterdag 17 januari 2015

Nieuws:

Expertisecentra seksueel geweld tegen kinderen hard nodig

Door: Redactie

Een vage verdenking dat een kind seksueel wordt misbruikt. Wat nu? Orthopedagoge Anneke van Duin uit Haren, met tientallen jaren werkervaring in de jeugdzorg, heeft een boek geschreven waarin aandacht wordt gevraagd voor het verborgen leed van kinderen. Zij heeft in haar loopbaan vaak meegemaakt dat hulpverleners verstarren en angstig worden als zij te maken krijgen met vermoedens van seksueel misbruik bij jonge kinderen.

Anneke van Duin uit Haren pleit voor expertisecentra...

Anneke van Duin uit Haren pleit voor expertisecentra…

Aan de ene kant is het erg moeilijk om het misbruik te bewijzen ook omdat kinderen soms weinig zeggen en men de ervaring mist om op een juiste manier met deze kinderen te praten over hun ervaringen, en anderzijds is het ook moeilijk om verdachte daders te beschuldigen. Dit zijn twee hindernissen die leiden tot een passieve beroepshouding. Volgens van Duin wordt er om de hete brij heen gedraaid en schuiven instituten en instanties elkaar het probleem toe. Anneke van Duin pleit voor het oprichten van expertisecentra. Dat zijn onderzoekscentra waarin gespecialiseerde deskundigen multidisciplinair kinderen onderzoeken tussen 4 en 14 jaar oud waarbij een vermoeden van seksueel misbruik is ontstaan.  Daarnaast zijn dergelijke centra ook belangrijk om hulpverleners, onderwijzers en andere professionals te adviseren als ze met een dergelijk kind in contact komen.

 In haar pas verschenen boek ‘De wetende getuige’ (Uitgeverij Elikser in Leeuwarden) vertelt zij hoe het beste kan worden gehandeld als er vermoedens rijzen. Van Duin weet waar zij over praat. In 1988 stond zij aan de wieg van het Diagnostisch Centrum (DC) in Groningen. Hier werden kinderen in de leeftijd van drie tot en met veertien jaar onderzocht bij wie er sprake was van een vermoeden van seksueel misbruik. Op grond van haar praktijkkennis en rijk geïllustreerd met casussen geeft Anneke van Duin handreikingen aan professionals die met kinderen werken alsook informatie over de specialistische diagnostische methode van onderzoek die in het DC is ontwikkeld.

Wat te doen?

“In het begin van mijn loopbaan werd ik geconfronteerd met een 14-jarig meisje dat van huis was wegelopen, omdat ze misbruikt zou zijn. Ik wist niet wat ik moest adviseren”, herinnert Anneke zich. “In die tijd was het thema nog een taboe dat pas begin 80er jaren werd doorbroken. Anno 2015 weet iedereen dat het gebeurt en het meest in het eigen gezin of binnen de verwantenkring. Een op de vijf á zes meisjes is slachtoffer en één op de tien jongens. Het kind wordt thuis langzaam maar zeker ingesponnen in een web en mag er vervolgens niet over praten op straffe van heel nare dingen.”

Weten of niet?

Teveel beroepskrachten zoals leerkrachten op lagere en middelbare scholen zijn volgens Van Duin te weinig opgeleid om goed en daadkrachtig te handelen bij seksueel misbruik. Veel te vaak herkennen ze deze kinderen niet. Terwijl wel alle kinderen in Nederland naar school gaan Anneke van Duin schetst in haar boek een wereld vol met getuigen en wil dat het wetende, bewuste getuigen worden die in actie komen. Haar boek staat vol met pijnlijke gevalsbeschrijvingen maar ze draagt ook veel verlossende tips aan. Expertisecentra zullen wel geld kosten maar het bespaart ook vele miljoenen door misbruik vroeg te herkennen zodat een lange weg door de hulpverlening bespaard blijft, zegt de auteur.

 

 

 

 

3 reacties

Ivonne Meeuwsen zegt:

Ik juich de oprichting van diagnostische centra van harte toe. Te vaak krijg ik nu in mijn praktijk de verhalen van mensen die niet gezien, niet gehoord en niet herkend zijn in hun jeugd. Soms schrijnende verhalen van mensen die nadat ze met hun verhaal naar buiten zijn gekomen, door jeugdzorg bij de misbruikende ouder zijn geplaatst. Dat soort fouten zou door gedegen kindgericht, multidisciplinair onderzoek voorkomen moeten worden.

W.Harms zegt:

Maar als kind dan toch in hulpverlening komt (ptss, ts, …..), dan loopt vaak dader gewoon rond. En kan kind diegene weer tegenkomen. Wat kun je daaraan doen. Zou ook eigenlijk iets voor moeten komen.

Sherida zegt:

Ik ben van het kastje naar de muur gestuurd door allerlei instanties. De instanties die aan bemiddeling en begeleiding deden,zoals bor humanitas en lindenhout ouderschap blijf, gaven eerlijk toe dat zij geen expertise hadden om kinderen en ouders te begeleiden als er sprake is van seksueel misbruik. Echter naar wie moet je dan? Vooral als de dader ontkend? Mijn dochter wordt op dit moment gedwongen het contact met dader te herstellen. Aan de daders kant wordt inderdaad geen enkel onderzoek of psychologisch gesprek gevoerd, maar het kind wordt gedwongen. Een dwang/verwijzing of koppeling na een aangifte op therapie voor een bepaald termijn zou op zijn minst een onderdeel kunnen zijn voor alle betrokkenen.
Dader-slachtoffer therapie is er pas als slachtoffer meerderjarig is. Hoe zit dit bij kinderen? Is misbruik minder erg op jonge leeftijd dan oudere leeftijd? Het kind kan zich naar mijn mening minder goed uiten en heeft minder besef wat er is gebeurd…dus raden velen aan…laat contact maar plaatsvinden..wie weet is zij het vergeten?..raad van kinderbescherming geeft bij de hoorzitting aan ” we waren er niet bij toen het gebeurde” en psychologisch verslag waarin erkenning en zorg wordt aangegeven is geen voldoende bewijs.Het gaat hier om een civiele zaak wat lopend is. Zouden hier de omstandigheden en verslagen juist niet mee tellen? Wat als er weer wat gebeurd en dochter weer in therapie moet op 7jarige leeftijd…wordt dit dan wel serieus genomen?
Jeugdzorg,amk, raad van kinderbescherming, slachtoffer hulp…volgen advies van de raad vkb. Nadat ik een klacht heb ingediend bij de raad dat er onzorgvuldig onderzoek is gedaan…heb je als ouder geen poot om op te staan. Het wordt persoonlijk genomen en de oorzaak wordt niet eens vermeldt in uitspraken van de rechter. Want deze neemt de uitspraak van de raad bijna altijd over?
Als een op de 6 kinderen misbruikt worden …waar is de expertise, opvang en begeleiding vanuit de raad van kinderbescherming?! Je mag het als ouder alleen uitzoeken. De rvkb vroeg mijn dochter of zij bij haar vader wilde logeren of wonen? Dit terwijl zij in het bezit zijn van medisch en psychologisch rapport . Mijn kind ” mama maar dat wil ik niet, zij horen kinderen toch te beschermen?” Veiligheid?stabiliteit?
Ik vind het erg jammer dat mensen met expertise, zoals Anneke van Duin en Jeltje Immink en Ivonne Meeuwensen niet ondergebracht worden bijv.bij de raad van kinderbescherming/jeugdzorg. Ook advocaten missen expertise en omdat deze zaken erg lang duren merk ik dat ze het niet eens de moeite waard vinden deze zaken tot het einde uit te zingen..het is financieel altijd moeilijk en weggegooid geld en het resultaat hetzelfde. Dit terwijl er geen andere mogelijkheid is om een kind te kunnen beschermen. Of op zijn minst de veiligheid voor herhaling te waarborgen. Schande …rechten van een kind ?? Op bescherming?op veiligheid?begeleiding? Kinderombudsman?”je moet door de hele molen en klachten procedures dan pas kunnen wij wat doen. Als het kalf?…

Gr Sherida

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.