Gedeputeerde Wilpstra verzacht tijdsdruk gemeentelijke herindeling enigszins

Tijdens een commissievergadering in de Provinciale Staten vorige week heeft gedeputeerde B.S. Wilpstra (D66) enkele nuanceringen aangebracht in het tijdplan en inhoud van de gemeentelijke herindeling in de provincie Groningen. Voor Haren deed hij enkele interessante uitspraken.

In de beantwoording van insprekers en statenleden zei Wilpstra om te beginnen dat het herindelingsproces best wat eerder op gang had mogen komen wat hem betreft, zodat alle betrokkenen meer tijd hebben om zich voor te bereiden op huwelijksaanzoeken en daadwerkelijke keuzes. Hij verbond daar evenwel niet aan dat de fusiedatum (2018) naar achteren geschoven zou kunnen worden.

Haren koos voorlopig

Op de vraag of gemeenteraden en colleges, die na de verkiezingen van 19 maart ontstaan, de reeds genomen fusiebesluiten kunnen herzien zei Wilpstra: “Nee. Dat is niet zo. Beslissingen van voor de verkiezingen moeten worden meegenomen naar nieuwe colleges. Men kan zich dan niet onttrekken aan reeds genomen besluiten.” Maar elders in zijn betoog zei Wilpstra ook iets over de status van het fusiebesluit van de gemeente Haren: “Dat is een voorlopige besluit. Er komt op 19 maart een referendum en daarvan moeten we de uitkomst afwachten.” Wilpstra doelt op de burgerraadpleging waarin inwoners van de gemeente Haren ja of nee kunnen zeggen tegen het voorlopige besluit om te fuseren met Groningen en Ten Boer. Op een vraag van de SP of de uitkomst van het referendum bij een ‘nee’ niet ontvankelijk verklaard zal worden wilde Wilpstra niet ingaan.

Tynaarlo

Opvallend was dat de gedeputeerde memoreerde dat de gemeente Tynaarlo nog steeds een mogelijke fusiepartner van Haren is. Tot nu toe werd die optie door burgemeester Janny Vlietstra als onhaalbaar betiteld, omdat hiervoor een provinciale grenscorrectie nodig zou zijn met veel formele moeilijkheden van dien. De gedeputeerde was wat milder in zijn oordeel en zei dat wat hem betreft de ‘deur naar die optie’  nog steeds op een kier staat. Wél wees hij er op dat volgens hem Tynaarlo inmiddels de blik heeft gericht op andere samenwerkingsverbanden en het de vraag is of Tynaarlo nog is geïnteresseerd in een vrijage met Haren. “Maar of dat een blokkade zou betekenen voor een eventuele fusie met Haren…ik weet het niet.” Tenslotte zei Wilpstra dat hij gemeenten voldoende tijd wil geven om nader onderzoek te doen naar de gevolgen van fusie waartoe men heeft besloten.

Analyse

De uitspraken van gedeputeerde Wilpstra zijn zwaarwegend, omdat hij het provinciaal bestuur vertegenwoordigt. En de provincie staat vooralsnog aan het roer van het herindelingsschip. Tot nu toe kwamen van gedeputeerden geen (of nauwelijks) commentaren op het herindelingsproces. Door zijn uitspraken zijn de volgende conclusie gerechtvaardigd:

1.Provincie vindt dat het herindelingsproces te laat op gang is gekomen (waardoor in korte tijd fundamentele beslissingen genomen moeten worden).

2.Provincie geeft het fusiebesluit van Haren de status ‘voorlopig besluit’, en dat wil zeggen dat het nog geen definitief besluit is. Definitief wordt het pas als de uitkomst van de burgerraadpleging van 19 maart daartoe aanleiding geeft.

3.Provincie zegt dat de deur naar een fusie met Tynaarlo (en provinciale grenscorrectie) niet onbespreekbaar is.

4. Provincie wil aan gemeenten (en dus ook aan Haren) tijd geven om de gevolgen van een fusiebesluit grondig te onderzoeken.

 

Gemeente en communicatie

Eerder deze week heeft de gemeente Haren besloten om een communicatiecampagne op te zetten, waarin het fusiebesluit Groningen/Ten Boer/Haren wordt voorzien van informatie en argumenten. Op 19 maart zullen kiezers ja of nee kunnen zeggen. Wat er precies met de uitkomst gebeurt en hoe die wordt gewogen is niets bekend.