De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 82 keer.

donderdag 11 augustus 2016

Nieuws:

Pikant: Gemeente Haren betaalt mee aan onderzoek Burgercomité – lees meer…

Door: Redactie

Een interessante ontwikkeling in het avontuur van de herindeling. De gemeente Haren maakt een onderzoek mogelijk naar haar eigen financiële positie, door aan dat onderzoek 6000 euro mee te betalen. De rest van de kosten (8000 euro) wordt bijgepast door Burgercomité Haren, dat vurig blijft pleiten voor zelfstandigheid en de sombere kijk op de financiën niet vertrouwt. Het is opmerkelijk dat Haren wil meebetalen, maar ook wel weer te begrijpen in het licht van de huidige situatie.De gemeente Haren vindt zelf ook dat haar financiële positie niet wankel is en denkt dat fusie niet nodig is. Een onafhankelijk onderzoek zou duidelijkheid moeten verschaffen.

Onafhankelijk onderzoek naar financiële gezondheid gemeente Haren
De stichting Burgercomité Haren heeft het subsidieverzoek gedaan aan de gemeente Haren voor dat onderzoek. Het argument dat Haren financieel ongezond zou zijn, vindt zij onvoldoende onderbouwd voor de samenvoeging met Groningen en Ten Boer. De stichting Burgercomité heeft voor dit onderzoek contact gezocht met de stichting COELO.

Stichting COELO
Het Centrum voor onderzoek van de economie van de lagere overheden (COELO), is gelieerd aan de faculteit economie en bedrijfskunde van de Rijksuniversiteit Groningen. Het onderzoek moet een bondige rapportage zijn die de vraag beantwoordt in hoeverre financiële overwegingen een goed argument vormen voor de door de provincie voorgestelde samenvoeging.
Hierbij worden betrokken:
1. de twee recente onderzoeken van Deloitte (de ‘stresstest’ en de rapportage financieel onderzoek gemeente Haren), en
2. de door de gemeenteraad van Haren gedane ombuigingsvoorstellen.

Gemeente Haren levert financiële bijdrage aan het COELO-onderzoek
Het onderzoek van het COELO kost ongeveer € 14.000,-. De stichting Burgercomité Haren heeft de gemeente Haren hiervoor een subsidie gevraagd. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten een subsidie te verlenen van € 6.000,- op grond van:
1. het gemeenschappelijke uitgangspunt, namelijk zelfstandig willen blijven;
2. het feit dat het hier gaat om een burgerinitiatief in het belang van heel Haren;
3. het onderzoek wordt verricht door een gezaghebbend en onafhankelijk instituut zonder enig winstoogmerk.

Duiding van dit nieuws
Haren steekt haar nek uit, want door dit onderzoek mede te financieren doet men een politiek statement: men heeft zelf twijfels aan de sombere verhalen over de financiën, zoals die met name door gedeputeerde Patrick Brouns worden verteld. Haren hoopt met een gunstige uitkomst haar eigen drang naar zelfstandigheid te kunnen onderbouwen. Maar er zit een risico aan: de uitkomst zal altijd ter discussie staan. Immers, als COELO vaststelt dat Haren financieel sterk genoeg is zullen mensen denken dat de uitkomst is ingegeven door de wens van de opdrachtgevers (deze zijn immers niet objectief). Als blijkt dat Haren toch te zwak is, delft de gemeente (en het burgercomité) haar eigen graf en verdwijnt de laatste hoop op zelfstandigheid. In dat geval speelt men de provincie in de kaart en zou het spel uit kunnen zijn.

De resultaten van het alles-of-niets onderzoek worden eind augustus verwacht. Intussen werkt de gemeente volgens afspraak mee aan het schrijven van een herindelingsontwerp, samen met de provincie. Haren moet fuseren met Groningen en Ten Boer.

12 reacties

Gerrit zegt:

Belachelijk dat mijn belastinggeld aan zo iets achterlijk besteed word.
Vind niet dat er belastinggeld besteed moet worden om aan een doodpaard te trekken.
Of het speeltje van het Burgercomite wat mij totaal niet interesseert gewoon weggegooid geld.
Wat beter aan de wmo besteed kan worden want daar word op bezuinigd door onze zogenaamde bestuurders die alleen over de rug van de Burger hun baantjes willen behouden.
En het is een totaal overbodig onderzoek want niemand word hier wijzer van geld verkwisting.
Gewoon lekker bij Groningen .

peter zegt:

Als de vraagstelling is:
” een rapportage die de vraag beantwoordt in hoeverre financiële overwegingen een goed argument vormen voor de door de provincie voorgestelde samenvoeging”

Dan zal het onderzoek, kijkend naar deze vraagstelling, niets zeggen over de financiële situatie. Maar eerder of (ongeacht de staat van) financiële overwegingen een goed argument zijn om te herindeling te komen.

Ik neem aan dat alle overige beschikbare onderzoeken, zoals ook opgesteld in opdracht gemeente Haren, uit 2013-2014 bij dit onderzoek worden betrokken? Uit die eerder onderzoeken, opgesteld in opdracht gemeente Haren, bleek immers al dat zelfstandigheid geen optie (meer) was.

jopie zegt:

schandalig… laat die groep ontevreden doordrijvers hun eigen geld gebruiken, en geen gemeentegeld, dat kan beter besteed worden aan achterstallig onderhoud en zorg.
Ik vrees dat de door mij gekozen raad mijn stem kwijtraakt.

Henk zegt:

Ik lees in het DvhN dat die meneer van het Burgercomité zegt dat zij een groot deel van de Harener bevolking vertegenwoordigen. Volgens mij is dat niet waar. Het gaat hier om een groep van merendeel gepensioneerde (import) Harenaars, die zich in beperkte zin bezighouden met dit onderwerp.

Dit Burgercomité is ook niet vóór zelfstandigheid, maar gewoon anti-Groningen.

Misschien moet die meneer Biezeveld en zijn companen zich eens realiseren dat de rijkdom en welvaart van veel Harenaars is te danken aan de nabijheid van de stad Groningen.

Gaaike Euwema zegt:

Heel raar. Van welke kant je het ook bekijkt.

Jan zegt:

Chapeau voor het Burgercomité! Het blijft een schande dat überhaupt zo’n onderzoek nodig is. Uit het referendum blijkt overduidelijk dat de Harener bevolking zelfstandig wenst te blijven. Die wens dient gerespecteerd te worden.

De stelling van de redactie dat de uitkomst van het mede door de gemeente Haren betaalde onderzoek altijd ter discussie zal staan omdat Haren eraan meebetaalt geldt evenzeer voor het door de provincie betaalde rapport van Deloitte. Immers ook hier zou de uitkomst van het onderzoek ingegeven kunnen zijn door de wens van de opdrachtgevers (De provincie is immers ook niet objectief).

Hans zegt:

Wel makkelijk belastinggeld van burgers uitgeven voor de zoveelste onderzoek naar de financiele positie van Haren. Heb nog nergens kunnen lezen waar de bezuinigingen van het zelfstandig blijven de komende jaren vandaan gehaald moeten worden. Zelfs de wethouder reageert niet op mijn verzonden mail. Of worden de miljoenen bij de welgestelde burgers gehaald. Het vertrouwen in de politiek is bij mij gedaald tot het nulpunt.

zultkop zegt:

@Jan: dat referendum ?? ….. Haha , dit referendum is in een andere context gehouden destijds en zegt over de huidige vraagstelling Haren zelfstandig of Haren bij Groningen maar vrij weinig. De uitslag uit 2014 is dus maar in minimale mate relevant voor de situatie in 2016.

Men had beter een nieuw referendum kunnen houden, wanneer de uitslag zou zijn dat het merendeel van de Harenaars zelfstandig wil blijven dan kan je refereren aan een uitslag van een kloppend referendum. (in plaats van te blijven leuren met een uitslag uit 2014 die dus weinig zegt).

Daarnaast, hoeveel onderzoeken hebben we nu nog nodig? Het zijn toch niet allemaal incapabele rand*** die bij dergelijke bureaus werken?
Ik vind dat de Harense politiek geen gemeenschapsgeld beschikbaar moet stellen aan een dubieus clubje personen die zichzelf belangrijker vinden dan dat ze daadwerkelijk zijn.
Als burgercomité dan echt een onderzoek wil, betaal het lekker zelf en niet van belasting geld.

peter zegt:

@Jan,

De aanleiding voor dat referendum waren onderzoek, in opdracht gemeente Haren, waaruit bleek dat zelfstandigheid niet langer mogelijk was.

Door toe doen van de Harense politiek is er een situatie ontstaan waarbij geen andere optie meer overblijft dan te fuseren met Groningen / ten Boer.

peter zegt:

@Jan,

Toevoeging op eerder bericht, waarom wordt er telkenmale verwezen naar de uitslag van dat referendum uit 2014 en niet naar de aanleiding van dat referendum?

Gerda zegt:

Allemaal flauwekul onderzoekjes. In het verleden hadden we in Haren een echte financieel deskundige. Die meneer van het comite Gemeentehuis. Laat die eens naar de cijfers kijken! Hij wist in 2009 al de cojferaars van de gemeente goed van repliek te dienen.

De Groot zegt:

@ Jan er zijn al zoveel onderzoeken gedaann aar de financien van Haren. Waarom nu weer? Kennelijk gaat men net zo lang door tot dat er een uitkomst ligt die wel past in het eigen straatje.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties