Groningen leeft op grotere voet dan Haren

Tijdens de conferenties voor burgers van Haren werd een vergelijkend warenonderzoek gepresenteerd door Berenschot. Bovendien kwam de argumentatiekaart van de gemeente op tafel, waarin sterke en zwakke punten van de verschillende mogelijke fusiepartners op een rij werden gezet. op het gebied van gemeentelijke lasten blijkt Groningen peperduur te zijn in vergelijking met Haren. Maar op andere punten, zoals leefbaarheid, scoort de stad beter. Een bloemlezing.

Vergelijken

Burgers moeten nu vergelijken. Tijdens de conferentie op 4 november werden gemeenten op bepaalde punten met elkaar vergeleken. Een bloemlezing. Meer informatie: www.haren.nl. De gemeente gaat de komende weken met een communicatieplan burgers voeden met feiten en informatie, zodat men een voorkeur kan ontwikkelen voor een fusiepartner. Ook zelfstandig verder gaan is een optie wat de gemeente betreft. De provincie ziet een voortzetting van zelfstandigheid sowieso niet zitten.

Aantal ambtenaren per 1000 inwoners
Haren 8,4
Tynaarlo 7,0
Hoogezand 10,2
Groningen 15,9

Gemeentelijke lasten per huishouden per jaar
Haren 1671,-  (16% onder landelijk gemiddelde)
Tynaarlo 2065,- (2% onder landelijk gemiddelde)
Hoogezand 3228,- (54% boven landelijk gemiddelde)
Groningen 3605,- (18% boven landelijk gemiddelde)

Organisatiekracht
Haren ‘kwetsbaar’
Tynaarlo ‘kwetsbaar’
Hoogezand ‘sterk’
Groningen ‘sterk’

Financieel
Haren ‘kwetsbaar’
Tynaarlo ‘sterk’
Hoogezand ‘kwetsbaar’
Groningen ‘redelijk’

Ondernemingsklimaat
Haren ‘weinig actief economisch beleid’
Tynaarlo ‘redelijk actief economisch beleid’
Hoogezand ‘behoorlijk actief economisch beleid’
Groningen ‘zeer actief economisch beleid’

Leefbaarheid
Haren ‘nu nog goed, weinig ontwikkelmogelijkheden’
Tynaarlo ‘nu nog goed, weinig ontwikkelmogelijkheden’
Hoogezand ‘nu nog goed, weinig ontwikkelmogelijkheden’
Groningen ‘goed en goede ontwikkelmogelijkheden’

Bron: gemeente, uitgedeeld tijdens conferentie