De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 20 augustus, 2026
Deze post is bekeken 176 keer.

zaterdag 26 november 2011

Nieuws:

GVH fel: “Als zwembad sluit, is asbest saneren kapitaalvernietiging”

Door: Redactie

Mariska Sloot van GVH vindt de gang van zaken rond de offertes voor het saneren van asbest schimmig. Dat zei ze vandaag op Haren FM. “Het is een rare gang van zaken, ik heb nog geen offertes gezien, die zijn vertrouwelijk en mogen we alleen op het gemeentehuis inzien. Waarom speelt zich dat niet gewoon in de openbaarheid af?” Het is één van de felle strofen uit de beantwoording van vragen in de live-uitzending van Haren FM. 

Sloot gaat nog wat verder: “Als de gemeente eerst gaat saneren voor 112.000 en dan in 2013 het zwembad toch definitief sluit is dat pure kapitaalvernietiging, dus dat gaat niet gebeuren. Als men tóch definitief gaat sluiten krijgen ze met mij te maken.” Dit standpunt bewijst Sloot’s betrokkenheid en dat zij zich werkelijk aantrekt hoe duizenden mensen zich gedupeerd voelen als het bad dicht moet. Maar het laat ook zien hoe gemeente en deze fractie op dit thema behoorlijk langs elkaar heen praten.

Immers was het niet de gemeente die begin november zich juist afvroeg of het wel verantwoord was om het zwembad te saneren als de toekomst onzeker was. En was het niet o.a. GVH (samen met Groen Links, CU en CDA) die fel eiste dat er direct moest worden begonnen met saneren, los van de vraag of het bad op lange termijn zou blijven bestaan (die discussie is namelijk nog niet echt begonnen, omdat het college haar visie pas 15 november openbaarde).

De harde eis om direct te saneren lijkt nu te worden ingewilligd, echter nu grijpt Sloot juist die investering aan om ook haar volgende punt binnen te halen: het zwembad moet na 2012 open blijven, omdat anders die 112.000 weggegooid geld zou zijn. Precies het argument dat wethouder Theo Sieling inbracht, waarbij hoon zijn deel was.

De eerder genoemde fracties wilden op 14 november een besluit nemen over sanering, geheel los van de lange termijn plannen. Het wordt interessant om te zien of men in staat is om volgende week ook die twee zaken van elkaar te scheiden. Sloot’s uitspraken op Haren FM doen echter vermoeden dat dit lastig zal blijken.

Mariska Sloot zei dat reeds 162 mensen zich als ondersteuner van de nieuwe stichting Vrienden Zwembad Scharlakenhof hebben aangemeld. Dat kan via zwembadvriend@live.nl

 

12 reacties

De Groot zegt:

Zo zie je maar dat het lastig is een rechte koers te varen….

Remy zegt:

Dit toont dus duidelijk aan dat GVH hier populisme van het zuiverste water bedrijft.

Job zegt:

Hoe dom kun je zijn

jan zegt:

@gvh; kapitaalvernietiging is het indien er nog jarenlang jaarlijks 200.000 euro ‘gedoneerd’ dient te worden aan het noodlijdende zwembad!De komende jaren zie ik geen verbetering hierin. m.a.w. sluiten dus!!

l.s. Asbest verwijderen dient toch te gebeuren; heeft niets te maken dus met wel/geen rendabel zwembad!

Bakker zegt:

Eindelijk heeft mevrouw Sloot een echte reden om zich ergens in vast te bijten.

En zich weer eens te profileren met een onderwerp uit de grabbelton.
Gelukkig gaat het zo. Stel je voor dat deze club echt inhoudelijke dingen gaat zeggen!

Wat zou de volgende rel zijn?

fractie GVH zegt:

@deGroot, wat super om u hier weer te treffen!
Zoals al eerder is aangegeven, is het absoluut niet lastig voor GVH om hier een rechte koers in te varen. Het woord lastig is ook niet van ons afkomstig.Maar van de redactie alhier. Wij blijven de zaken zuiver scheiden. Eerst saneren en direct weer open dat bad en vervolgens een weloverwogen keuze maken over de toekomst van het bad. Voor ons is duidelijk en staat vast dat Haren een zwembad in professionele vorm moet behouden. Daar gaan we dan ook voor.
Wat betreft het populisme van Remy: Ik ben benieuwd wat u straks gaat zeggen als het ons, samen met andere politieke partijen, gaat lukken om een goed zwembad voor Haren te behouden, dan wel te realiseren!Maar waarschijnlijk geeft u dan de credits aan anderen. Of horen we u hier niet meer op dit forum. Van ons mag dat hoor, want voor ons is maar één ding belangrijk en dat is dat er de komende anderhalf jaar gezwommen kan worden in het huidige zwembad en na die tijd in een zwembad in onze gemeente dat voldoet aan alle eisen!

Overigens: heeft u zich al aangesloten bij de zwembadvrienden? Ik heb nog geen aanmelding van u gezien. Of bent u geen vriend en wilt u uberhaupt geen zwembad voor onze gemeente?

benieuwd naar uw reactie!
fijn weekend!

Mariska Sloot

fen zegt:

hoe je het ook went of keert, sluiten en slopen of weer open en in 2013 slopen, het asbest zal in beide gevallen gesaneerd moeten worden.

Klaas zegt:

Beste Mariska en vrienden van het zwembad

Als kind heb ik mijn zwemdiploma’s in dit dorpse zwembad behaald. Ook mijn kinderen zwemmen graag en waren bezig met hun zwemdiploma’s. Maar nu, nu zijn de zwemlessen gestopt en moet ik aanstaand voorjaar vrezen dat mijn kinderen niet goed genoeg kunnen zwemmen.

Welke wethouder in Nederland, met zo veel water, durft te zeggen dat een zwembad niet nodig is. Welke wethouder durft te zeggen dat sportief zijn niet een waardevolle vrijetijdsbesteding is. Welke wethouder is er eigenlijk al een zwemvirend geworden ?

Beste Mariska ga zo door voor ons dorp, je bent een kanjer !

De Groot zegt:

@ Mariska Sloot: dank voor de reactie. Ik begrijp het woord kapitaalvernietiging niet. Als je dat werkelijk vindt moet je het huidige zembad in stand willen houden andres is het geen kapitaalvernietiging. Zoals anderen al zeiden: saneren moet toch!

Ik wordt geen vriend van de Scharlakenhof. Ik ben netzo snel in het Helperbad als in het Scharlakenhof. Dat staat er nog net zo bij als toen het geboud werd zo’n beetje. Voor mij is een zwembad geen musthave.

@ Klaas: er zijn genoeg alternatieven voor zwemlessen, ook hier in Haren en ze zijn nog goedkoper ook!

fan van zwemmen zegt:

@de Groot,wat een ik gedachte, ben net zo snel in het Helperbad ! Wat denk je van de verenigingen die het Scharlakenhof als thuis bad hebben. Die kunnen echt niet in het Helperbad terecht, dat bad is op normale trainingsuren namelijk over vol, net als Aqualaren, de Parrel, Kardinge, de Hullen in Roden, Kalkwijk in Hoogezand. In mijn beleving is een zwembad (van normale afmeting, 25 meter lang)voor deze verenigingen van levensbelang. Het is niet te verkopen dat na de ijsbaan wederom een sportvoorziening verdwijnt uit ons dorp. Waarom mogen kinderen die zwemmen als sport hebben niet sporten in hun eigen dorp. De voetballers en hockyers hebben ook gekregen wat ze graag willen.

De zwemlessen zijn in Scharlakenhof misschien wel iets duurder maar wel van een goed niveau !

Mariska, geweldig dat je zo inzet voor het behoud van het zwembad. Ik ben maandagavond aanwezig bij de raadsvergadering en hoop op goede afloop. Scharlakenhof weer open en dan werken aan een goed plan om een zwembad (van minimaal 25 meter lang) te behouden voor Haren !!

Rika Pater zegt:

Saneren moet hoe dan ook, maar een zwembad moet ook, ik ben nog steeds van mening dat de gemeente, verplicht is, voor zijn bevolking in deze voorziening moet voldoen. Er is iemand aangenomen bij de gemeente Haren die het sporten moet promoten, zodat de mensen meer gaan bewegen. Dat kan straks alleen nog met hardlopen, want de rest is niet meer te betalen. O ja, de halve marathon kan dan ook niet meer in het zwembad, jammer jongens niet meer zwemmen na het rennen en buiten omkleden!

fen zegt:

@ klaas,de groot en fan van zwemmen. thnx for your support. zie jullie maandagavond.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.