Nieuws:
GVH: “Men koerst op sloop zwembad”en “we voelen ons belazerd”
Door: Redactie
De fractie van GVH heeft enkele uren na het bekend worden van de nieuwe asbestvondsten gereageerd. De tekst daarvan treft u hieronder aan.
GVH werd vanmiddag op de hoogte gesteld door B&W over wéér nieuw gevonden, gevaarlijk, asbest in het Scharlakenhof.
Tijdens de saneringswerkzaamheden is asbest aangetroffen in het plafond boven het zwembad, waardoor nu de kosten om verder te saneren zo hoog oplopen dat het volgens de wethouder niet verantwoord is om dit te doen zonder toestemming te vragen aan de raad. Daar heeft hij natuurlijk gelijk in, zeker als het klopt dat dit extra 280.000 euro moet gaan kosten. De burgemeester zegt: we hebben geen geld meer. En dus moeten we voorlopig de sanering stilleggen, het zwembad gaat nog lang niet weer open, als het al weer open gaat. Wat een domper. Wat een teleurstelling voor al die mensen die de hoop hadden om in ieder geval in maart weer te kunnen zwemmen. Wat een ellende voor het personeel. En hoe is dit eigenlijk voor Optisport? Geen inkomsten krijgen omdat er niemand in mag en wel de kosten moeten betalen?
Het nieuwe asbest is gevonden omdat het wettelijk verplicht is tijdens saneringswerkzaamheden ook de aanpalende ruimten te onderzoeken op asbest. Dit asbest komt nergens voor in de archieven, dus men wist het niet. Ineens was het daar. Maar waar is het nu eigenlijk precies gevonden? De één zegt boven het oude toilet, dus bij de kleedkamers en de ander beweert boven het (wedstrijd)zwembad zelf. In het laatste geval zou bij een sanering ook het water uit het bad moeten en dat wordt erg duur. Maar waarom is er in november, toen er een plaat asbest in het plafond boven het zwembad is gevonden niet gezegd dat het hele plafond gesaneerd moest worden? Waarom zijn die kosten niet meegerekend bij het saneringsvoorstel? Van die plank werd toen gezegd dat het niet gevaarlijk was…Maar als het asbest nu boven het toilet zit en niet boven het zwemwater, waarom moet dan nu wel het plafond er uit en als er een asbesthoudende plaat boven het water op het plafond ligt niet? Wij snappen het niet meer. En hoe gevaarlijk is het al die tijd voor de zwemmers geweest? Het college stelt dat het niet gevaarlijk is geweest, maar dat er nu een risico is omdat het doek van het plafond poreus begint te worden. Vinden wij raar: in november lag er die plaat en was het niet poreus en nu in januari begint het poreus te worden. Eigenlijk vinden we het allemaal een beetje een rommeltje. Het is toch niet voor de eerste keer dat er ergens asbest moet worden verwijderd? En wat als het college gewoon direct op 17 mei, toen ze op de hoogte werd gesteld van het asbestprobleem had ingegrepen? En wat als we als raad in maart het contract met Optisport niet hadden ontbonden? Dan waren alle kosten nu voor Optisport geweest…. Maar toen zei de wethouder dat alles goed zou komen en dat we goedkoper uit zouden zijn als we het contract zouden ontbinden. Dan zou er een school kunnen komen bij een zwembad…. Terwijl nu, een jaar verder, het nog helemaal niet duidelijk is of die school er wel gaat komen. Tenslotte zijn nu de parkeergronden van de RUG overgenomen en die schijnen een onderwijsbestemming te krijgen. Daardoor waren ze in ieder geval een stuk goedkoper. Zoals wij al tijdens de raadsvergadering melden: wij voelen ons belazerd.
De burgemeester zegt dat ‘we’ helemaal geen geld meer hebben, toch kiest het college voor een kop-in-het-zand-visie als het om onze toekomst gaat. Want Haren kan volgens het college nog zeker tot 2025 zelfstandig blijven. GVH weet nu niet meer wat ze moet geloven.
Wel begrijpen we dat de stichting vrienden van het zwembad geen alternatief plan voor een renovatie hoeft te bedenken, want B&W zal ons waarschijnlijk gaan voorstellen om het zwembad toch te slopen. Dus de enige mogelijkheid is nieuwbouw. Maar dan duurt het nog tijden voor de gebruikers weer kunnen zwemmen en waar moeten zijn in de tussentijd heen? We hebben dus (alweer) veel vragen voor het college, die zullen hopelijk worden beantwoord in de komende commissie en raadsvergaderingen.
GVH ziet het somber in voor het huidige zwembad maar geeft het nog lang niet op! We wachten de voorstellen van het college af en zullen er alles aan doen om een zwembad voor Haren te (be)houden!
Mariska Sloot
Esther Wiersema
3 reacties