De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 28 Mei, 2026
Deze post is bekeken 141 keer.

maandag 31 augustus 2015

Nieuws:

Haren wil zich sterk maken voor woonruimte vluchtelingen

Door: Redactie

Vluchtelingen die een verblijfsstatus hebben gekregen blijven nu ‘plakken’ in asielzoekerscentra en dat vindt de regering een ongewenste situatie. Het zou in ons land gaan om 13.000 mensen. De gemeente Haren wil zijn steentje bijdragen om deze mensen te huisvesten. Op basis van een bepaalde rekenmethode zou Haren 32 woningen beschikbaar moeten stellen. Wethouder Michiel Verbeek weet wel oplossingen, maar heeft daarbij hulp en kapitaal nodig uit Den Haag.

Volgens Verbeek krijgen de vluchtelingen uit Eritrea en Syrië die nu in Onnenstaete verblijven allemaal een verblijfsstatus, maar waar moeten ze wonen? Verbeek zegt dat zijn collega-wethouder Mariska Sloot zich beijvert om meer mogelijkheden te krijgen om woningen te bouwen of creëren (oprekken van het wooncontingent). Verbeek ziet ook mogelijkheden om leegstaande gebouwen, zoals verzorgingshuizen, te gebruiken voor dit doel. In Haren zou Erasmusheem in aanmerking komen. Dat is in bezit van Woonzorg Nederland en wordt nu tijdelijk bewoond.

Afgelopen zaterdag was de Harense wethouder te zien in het NOS Journaal, waarin hij zijn visie bepleitte.

23 reacties

joopy zegt:

Leuk dat de bewoners van Haren dit soort visies eerst via het landelijke nieuws horen en niet eerst via de plaatselijke krant.
Zou de raad hiervan afweten???

Herald zegt:

Hoezo ‘Haren’ wil zich sterk maken…hebben de bewoners ook nog iets te zeggen? Hulp opvang ok je moet wel, maar om ze permanent onderdak te bieden…. Misschien hebben heer Verbeek en mevrouw Sloots een grote achtertuin. Bouw daar die maar 32 woningen maar.

mart zegt:

Mensen die een optie hebben genomen (of overwegen die te nemen) voor een nieuwbouwwoning in Haren-Noord hebben via het journaal kunnen vernemen dat wethouder Verbeek voornemens is om een aantal kavels te gaan kopen voor Asielzoekers.

Op zich niets mis mee natuurlijk, maar ik denk dat de heer Verbeek wel iets heeft uit te leggen. Staat de gemeenteraad achter de koop van kavels in de nieuwe woonwijk in Haren-Noord t.b.v. asielzoekers? (en is hiervoor draagvlak bij de inwoners?)

Simon zegt:

@Mart, en is daar überhaupt geld voor? Kan het me niet voorstellen. De gemeente Haren zegt nergens geld voor te hebben als het om de eigen inwoners gaat. Of is zelf opkopen een halfslachtige poging om de wijk dan maar op deze wijze verkocht te krijgen? 🙂

Trucker zegt:

Dit is weer achterkamertjes politiek de bevolking overal buiten laten.
Bouw direct ook maar een moskee en stel een imam aan en Haren word een onderdeel van I S.
Ik heb mijn buik vol van die geluks zoekers van o wat zijn ze zielig.
Ik heb het zelf mee gemaakt in Calais het zijn economische vluchtelingen ze dienzen nergens voor terug , allemaal een nieuw mobieltje nieuwe Nikies .
Hier op gemeente huis moet ik een afspraak maken voor een paspoort die lui van onnerstate niet ze worden gehaald en gebracht
Ik krijg hier een heel naar gevoel bij.
Gewoon stoppen aan de Grens en terug met die Hap
We geven nu te eten maar over 5 jaar vreten ze ons ongelovige honden op.

mart zegt:

@simon
Nee, het lijkt mij niet aan de orde dat er geld gereserveerd is om in Haren-Noord maar kavels te gaan kopen voor asielzoekers. Vandaar ook dat ik de opmerking die daarover in het journaal werden gemaakt, nogal dom vind. In alle eerlijkheid wil ik daaraan toevoegen dat deze opmerking werd gemaakt door een journalist, nadat de heer Verbeek zijn verhaaltje had verteld voor de camera (met op de achtergrond een voormalig ouderen-gebouw). Het televisiebeeld liet vervolgens beelden zien van de nieuwbouw in Haren-Noord; Heipalen die de grond in werden gewerkt, met daarbij de opmerking dat de wethouder graag een aantal kavels in deze nieuwe wijk wilde aankopen ten behoeve van (de huisvesting) van asielzoekers.

Zelf opkopen is naar mijn mening niet een halfslachtige poging om deze wijk te verkopen hoor. Ik denk dat het wonen in Haren-Noord echt niet dit soort ‘pogingen’ nodig heeft om verkocht te gaan worden. Sterker nog, volgens mij gaat het juist wel goed met de verkoop hiervan. Maar…. ik ben wél benieuwd wat de mensen ervan vinden die nét vorige week, of vorige maand daar een woning hebben gekocht. Kennelijk krijgen ze nu “nieuwe buren”. En ik ben óók benieuwd hoe de mensen er mee omgaan die nét een woning in optie hebben genomen; Ik zou me namelijk goed kunnen voorstellen, dat die mensen écht duidelijkheid willen hebben over dit verhaal, dat zelfs het landelijke journaal wist te halen.

Als het verhaal “Kavels aankopen t.b.v. asielzoekers” een effect heeft op de verkoop van nieuwbouw van Haren-Noord, dan kan ik mij voorstellen dat dit niet een positieve zal zijn.

Johan zegt:

Allemaal prima plannen, maar waar komt het geld vandaan?

Geld om verkeersmaatregelen te nemen om de enorme verkeersdrukte door het zernike in goede banen te leiden is er niet en dan even een paar kavels aankopen. ……..

Overigens maakt Michiel Verbeek het wel heel bont door vluchtelingen op Lampedusa er bij te halen als reden om het woningbouwcontingent in Haren op te rekken. Tja, als je geen echte argumenten meer hebt lijkt alles geoorloofd in de Harense politiek.

Het zou prettig zijn als hij zich net zo druk maakt om de burgers van Haren. Ik bedoel dan niet alleen te luisteren naar burgers, maar ook echt iets te realiseren voor deze burgers en niet alleen de belangen van projectontwikkelaars te dienen de veiligheid en woongenot van de bewoners van Haren ondergeschikt te maken.

Anoniem zegt:

Mooi dat men voor de asielzoekers woonruimte beschikbaar willen stellen. Daarvoor lege kantoorpanden en onbewoonde verzorgingstehuizen wil gebruiken.

Maar is het niet vreemd dat het Erasmusheem word genoemd. Dat gebouw word volledig bewoond door ongeveer 50 personen, in de leeftijd variërend van 20+ tm 60! Zij met zijn allen ervoor zorgen dat de buurt netjes blijft en daar ook graag willen blijven wonen.
Meneer de wethouder wilt u deze groep op straat zetten en zo plaats maken voor asielzoekers? Begrijp me niet verkeerd, ik zou heel graag willen dat n ieder onderdak krijgt, maar niet op deze manier. Dat lijkt mij niet goed!

Willem zegt:

Leuk te vernemen dat we zo’n sociaal college hebben, maar wat als deze nieuwe inwoners naast de heer Verbeek komen wonen en wat als we geen geld uit Den Haag hiervoor krijgen? De pot was toch leeg college? Ik heb persoonlijk verhalen vernomen van autochtone mensen die onlangs asielzoekers met een verblijfsstatus naast zich hebben gekregen en die hebben er nogal wat overlast van door o.a. communiceren met veel stemverheffing, luide muziek en ’s nachts nog laat wakker met kinderen in de tuin. Daar wordt je bepaald niet vrolijk van als je ’s ochtends vroeg weer op moet om naar je werk te gaan. Dan is meerdere gezinnen huisvesten in Erasmusheem misschien de beste optie, zodat allen dezelfde leefstijl er op na kunnen houden zonder ergernis of onbegrip van buurtbewoners.

mart zegt:

@willem
Dit is nu precies wat ik bedoelde met de informatie vertrekken aan (net) nieuwe kopers in de nieuwbouwwijk van Haren-Noord en optanten voor een dergelijke woning/kavel. Burgers van Haren hebben naar mijn idee gewoon recht op goede informatievoorziening. En daar waar het aanwijsbaar belanghebbenden zijn (zoals nieuwe bewoners/kopers van een woning in Haren-Noord) niet in de laatste plaats.

In het kader van de fusiebesprekingen met de gemeente Tynaarlo, vind ik opvallend dat de burgemeester van Tynaarlo heeft aangegeven dat er op dit moment geen plaats is voor asielzoekers. Althans, zijn uitspraken zijn geweest dat op het moment dat asielzoekers 35.000 euro kunnen betalen voor de ‘overtocht’ , zij ook wel een hotel kunnen betalen. Verbeek zegt feitelijk: “Kom maar hier heen”. Wellicht is Haren-Noord als dé locatie bedoelt voor opvang van asielzoekers voor de nieuwe gemeente: Haren/Tynaarlo?

Rijksinfo zegt:

Het rijk bepaalt het aantal statushouders per gemeente.
De gemeente is VERPLICHT deze te huisvesten en voorrang te verlenen.

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/asielbeleid/inhoud/huisvesting-asielzoekers-met-verblijfsvergunning

InwonervanHaren zegt:

Burgers negeren. Check.
Politiek correcte oplossing. Check.
Ondanks geld gebrek, toch lekker uitgeven. Check.
Schade op een andere afschuiven. Check.

Verbeek uw open solicitatie hebben ze in Den Haag begrepen.

Annemarie zegt:

Fijn dat je als burger niks meer te zeggen hebt. Totaal brevet van onvermogen voor Sloots en Verbeek. Transparant, tot aan de eigen portemonnee…

mart zegt:

@rijksinfo

De linkt die je stuurde, brengt je op een pagina die met de volgende tekst begint:

Huisvesting asielzoekers met verblijfsvergunning

quote: “Als asielzoekers die in een opvangcentrum wonen een verblijfsvergunning krijgen, gaan ZE op zoek naar EIGEN woonruimte.”

Dat toch wel iets anders dan dat de gemeente pro-actief, zoals werd onderstreept op het journaal, op zoek zou moeten gaan voor deze mensen, lijkt mij? De jongen die op het journaal in beeld was; Een jonge ‘vluchteling’ keurig voorzien van een platte hanekam alsmede een matje in zijn nek. Wist in gebrekkig Nederlands te melden dat ze een nieuw huis kregen. Dat hij daar mee bedoelde dat de wethouder ging kijken of hij voor deze jongen een kavel kon kopen voor een splinternieuwe woning in Haren-Noord, had deze jongen zelfs in z’n stoutste dromen niet durven dromen! 🙂

Ik weet zéker dat hij op zijn nieuwe i-phone 6 naar zijn vrienden in Syrië twittert dat het geen sprookje is, dat Nederland een waar paradijs is. En, ik denk dat het meneer Verbeek wel heel veel “likes” zal opleveren!

Ik heb wethouder verbeek nooit de mogelijkheid zo concreet horen noemen kavels te gaan kopen in Haren-Noord, ten behoeve van sociale woningbouw! Ik meen me te herinneren dat juist D66 zich hiervoor in het verleden zo sterk LEEK te maken?

Willem zegt:

@InwonervanHaren, haha mooi gebracht en helemaal eens met de constatering…
Wat is er toch met D66 gebeurd? Is hun koers opeens radicaal naar links gewijzigd of zo. Ik zag partijgenoot en veilingmeester Pechtold gisteravond op TV ook rood aanlopen en briesen dat hij de woorden ‘asielzoekers’ en ‘gelukszoekers’ nooit meer wilde horen en dat het absoluut niet waar was dat deze mensen allemaal een smartphone krijgen. Nou, ik zou zeggen kijk even goed rond in het dorp wat men op die bankjes en muurtjes in hun handen heeft. Wat geluk zoeken betreft is geen toeval dat men vanuit Griekenland en Hongarije allemaal naar Duitsland, Nederland, Engeland of Zweden wil. Er wordt letterlijk door hen gezegd dat deze landen betere kansen en omstandigheden en kansen (woning, uitkering etc.) bieden, hetgeen vanuit hun perspectief gezien ook geheel begrijpelijk is. Verbeek pleit nu voor doorstroming vanuit Onnen naar reguliere huisvesting, zodat er weer nieuwe asielzoekers kunnen instromen. Er vanuit gaande dat de huidige 500 asielzoekers voor het overgrote deel een verblijfsstatus zullen krijgen en de opvang nog (minimaal) een jaar of vijf zal bestaan, krijgen we hier de komende tijd iets van duizend nieuwe inwoners, dus dan gaat het zeker over enkele honderden woningen. Misschien moet er nog DHE7 bij komen heer Verbeek? Een haalbaarheidsstudie is niet nodig, er is voldoende animo.

DW zegt:

De Gemeente en de Coa moeten maar huizen op kopen
in de dure wijken .
Waarom moeten de woningen in Oosterhaar van Woonborg daar voor altijd gebruikt worden .Ken mensen die bij de asielzoekers wonen worden helemaal gek van het lawaai en de stank van het eten .Daarom mooi in koophuizen zetten .
Dan weten de mensen ook wat de armere wijk allemaal mee moeten meemaken .

InwonervanHaren zegt:

Wat betreft de poll en het artikel. Is het 32 mensen (poll) en daarvoor ook 32 woningen (artikel)?

Note redactie: Excuses, het gaat toch echt om 32 woningen.

Wendy zegt:

Wat een vreemdelingenangst spreekt er uit een aantal berichten. Nee de mensen uit Syrië krijgen geen iPhone maar hebben er vaak zelf al eentje. Ze zijn niet gevlucht uit armoede maar voor die nare oorlog daar, weet u nog? We zouden het zomaar zelf kunnen zijn. Dan hadden we ook eerst ons mobieltje meegegrepen (al was het maar omdat die goed van pas komt onderweg, of om contact te houden met je geliefden). Wat is er veel vergeten in 70 jaar…

Joost zegt:

Afgewezen asielzoekers vertrekken niet uit ons land. Zie de cijfers. Naar het oordeel van de PvdA- kamerfractie wordt dit het grootste probleem. Dan is er geen sprake meer van asielbeleid- het is dan naïef om sociaal te zijn voor opvang en verblijf zoals nu in Haren.

Joost zegt:

Begrijp ik het goed en omzeilt Verbeek hiermee dat de Afrikanen tussen Harenaren als medelanders komen te wonen – zoals dat door D66 en Pechtold gedacht is in het integratiemodel- maar gaat hij opeens bijbouwen, een nieuwe buurt voor Afrikanen maken. Wat voor naam zal men er aan verbinden.

InwonervanHaren zegt:

Wanneer je vlucht uit een oorlogsgebied kun je stoppen zodra het veilig is.

Dus vraag ik mij af waarom ze zo graag verder Europa in willen. Na de veilige grens naar een buurland wordt het volgens mij vooral shoppen naar de meest luze opvang.

Het vluchtelingen probleem heeft als doel het opzettelijk sociaal en economisch destabilseren van Europa.
Die laatste opmerking heeft als basis o.a. deze link.
https://www.youtube.com/watch?v=I_To-cV94Bo

ekuse zegt:

jooooooooooooooo

W. de Haan zegt:

@Rijksinfo, Quote: ‘Het rijk bepaalt het aantal statushouders per gemeente.
De gemeente is VERPLICHT deze te huisvesten en voorrang te verlenen’.
Tja, dan biedt bijvoorbeeld de gemeente Amsterdam een groep vluchtelingen een opvanglocatie aan en dan stuurt men een brief naar burgemeester Van der Laan dat ze bedanken voor de betreffende locatie omdat deze niet naar hun zin is, terwijl alle faciliteiten aanwezig zijn. Hetzelfde verhaal geldt voor het land waar ze naartoe WILLEN. Hongarije, Griekenland en nog veel andere landen staan niet op hun verlanglijstje, ofterwijl rechtstreeks door naar Duitsland en Nederland voor de ultieme luxe: Een nieuw gebouwde woning in Haren Noord, waar menig tweeverdiener met moeite een hypotheek voor kan krijgen. Ik woon zelf prima en gun die mensen ook onderdak, maar om een goedbedoeld aanbod af te wijzen -zoals in Amsterdam is gebeurd- schiet bij mij toch echt in het verkeerde keelgat!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties