De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 26 Mei, 2026
Deze post is bekeken 139 keer.

donderdag 26 november 2015

Nieuws:

Actueel: Haren zet voorlopig punt achter fusiekoorts – lees meer… (met politieke reacties)

Door: Redactie

De gemeente Haren zegt het nu hardop: er is voorlopig een eind gekomen aan de fusiekoorts. Daarmee komt ook een eind aan bijna drie jaar politiek worstelen. Nu Tynaarlo geen trek heeft in samenvoeging met de gemeente Haren, wil Haren zich weer gaan concentreren op een toekomst als zelfstandige gemeente. Dat laat het college vandaag weten en zal men op 14 december aan de raad voorstellen. Volgens fusiewethouder Michiel Verbeek (D66) is de situatie rondom de fusiedwang sterk veranderd. De provincie is niet meer dwingend en ook is de financiële nood in Haren iets minder bedreigend, zegt hij namens het college. Onderaan dit artikel politieke reacties.

Naast financiën was de bestuurskracht van Haren een argument om fusie te wensen. Momenteel werkt men aan een organisatie-ontwikkeltraject en dat moet de uitvoeringskracht van de organisatie versterken en de organisatie slimmer, efficiënter en minder kwetsbaar maken. De verwachting daarbij is dat met de versterking van de uitvoeringskracht ook de bestuurskracht zal toenemen. Volgens de gemeente is het gemeentelijk apparaat nog steeds redelijk zwak, want belangrijke posities worden ‘belegd door eenpitters’.

Het kan

Wethouder Michiel Verbeek ziet risico’s, maar zeker ook kansen in een zelfstandig Haren: “Het wordt een uitdaging om als zelfstandige gemeente verder te gaan en het zal niet zonder risico’s zijn, maar wij zien ook voldoende kansen. Een kans om recht te doen aan de wens van vele inwoners om zelfstandig te blijven, een kans om gebruik te maken van de in Haren aanwezige bevolkingskracht en een kans voor de gemeente Haren om haar identiteit te behouden en verder te ontwikkelen en versterken. Garanties dat we daadwerkelijk zelfstandig kunnen blijven, zijn er niet. Daarom blijven we openstaan voor (verregaande) samenwerking met andere partijen. Echter, we zetten ons in om gegeven de huidige situatie te doen wat het beste is voor onze gemeente en haar inwoners.” Volgens het college zijn er genoeg ambities en kan Haren een ‘excellente woon- en werkgemeente’ worden. De ambities bewijst men in het voorstel aan de raad door het noemen van projecten als DHE, Dorpsfonds en de nieuwe invulling van het Haderaplein. Dat laatste mag echter nauwelijks een ambitie worden genoemd. Het is bittere noodzaak, want het plein  (waar ooit het gemeentehuis stond) was voor 6 miljoen euro in de boeken gegaan als bijdrage aan de bouw van het nieuwe gemeentehuis (11 miljoen). Dat het plein bebouwd gaat worden is geen ambitie, maar het inlossen van een schuld aan de burgers.

Samenwerken

De gemeente ziet veel in samenwerken met andere gemeenten, maar het college erkent dat sommige Groningse gemeenten niet staan te trappelen zodra zij in 2018 eenmaal zijn heringedeeld. In dat geval wil Haren wel samenwerken met Drentse gemeenten, stelt men.

Zekerheid is wat nu telt

In haar voorstel aan de raad bepleit het college dat er nu zekerheid moet worden gegeven over de toekomst. Projecten van samenwerking en inkoop zijn telkens uitgesteld onder verwijzing naar mogelijke fusie. Daar moet een eind aan komen, vindt men. Fijntjes zegt men de deur naar Tynaarlo nog op een kier te houden voor het geval de raad van Tynaarlo toch nog ‘iets’ wil met Haren. Maar als je eerst zegt dat je nu duidelijkheid wil scheppen voor de toekomst, is dat een verwarrend signaal.

Historie van het fusiefuik sinds 2013

Met de huidige stellingname wordt een roerige periode voorlopig afgesloten. Een periode waarin de provincie zich klaarblijkelijk liet gijzelen door minister Ronald Plasterk (PvdA) van Binnenlandse Zaken die pleitte voor schaalvergroting. De provincie zette vervolgens de 23 Groninger gemeenten onder druk om te herindelen. Een onderzoeksrapport Grenzenloos Gunnen onderbouwde de fusiewens. Haren spartelde tegen, maar zwom in eerste instantie wel in het fusiefuik van Groningen en Ten Boer. Echter in een referendum in 2014 zeiden burgers ‘nee’ tegen die optie. Onder leiding van de nieuw aangetreden fusiewethouder, Michiel Verbeek, werden burgers nader geraadpleegd en daaruit kwam de wens naar voren om te strijden voor zelfstandigheid. Identiteit en een natuurlijke afkeer tegen stadse fratsen waren de argumenten. Desalniettemin besloot de gemeente Haren te kiezen voor een fusie met Tynaarlo. De argumenten daarvoor waren dun, maar alles leek beter dan samengaan met de stad of als aangeschoten wild de zelfstandigheid behouden.

Met het aantreden van een nieuw provinciebestuur dit jaar leek opeens de kou uit de lucht. Enerzijds lijkt de minister de provincie met rust te laten, anderzijds heeft de provincie geen behoefte om de herindelingen te forceren. Gemeenten mogen het zelf weten. Dat was formeel altijd al zo, maar de laatste jaren werd die gouden regel een beetje overschreeuwd in de hitte van de fusiekoorts. En nu Tynaarlo ook nog eens niets ziet in een fusie met Haren, keert de gemeente terug op zijn schreden. Men honoreert nu de wens van de meerderheid van de burgers. Daarbij is het een geluk dat het met de financiën weer een beetje beter gaat (een sluitende meerjarenbegroting).

Het tumult van de afgelopen jaren gaat de boeken in als wederom een poging van derden om Haren in te lijven. Dat gebeurde de afgelopen eeuw al vaker. En ook nu loopt het met een sisser af. De kosten van het democratische proces in aanmerking genomen zal het ook een dure sisser zijn. Maar het spel van de democratie is nu eenmaal tijdrovend en kostbaar. Maar ook van onschatbare waarde. Op 14 december zal de raad door het college worden ingelicht.

Michiel Verbeek 2014

Fusiewethouder Michiel Verbeek: “Zelfstandig verder met Haren”

Politieke reacties

Groen Links, Hans Sietsma: “Het zat er in, deze keus. Het college kan moeilijk anders, met deze voorgeschiedenis. Nu alsnog voor Groningen kiezen zou grote problemen in het college veroorzaken. En de optie Hoogezand-Sappemeer is in de aanloop al vakkundig afgesneden door D66. Deze keus is er dus vooral één om het college te redden. Het is GroenLinks voorlopig volstrekt onduidelijk hoe deze raad eerst tot drie keer toe kan besluiten dat alleen verder gaan geen reële optie is en nu ineens wel. Zijn alle zwakheden en problemen nu plots opgelost? We hebben niet de indruk. We worden zo steeds afhankelijker van ondemocratische samenwerkingen  waarin we veel te weinig te zeggen hebben. We gaan eerst de argumenten van het college eens goed bestuderen en met onze achterban overleggen.”

VVD, Ietje Jacobs: “De VVD fractie van Haren begrijpt politiek gezien de keuze om zelfstandig te blijven. De VVD fractie betreurt het voorlopig afketsen van een fusie met Tynaarlo, daar lagen toch boeiende kansen en uitdagingen. Jammer dat de Raad van Tynaarlo het fusieverzoek nu niet in overweging wil nemen. Dan speelt al snel de vraag wat nu? Zelfstandig blijven of toch naar Groningen? Immers andere opties zijn er niet. De keuze voor zelfstandigheid valt in het licht van draagvlak binnen de bevolking te begrijpen echter het blijft jammer dat er geen benchmark tussen zelfstandigheid en fuseren met Groningen aan ten grondslag ligt. De VVD ziet ten aanzien van een zelfstandig Haren met name zorgen in de financiën en de bestuurskracht. De financiën zijn nog steeds kwetsbaar en tegenvallers kunnen wel eens lastig op te vangen zijn. Daarnaast speelt de bestuurskracht een grote rol. De wethouder zet nu in op een organisatieontwikkelingstraject waarvan we de opbrengst en de kosten niet weten. Samenwerken is daarbij strikt noodzakelijk terwijl we nog geen samenwerkingspartners hebben gevonden.”

4 reacties

G.D.Kuipers zegt:

Dag mevrouw Jacobs.
De geschiedenis overziend, was het jammer dat de VVD fractie van 2014 een zo belangrijke stap heeft genomen om het VVD fractie besluit van 2013 af te wijzen. Dat besluit koos voor Groningen als fusiegemeente.
Die wijziging lag al ingebed in de VVD kijk op de toekomst.
Wij, de VVD, gingen in 2014 de strijd in met Tynaarlo in de gedachte voor Haren als fusiegemeente.
Het onderuit halen van het reeds genomen raadsbesluit voor Groningen.
Jammer dat die breuk zo is afgelopen.
G.D.Kuipers

zuchtje zegt:

@G.D. Kuipers
Mijns inziens is uw conclusie geheel juist, hier sluit ik mij dan ook volledig bij aan.
Door het onderuihalen door de huidige VVD-fractie van het reeds eerder genomen
besluit van de gemeenteraad om de samenwerking met Groningen te zoeken, (notabene
gesteund door de daarvoor zittende fractie) heeft mijns inziens de VVD zichzelf
geen goede dienst bewezen, vond ik destijds al. Nu-zoals viel te verwachten- ook daad-
werkelijk is gebleken dat Tynaarlo, geen reëele optie is, is men gewoon terug bij af.

De fusiewethouder mag (dus) zijn portefeulle nu gaan inleveren, immers er komt volgens
hem geen fusie meer? Althans ik zou niet wéten met wie.

Groningen zit volgens mij niet op Haren te wachten, Hoogezand zit niet op Haren te wachten,
en Tynaarlo heeft vriendelijk (voor deze onmogelijke keuze) bedankt.
Haren gaat voor zelfstandigheid, heeft géén financiële problemen meer en heeft in middels
een goed geoliëd gemeentelijk apparaat dat bestuurlijk in staat is om de gemeente door de komende
decenia heen te leiden. 🙂

Zoals ik heb begrepen uit het artikel is elke reden voor een fusie als sneeuw voor de zon gesmolten…
knap werk van dit college! (ik snap achteraf dan ook niet welke reden er dan überhaupt heeft bestaan
voor het “huwelijksaanzoek” aan Tynaarlo; Kennelijk is dit (dus) gebeurd zónder reden…) ?

De inschatting makend, is dat er nog een korte periode ge-blablablaaaaat wordt, waarna uiteindelijk
er tóch de erkenning komt: “we zijn financieel niet in staat zelfstandig te blijven” én “we zijn bestuurlijk
niet in staat zelfstandig te blijven”. Mijns inziens onomkoombaar. Het lijkt op een spelletje poppenkast
en staat ver weg van enig realiteitsbesef.

Mijn verwachting is dat het uiteindelijk niet zo zal zijn dat Groningen Haren zal verzoeken om een fusie, maar…. dat “fusiewethouder” dhr. Verbeek, met een bleek gezicht zal moeten gaan aankloppen aan een
grote houten deur aan de Grote Markt 1 te Groningen, met het verzoek of de stad Groningen Haren onder
haar hoede zou willen nemen, omdat Haren het bestuurlijk en financieel niet meer kan bolwerken. . .
Wisselgeld en/of wensen zijn helemaal niet meer aan de orde, …… die kansen zijn niet benut….

wordt vervolgd….

Harm Jan Verweij zegt:

Ik zou niet weten wat er op dit moment anders voor Haren opzit dan voorlopig niet alleen als zelfstandige gemeente door te gaan maar voorlopig ook als zelfstandige gemeente vooruit te denken. Na de burgerraadpleging is het streven naar annexatie door de stad taboe en de gemeente Tynaarlo heeft Haren nu in dezelfde positie geplaatst als waarin Tynaarlo zolang verbleef toen Haren langdurig zat na te denken over zijn eigen toekomst. Destijds liet Tynaarlo al doorschemeren, mocht Haren kiezen voor een gemeentelijke fusie met hen, dat in de tussentijd het bestuurlijke leven en het bestuurlijke vooruit denken in Tynaarlo gewoon door zou gaan en dat Haren dan op termijn op een rijdende trein zou springen. Nu geeft Haren een vergelijkbaar signaal aan Tynaarlo af, Haren kan zichzelf nu eenmaal niet diepvriezen om zich pas te laten ontdooien op het moment dat Tynaarlo besloten heeft hoe het zijn eigen toekomst ziet, nog afgezien van de vraag wat de uitkomst van de discussie in Tynaarlo zal zijn.

De redactie van HdK houdt nu een peiling of men vertrouwen heeft in het succes van een zelfstandig Haren. Ikzelf heb dat niet want een zelfstandig Haren zal om zelfstandig te blijven steeds afhankelijker worden van buurgemeenten, soms door gemeenschappelijke regelingen, in andere gevallen door gewoon diensten in te kopen. Sluipenderwijs wordt Haren dan in steeds meer opzichten onderdeel van een groter geheel. Het enige verschil met het verleden is dat er nu vooral ook gekeken wordt naar samenwerking met Drentse gemeenten.

Het College geeft aan dat er ook grote voordelen zijn die de voorlopig gecontinueerde zelfstandigheid biedt. We kennen die wel: die eigen identiteit, die korte lijnen tussen burger en bestuur en dergelijke maar het grote nadeel noemt men niet: het doorleven onder de permanente dreiging van annexatie door de toekomstige fusiegemeente Groningen-Ten Boer. Haren heeft nu het maximale gedaan om dat te voorkomen maar ik ga ervan uit dat de eerstvolgende keer dat dit wederom aan de orde komt Haren niet meer in de positie zal zijn om de regie te voeren over zijn eigen toekomst. Ik denk dan eerder aan het scenario dat met het aantreden van een nieuwe landelijke regering in het regeerakkoord wordt vastgelegd dat enige kleine zelfstandige gemeenten worden toegevoegd aan een grote direct aangrenzende gemeente binnen dezelfde provincie.

De huidige keuze voor zelfstandigheid heeft dan ook veel kenmerken van het leven in een “fool’s paradise,” zoals de Engelsen dat noemen en het is voor Haren te hopen dat de gemeente Tynaarlo op enige termijn zal besluiten dat het in het belang van Tynaarlo is dat er een grote krachtige plattelandsgemeente gecreëerd wordt tussen Groningen en Assen, al was het alleen al om voldoende tegenwicht te kunnen bieden aan beide stedelijke kernen, en dat de gemeente Haren daar dan onderdeel van wordt. En anders wordt Haren alsnog een stadswijk, wellicht zal dan hetzelfde gelden voor delen van Tynaarlo. Het valt me momenteel al op dat als ik een voorlichtingsfolder van de gemeente Groningen bekijk over de Hoornse Wijken van de stad (“Thuis in uw Wijk”) dat daar de wijk Ter Borch gewoon als stadswijk vermeld staat, net zoals Corpus den Hoorn, Hoornse Meer, Hoornse Park, Piccardthof, Kranenburg, De Buitenhof, De Kring en het Stadspark. Alleen bij de beschrijving van de wijk wordt vermeld dat het in de gemeente Tynaarlo ligt en zelfs Eelderwolde wordt al in de folder genoemd. Eigenlijk is Haren-Noord net zo’n stadswijk als Ter Borch. Ik heb geen idee of het verder uitrollen van de stad in zuidelijke richting te stoppen valt maar het lijkt me dat als Haren en Tynaarlo hun toekomst zien als zelfstandige plattelandsgemeenten men een serieuze poging moet wagen om de krachten te bundelen, eventueel aangevuld met Noordenveld en Aa en Hunze, er zit gewoon niets anders op.

Paul van Weringh zegt:

Helemaal eens met Gerd, In het campagneteam waren destijds ook al twee kampen. Zo had je het Groningenfront en het Tynaalofront. De voormalig wethouder was zoals bij de meesten wel bekend pro Groningen. Ook in de beoogde factie waren meerderen pro Groningen.

Maar het was als snel duidelijk dat de altijd politiek correct pratende niet knopen hakkende Oterdoom zou tegenstemmen als aanvoerder van de tweemansfractie die beide afkomstig waren uit het het Tynaalofront. Het Groningenfront was kansloos. Je bent als raadslid autonoom en natuurlijk zonder last en ruggespraak. Krachtige plattelandsgemeenschap……tja.

De heer Oterdoom is inmiddels opgestapt omdat zijn positie onhoudbaar was in combinatie met het werk. Nu zit er een Groningse ondernemer als plaatsvervanger. Ben erg benieuwd of dat ook impact heeft of dat er nog steeds vanuit het Tynaarlofront zware druk wordt gelegd op de Fractie

Ben het ook eens met Hans Sietsema : Zijn alle zwakheden en problemen nu plots opgelost?

Eerst laat je de gemeenteraad jaren vergaderen over een fusie of samenwerking, zijn er onderzoeken, komt er een buurtcomité, moeten we zelfs naar de stembus om onze mening te geven en ineens zijn alle problemen weg, kunnen we zelfstandig zijn en schuift het college het plan van tafel. Als klap op de vuurpijl gaan ze nu een organisatieontwikkelingstraject in. Doet me denken aan het bijgaande filmpje https://www.youtube.com/watch?v=-GtUyyVHwpQ

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.