De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 27 Mei, 2026
Deze post is bekeken 108 keer.

zondag 13 november 2016

Nieuws:

Harense oppositie biedt provincie positieve zienswijzen aan

Door: Redactie

Het wordt 16 november een drukke dag op het provinciehuis in Groningen. Eerst moet het provinciebestuur in kort geding voor de rechtbank verschijnen en later die middag, om 16. 00 uur, ontvangt men een delegatie van de Harense oppositiepartijen VVD, GL, CU en PvdA. Die komen een stapel zienswijzen aanbieden van Harenaars die helemaal achter het fusieplan staan.
Bovendien heeft de Harense oppositie een symbolisch werkstuk voor de gedeputeerde in petto bij de aanbieding. Vandaag komen ook Harenaars die tegen de fusie zijn naar het provinciehuis om zienswijzen van tegenstanders in te leveren.

De initiatiefnemers zeggen dat in Haren erg veel mensen hun voorzieningen willen behouden en dat een herindeling daarvoor de beste garantie vormt. Datzelfde geldt volgens hen voor het groene karakter van Haren en de dienstverlening van de gemeente.

In een toelichting op hun actie zeggen de oppositiefracties: “De begroting 2017 toont overduidelijk dat de coalitie van D66, Gezond Verstand Haren en CDA zelfstandigheid van Haren alleen kan bereiken met stevig bezuinigen op de Harense waarden die de inwoners zo ter harte gaan. Het gevolg is een forse lastenverhoging voor inwoners en ondernemers, een kaalslag op het sociale en culturele veld en een achter uithollende dienstverlening van een gemeente waar dit jaar al meer dan 20 ambtenaren zijn vertrokken. Onder de noemer Kansrijk Haren hebben de samenwerkende oppositiepartijen met betrokken inwoners laten zien dat herindeling in een groter verband meer kansen biedt om juist op lokaal niveau de zaken goed te regelen.”

Het steekt de oppositie dat Haren ondanks herhaald verzoek nog steeds weigert met Groningen en Ten Boer te onderhandelen over de herindeling. Iemand anders haalt nu de kooltjes uit het vuur: Marga Kool.
“Wij roepen Gedeputeerde Staten en Provinciale Staten van Groningen op om Haren een kansrijke toekomst te bieden en in te stemmen met het herindelingsontwerp.”

20 reacties

Haren blijft zegt:

De ‘coalitie’ partijen laten de zienswijzen over aan burgers.
De oppositie partijen ‘organiseren’ zienswijzen en bieden deze zelf ook nog aan? Even checken op dubbele namen, fictieve personen, werkelijk geplaatste handtekeningen aub! Ik geloof dat iedereen het recht heeft deze in te zien.

Gaan deze fraaie oppositie partijen bij de volgende verkiezingen mensen IN het stemhok ‘assisteren’? Dat dhr Brouns dit blijkbaar prima vindt, toont wederom geen respect voor het herindelingsproces. Of gaat hij iedereen ontvangen die de zienswijze in wil dienen? Selectief aanhoren en feiten gebruiken, het is hem en de Provincie niet vreemd….

joke zegt:

Het door burgers organiseren van zienswijzen, bezwaren indienen is allemaal flauwekul. Dat blijkt ook wel uit bovenstaande actie. De oppositie partijen, raadsleden gaan nu zelf maar achter de kopieermachine staan om andersluidende zienswijzen, bezwaren – maar nu voor – te verzamelen.

Toen tussen 2009 – 2011 zo’n 900 burgers bezwaar maakten tegen de nieuwbouw glazen paleis werden alle zienswijzen en bezwaren door deze zelfde politieke partijen van hierboven de prullenbak ingegooid. Zo jammer van al deze burgerinitiatieven en energie.

Waar staan we in Haren zo veel jaar later? De burger heeft totaal geen vertrouwen in de politiek, we hebben een polarisatie van voor- en tegenstanders. En ondertussen gaat de tijd verder.

Politici zeggen dan : “We dronken een glas, we deden een plas (op de hoofden vd burgers), en alles bleef zoals het was….”

peter zegt:

Zucht, wat is hier anders aan dan de acties van het burgercomite ? Bij zienswijzen gaat het niet om aantallen, maar om de inhoud.

Beter één inhoudelijk sterk argument, dan 100 ‘inhoudsloze’ zienswijzen.

Jos zegt:

@harenblijft
Vreemde reactie. Burgercomite en coalitie partijen stonden samen op de markt. Hielden samen bijeenkomsten in haren en glimmen. Daar werd assistentie verleend bij het opstellen van zienswijzen.
Ook burgercomite biedt de handtekeningen aan.
Ik begrijp uw opmerking over respect niet.
En met of zonder herindeling, haren blijft haren.

Henk zegt:

@ Haren Blijft.
Misschien dezelfde controle toepassen op de zienswijzen van “Handen af van Haren”?? Ook dat zijn voorgedrukte zienswijzen.
Zelf heb ik een zienswijze ingeleverd d.m.v. een eigen brief. Dat leek mij persoonlijk het beste.

Hans Sietsma zegt:

Wat een onzin in de (anonieme!, bah!) reactie hierboven. Nooit de leden van de coalitie fracties op de markt zien staan zeker? De medewerking aan de schrijfavond vanuit de coalitiefracties gemist? Waar mensen werden ‘geholpen’ om een zienswijze te formuleren?
Sinds wanneer mag je inwoners niet meer oproepen om zich te laten horen? Dat geldt voor beide zijden. Het enige dat aan beide kanten gebeurt is het inzamelen van meningen en die bij het provinciehuis bezorgen. Scheelt honderden postzegels ;-))

zuchtje zegt:

@ Haren blijft …. : rare reactie welke een rijkdom aan fantasie kenbaar maakt, evenals de gekozen alias.

@ Hans Sietsma : ook een rare reactie. Erg belerend bovendien (bah!). Maar goed, je hebt je naam weer
even genoemd. en dáár ging het je natuurlijk om.

zuchtje zegt:

Overigens -dat zou ik bijna vergeten- een GOEDE actie van de oppositiepartijen, die inmiddels de mening van de meerderheid van de Harense bevolking vertolken!

flip zegt:

De oppositie heeft boter op het hoofd. Ik heb de laatste keer in het stemhokje tegen mijn overtuiging in op D66 gestemd omdat ik voor een zelfstandig Haren ben, terwijl ik normaal een stuk linkser stem. Dat zegt wel wat. De oppositie zit nu niet voor niets in de oppositie.

InwonervanHaren zegt:

Het uitsluiten van iemand op basis van zijn\ haar mening, uiterlijk of andere kenmerken lijkt me juist NIET de bedoeling.

En de Provincie heeft wat betreft een zienswijze GEEN argumenten voor of tegen nodig. Slechts een op de persoon herleidbaar document.

InwonervanHaren zegt:

Een zienswijze kan ook per email, doe uw best.

herindelingghtb@provinciegroningen.nl

Wel datum en uw naam invoegen. Uitraard of u voor of tegen de zienswijze bent en liefst ook waarom.

Jos zegt:

@flip
Even goed in het verkiezingsprogramma van D66 kijken.
D’66 is voor herindeling, daarvan is men overtuigd.
Het proces in 2013 (3 jaar geleden!) ging te snel en moest worden overgedaan staat ook in dat programma.
D66 had een voorkeur voor tynaarlo en als dat niet zou lukken was de logische conclusie herindelen met Groningen en ten boer.
Nu drie jaar verder weten we dat tynaarlo niet wil.
Wat rest is Groningen.
De provincie ziet het goed.
Een select gezelschap weigert dat te erkennen.

Paul van Weringh zegt:

In de aanloop naar de verkiezingen doet men electoraal verstandige uitspraken. Dat was tijdens de laatste verkiezingen ook zeer zeker het geval. De huidige coalitie kwam op voor de burgers aan de Oosterweg, ze kwamen op voor een fusie met Tynaarlo, ze maakten zich hard voor het zwembad.

Wat zijn de behaalde resultaten. Tynaarlo is afgehaakt, bewoners aan de Oosterweg zien hun huizen langzaam afbrokkelen en bij de eerst bezuinigingsvoorstellen staat de volledige subsidie van het zwembad op de lijst.

Groen Links won daarvoor de verkiezingen omdat ze Gorecht zouden laten zitten waar het zat. Ook dat was een electoraal verstandige keuze.

Realiteit zit er niet meer in tegenwoordig. De verkiezingen komen er aan. Wat is echt belangrijk voor u? Het predicaat zelfstandigheid of het behoud van onze voorzieningen.

Ben zegt:

@paul van weringh.

u vergeet in uw commentaar de sprookjes die de provinice groningen en de gemeente groningen vertellen. Overgoten met de rozen geur en maneschijn. met de weerspeigeling van de mooie lucht kastelen.
Alles toegezegd aan de goed gelovige harenaren.
Alles door een stad en provincie waar Haren en overige ommelanden enige eeuwen geleden met succes zich onder het juk heeft weten te bevrijden.

De hel en verdoemenis die voor gespiegeld aan de’ongelovigen’ mocht Haren zelfstandig blijven of op andere wijzen niet opgeslokt worden.

Niet onziende wolven in schaapskleren proberen de herders te verleiden en misleiden.

Als met een tjojaans paard wordt getrachte een mooi, voorspoedig en welvarende beeld te schetsen.

Troje verloor haar zelfstandigheid en heeft grote offers gebracht.
Haren een soort gelijk in deze tijd of toch niet?

h. vos zegt:

@ paul van Weringh

U heeft inderdaad gelijk, in de politiek wordt nogal eens wat belooft, en vervolgens niet nagekomen. Dit kan natuurlijk verschillende oorzaken hebben, maar waarom zou dat in Groningen anders zijn dan in Haren?

Met uw afsluitende vraag in uw reactie doet u voorkomen alsof het zeker is dat de voorzieningen behouden blijven indien Haren met Groningen gaat fuseren. Dat zou ook zo moeten zijn.

In het belang van de inwoners van Haren heeft dhr. Brouns tenslotte besloten om Haren te dwingen tot een herindeling met Groningen. Haren zou in de toekomst o.a. niet in staat zijn om het voorzieningenniveau op het huidige peil te houden. Door dit als argument te gebruiken suggereert dhr. Brouns dus indirect dat dit voorzieningenniveau van Haren wel gewaarborgd is bij een fusie met Groningen.

Wat mij daarom bevreemd is dat de oppositiepartijen in Haren vervolgens voor mevrouw Kool allerlei lijstjes gaan maken met de voorzieningen die men graag in Haren wil behouden. Waarom is dit nodig? Waarom moet je lijstjes gaan maken van voorzieningen die je graag wilt behouden indien er geen sprake van is dat er voorzieningen in Haren gaan verdwijnen bij een herindeling?

Paul van Weringh zegt:

Wellicht is het verstandig om aan de onderhandelingstafel te blijven zitten. Dat kan, wat de uitkomst ook zal worden, geen kwaad lijkt mij zo.

Kiezer zegt:

Iedereen vergeet commissie Janssen: in hun rapport staat de reden waarom groningen moet herindelen met haren : de stad loopt tegen haar financiele grenzen aan….
Dus waar gaan ze dat nu mee oplossen? Juist, met geld en goederen van Haren. Ten Boer valt niks te halen.

Ben zegt:

@ Paul van Weringh
Met alle respect voor u en uw zienswijze. Meen mij te herinneren dat Haren gedwongen was haar medewerking te verlenen aan zaken en dit onder protesten heeft gedaan. En dat laatste wat u stelt over aan de zogenaamde onderhandelingstafels gaan zitten is iets dat door de provincie, c.s., uitgelegd als een instemming van Haren, zoals u wellicht in de diverse betogen van de provincie, c.s., heeft kunnen vermenen.
Mevrouw Kool wordt is aangesteld door haar baas en wordt betaald door haar baas en zoals een wijs gezegde stelt: “Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt”.
Onder het genot van een boterham kijkt men in de kijkdoos verwonderend naar luchtkasten van de Harenaren. Om daarna de kruimels op te voeren aan de Trojaanse paarden.

peter zegt:

@Kiezer,
De (gemeentelijke)schuld per inwoner is inHaren groter dan in Groningen, zoveel geld en goederen vallen er in Haren niet te halen.

Met het toevoegen van Ten Boer en Haren in Groningen valt geld te halen ivm de omvang van de toekomstige gemeente (5de van Nederland). Het toevoegen van Haren op zich voegt niets toe aan Groningen.

Het getuigt eerlijk gezegd zelfs van enige arrogantie door te stellen: “Juist, met geld en goederen van Haren. Ten Boer valt niks te halen.”
Welk geld en welke goederen…?

Ben zegt:

@Peter,
en wat zijn de getallen dan waar u het over heeft?.
denk dat met mij velen erg nieuwschierg zijn naar de onde bouwing.

ook aan andere zoals bijvoorbeeld jos, rene valkema en koenuiten gevraagd. Hleaas bleef het daarna oorverdovend stil en werrd het onderwerp zelfs angstvallig door hen gemeden.

Zou daarom erg dankbaar zijn voor een schijnend licht in deze duisternis waar het oorverdovend stil is en men krampachting de aandacht vanaf tracht te houden.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties