De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 178 keer.

dinsdag 04 februari 2014

Nieuws:

Harense politici bijten CvdK; VVD distantieert zich van open brief

Door: Redactie

In overdrachtelijke zin hebben enkele Harense politici de CvdK Max van den Berg gisteren gebeten. In een open brief aan de leden van de Provinciale Staten zeggen zij dat Van den Berg afgelopen vrijdag zijn neutrale rol in het herindelingsproces heeft verloochend door een verkapt stemadvies te geven voor de burgerraadpleging op 19 maart: stem voor de fusie met de stad. De briefschrijvers vinden dat Van den Berg hiermee laat zien de lokale democratie in Haren niet erg serieus te nemen en ook weinig respect te hebben voor mensen die anders denken over de fusie. Van den Berg deed zijn uitspraken tijdens een informele lunch met raadsleden en tijdens een ontmoeting met de pers.

De CvdK tijdens de informele lunch waar hij niet neutraal zou zijn geweest....

De CvdK tijdens de informele lunch waar hij niet neutraal zou zijn geweest….

De fractie van de VVD in Haren laat bij monde van raadslid Vera Kerremans weten dat haar fractie zich distantieert van de brief. Eén van de ondertekenaars van de brief is evenwel de nieuwe lijsttrekker van de VVD, Titian Oterdoom. Hiermee wordt duidelijk dat de ‘oude’ fractie van de VVD van een ander DNA is dan de aankomende fractie onder aanvoering van Oterdoom.

Hieronder staat de integrale brief aan de Provinciale Staten, ondertekend door Marjan Bachman en Wil Legemaat (D66), Hein Frima (Liberaal Haren), Titian Oterdoom (lijsttrekker VVD), Mariska Sloot (GVH) en René Valkema (CDA).

 

Open brief aan het Provinciebestuur van Groningen Aan de Commissaris van de Koning in Groningen, de heer Max van den Berg.

Aan de leden van Gedeputeerde Staten van Groningen Aan de leden van Provinciale Staten van Groningen Haren, 03-02-2014

Geacht Provinciebestuur,

Vertegenwoordigers van verscheidene politieke partijen in Haren zijn verbaasd over en ontstemd door uitlatingen van de Commissaris van de Koning, Max van den Berg, tijdens zijn werkbezoek aan Haren, vrijdag 31 januari jongstleden. In de afgelopen weken waren er hoorzittingen en was er een commissievergadering, gevolgd door een Statenvergadering over het dossier bestuurlijke vernieuwing. Uit deze bijeenkomsten menen wij te mogen opmaken dat Provinciale Staten begrijpen en respecteren dat de gemeente Haren een voorlopig besluit heeft genomen, door middel van een burgerraadpleging gaat onderzoeken of daar voldoende draagvlak voor is en dat de nieuwe gemeenteraad naar bevind van zaken zal handelen. Ook verscheidene Statenleden en gedeputeerde Bote Wilpstra gaven aan dat zorgvuldigheid en draagvlak belangrijke fundamenten zijn onder het herindelingsproces. Tevens werd duidelijk dat de deur naar Drenthe nog steeds op een kier staat. In een interview met HarendeKrant gaf Wilpstra aan dat Haren de andere Groninger gemeenten niets in de weg legt als er meer tijd wordt genomen om bijvoorbeeld de optie met Tynaarlo te onderzoeken. Vrijdag bracht de CvdK een bezoek aan Haren en tegenover raadsleden en de pers nam hij een standpunt in dat contrasteert met hetgeen Statenleden en gedeputeerde uitdragen. De burgerraadpleging lijkt Van den Berg niet serieus te nemen, want wie nee zegt, kwalificeert hij als iemand die met zijn rug naar de werkelijkheid staat. Zijn persoonlijke mening – Haren mag van geluk spreken bij de stad te mogen horen, Haren is onderdeel van een stedelijk geheel – werd nadrukkelijk naar voren gebracht. En de raadsleden werd te verstaan gegeven dat Haren maar eens verantwoordelijkheid moet dragen voor het profijt van de stadse voorzieningen. Dit met voorbijgaan aan het gegeven dat Groningen extra financiële middelen krijgt om de centrumfunctie te vervullen en aan het feit dat veel voorzieningen in de stad juist profijt hebben van de Harener participatie. De CvdK gaf geen blijk van de neutrale houding, die staatsrechtelijk wel van hem verwacht mag worden, en ook niet van veel respect voor andersdenkenden in Haren.
De vertegenwoordigers van de politieke partijen in Haren vinden het ongepast: – dat de CvdK een ander standpunt inneemt dan de gedeputeerde en dan het hoogste orgaan van de Provincie; – dat de CvdK zijn persoonlijke en politiek gekleurde mening uitdraagt en een verkapt stemadvies geeft aan de Harener bevolking, waar hij objectiviteit, neutraliteit en terughoudendheid zou moeten betrachten en bewaken; en willen u dat op deze wijze onder de aandacht brengen. Zij roepen het Provinciebestuur op met één mond te spreken en respect te hebben voor de lokale democratie.

Hoogachtend, Marjan Bachman (lijsttrekker D66) Hein Frima (fractievoorzitter en lijsttrekker Liberaal Haren) Wil Legemaat (fractievoorzitter D66) Titian Oterdoom (lijsttrekker VVD) Mariska Sloot (fractievoorzitter en lijsttrekker GVH) René Valkema (fractievoorzitter CDA)

37 reacties

Waterrat zegt:

Stoere taal van onze gemeenteraad… zucht

SMZ-SMI zegt:

Onvoorstelbare propaganda. En dit wordt dan bedoeld met kweken van draagvlak? Lijk me meer chantage. De CvdK voor je karretje spannen. Hoe zit het eigenlijk met die website voor 20.000 euro? Is er al een domeinnaam bekend of moet daar ook eerst een peperduur adviesbureau voor worden ingehuurd. Via Haren DK en Harener WB wel zo goedkoop en een groot bereik. Nu nog een paar knullige advertenties in deze kranten en DvhN en de 70.000 is op voor je het weet. Over een vijf weken is het zover. Kom nu eens met een goed verhaal i.p.v. al die PVDA kopstukken te laten propaganderen.

Dorpsgenoot zegt:

Eigenlijk typeert deze brief de Harense sfeer omtrent de herindeling: de rooie rakkers willen alles centraliseren en handen houden, waarbij de afdeling Haren gedwee achter Maxje aanloopt en de burgemeester als een klein meisje naast hem zit en doet wat hij zegt.En dan natuurlijk de VVD, tot op het bot verdeeld en interne strubbelingen: oude versus nieuwe politiek, lees: een ontzettend oude garde die maar niet kan communiceren met de inwoners en niet weet hoe ze om moeten gaan met andersdenkende partijgenoten.
Wat is het toch een triest zooitje, het huidige college ….. Een uitzondering geldt natuurlijk voor Frima, die is gelukkig uit de VVD gestapt ……

De nieuwe gemeenteraad wijst een annexatie natuurlijk af, wat ik spannend vind is: is het met 70 % of met 90 % ???

******* er gaat niets boven Haren *******

Barend zegt:

Gelukkig, er blijft weinig over van de pro-Groningen coalitie. Hein Frima is bij zinnen gekomen en nu de VVD ook. Waar blijven de PvdA, CU en GL? Wanneer gaan deze drie partijen ook achter hun eigen burgers staan in plaats van aan de leiband te lopen van de provincie en rooie Max?

Rooie Remco is al weg en straks de burgemeester ook, want die kan toch onmogelijk blijven zitten als de nieuwe coalitie Groningen afwijst?

Haren wordt straks onderdeel van een nieuwe sterke gemeente tussen Groningen en Assen. Een gemeente die 100 jaar vooruit kan. Hopelijk wordt deze gemeente snel gerealiseerd, waardoor de rust weer terug kan komen in Haren.

Graag geef ik ook een stemadvies: D66. Laat D66 de grootste worden op 19 maart. Dat is de beste garantie voor succes. Deze partij heeft visie, heeft durf en heeft kwaliteit.

Harenaar zegt:

@Dorpsgenoot helemaal mee eens, behalve met de uitzondering voor Frima.

Frima heeft net als de 3 VVD fractieleden gestemd VOOR samenvoeging met Groningen.

VVD en LH hebben beide een enorm probleem met geloofwaardigheid en betrouwbaarheid mbt herindeling.

Vasthouden aan de gemaakte keuze zal VVD en LH worden aangerekend bij verkiezingen.

Afwijken (JA wordt NEE) zal als zeer ongeloofwaardig en onbetrouwbaar worden gezien.

Het worden leuke verkiezingen, want de fundamentele toekomst van de gemeente Haren is onderwerp

Ballen zegt:

Als Frima echt ballen had gehad, had hij tegen de stad gestemd. Maar hij stemde voor omdat de fractie beloofde dat hij hoog op de lijst voor de verkiezingen zou komen. Daar hebben de leden van de vvd een stokje voor gestoken en hij tuimelde naar beneden. Maar het pluche lonkte en nu belooft hij als eenling een fusie met Tynaarlo.. Dat noem ik kerstballen!

Rene Valkema zegt:

Gelukkig zei Max van den Berg dat een herindeling over de provinciegrens wel mogelijk is!
En zo is het maar net. Daarmee komt Max van den Berg terug op de eerder door hem gepresenteerde barrière als de provinciegrens.
Wanneer de gemeenten Haren en Tynaarlo kiezen voor een herindeling, dan is dat een gezamenlijk besluit van deze gemeenten. De provincie kan dan nog slechts advies geven aan de minister. De minister zet de samenvoeging van Haren en Tynaarlo om in een wetsvoorstel.
Iedereen die denkt dat Groningen een feit is, laat zich een ‘realiteit’ opdringen die niet bestaat.
De realiteit is dat u als inwoner van Haren een stem hebt.
Die stem kunt u laten horen op 19 maart.
Kiest u voor een herindeling met Groningen, kies dan eens.
Kiest u voor iets anders (zelfstandig blijven en samenwerken met Tynaarlo of herindelen met Tynaarlo), kies dan oneens.
De nieuwe gemeenteraad zal met uw voorkeur aan de slag gaan.
Uw uitspraak zal voor hen leidend zijn bij de door de gemeente zelfstandig te nemen besluiten.
Zoals u ziet daar komt geen provincie of Rijksoverheid aan te pas.

René R. Valkema

Jaap Jan Vels zegt:

Allen:
Lees even de visie van minister Plasterk, partijgenoot van de CvK van Groningen. Deze visie is net vermeld op NOS.nl. Laat onder meer Groningen en Drenthe samen opgaan in een nieuwe provincie, is zijn boodschap. Regeren is vooruitzien, zullen we maar zeggen. Eerst een provinciale herindeling, waarmee ruimte ontstaat om een landelijke buffergemeente tussen Assen en Groningen te creeeren.

Niks nu snel geforceerd herindelen op gemeentelijk niveau maar snel geforceerd herindelen op provinciaal niveau!!

Daarna kijken naar voor de handliggende oplossingen, voor onze gemeente Haren vanzelfsprekend (richting de huidige kop van Drenthe ipv de tunnelvisie Stad Groningen), maar hetzelfde geldt in zuid-oost Groningen waar het ook logischer is om richting drentse gemeenten te kijken dan naar groningse.

Politiek en inwoners, en vooruit, ook Zuchtje, doe er uw voordeel mee!!

Rene Valkema zegt:

@Jan Jaap,
Duidelijke taal. Op naar de nieuwe gemeente “Haren, Zuidlaren, De Punt’, dat wordt dan werkelijk de GROENE PAREL van het Noorden. tussen Assen en Groningen een groene buffer waar het goed vertoeven is.
René R. Valkema

Ricky zegt:

Meer duidelijke taal:
https://www.d66.nl/actueel/lokale-democratie-druk/
19 maart naar de stembus!

Berend zegt:

Figuren zoals rene valkema proberen steeds goedkoop te scoren via dit medium. laat ze maar eens daadkrachtiger zijn in de raadzaal, maar dan hoor je ze nauwelijks.

Joke zegt:

@journalist
waar staat, dat WELKE VVD, zich distantieert…..of heeft Titian Oterdoom ook een eigen fractie opgericht voor de komende gemeenteraaadsverkiezingen.

Zou me niks verbazen, VVD is toch passé in Haren

Note redactie: De bestaande fractie distantieert zich. De nieuwe lijsttrekker ondertekende de brief.

anjo zegt:

Vreemd; in het DvhN lees ik dat het CDA het liefst wil dat Haren zelfstandig blijft.
Hier lees ik dat Valkema (ook CDA) een nieuwe gemeente wil stichten met Zuidlaren en De Punt.
Wie moet ik nou geloven??

ik zegt:

Ik ben voor: Haren, Zuidlaren, De Punt.

Anja zegt:

CDA is de weg kwijt. Valkema had een heldere keuze. De nieuwe lijsttrekker gaat terug naar het verleden. Wil je niet samen met Groningen, zul je een alternatief moeten hebben. Doe je dat niet, dan krijgt de provincie alsnog haar zin. Dus Valkema heeft gelijk het nieuwe CDA niet.
Dat belooft wat op 19 maart.

Leo zegt:

Wat een prietpraat om gelijk te krijgen. Wat hebben we met Tynaarlo? Niks op scholen noch werkgelegenheid noch cultuur, enz. alleen een ruilverkavelingsweg. Met Groningen kunnen we tenminste invloed in onze natuur- en toekomstige woningbouw uitoefenen.
Dus 100% Groningen.

InwonerVanHaren zegt:

Ik heb geen gehoefte aan een dure website, adviesgroepen en allerhande geldverbrand acties. Slechts 1 a4 tje met daarop van elke partij hun stem voor of tegen. Geen mitsen en andere uitvluchten. En persoonlijke aansprakelijkheid bij afwijken van die belofte.

Dan weet ik genoeg.

Marion Rohrich zegt:

Het aller vreemdste is nog dat bij deze ( besloten) werklunch waarbij dhr. Vd Berg dit als afscheid naar de raadsleden heeft gezegd zowel de lijsttrekker van de VVD als niemand van het CDA aanwezig was. Er wordt door dhr. Valkema de indruk gewekt dat hij erbij was, niet dus!

Dorpsgenieter zegt:

@Marion Rohrich ik begrijp dat je Max in bescherming neemt? Dat GL het prima vind dat onze commissaris vd koningin deze uitspraak over de peiling doet? Zo van: peiling prima, zolang een meerderheid JA zegt? Want NEE zeggen is volgens Max geen optie, past niet in zijn bestuurlijke tekentafel plaatje? Het bestuurlijke idee van Max telt zwaarder dan lokale democratie? Stem van het volk?

Bedankt hoor, een meer dan uitstekende reden om NEE te kiezen en vooral niet op GL/PvdA te stemmen.

A.A. Wierda-Steenborg zegt:

BEN IK NU GEK……?????

Lang heb ik mij, als ingezetene van de gemeente Haren, stil gehouden, maar nu wordt het mij ècht te gortig!

Bovendien hoor ik om mij heen zó ongelooflijk veel onvrede over B en W alsmede de raadsleden, kortom het beleid op het gemeentehuis, dat ik besluit een ingezonden brief te schrijven.

Ik weet niet beter of BenW en raadsleden worden door ons, ingezetenen v.d. gemeente, gekozen, betaald EN behoren dus onze wensen zoveel mogelijk na te streven!

Dat is NIET gebeurd met het bouwen van een nieuw gemeentehuis

en

dat dreigt ook nu met de eventuele annexatie NIET te gebeuren!

Sterker nog: zij hebben hun zinnen gezet ( onder dwang van…? ) op Groningen en luisteren in het geheel niet naar de bewoners.

BenW en raadsleden luistert goed: U allen weet dondersgoed dat veel inwoners van onze gemeente allerminst staan te popelen om een annexatie aan te gaan met de gemeente Groningen, maar u trekt zich er niets van aan.

Uiteindelijk heeft u besloten een enquete daarover te houden tijdens het stemmen van een nieuwe gemeenteraad in maart a.s.

U meldt dat wij onze stem mogen uitbrengen, maar dat de uitslag niet bindend is! U ziet ons dus niet voor vol aan en dat is geen democratie!

Wanneer u dit alles eens professioneel aan wilt pakken (en dat is m.i. de hoogste tijd!), dan stelt u de enquete op met 3 mogelijkheden,

1. ik wil een annexatie met Groningen
2 ik wil een annexatie met Tynaarlo
3. ik wil zelfstandig blijven.

Zo eenvoudig is het en dat kost beslist GEEN duizenden euro’s!

Wanneer daarvan de uitslag bekend is, pas DAN weet u wat wij inwoners ECHT willen.

En….daar moet u dan eens iets mee doen.

Zo niet,sorry dat ik het zeg, maar dan bent u geen professionele organisatie, sterker nog dan ziet de bevolking U niet meer voor vol aan!

Dan heeft u ons vertrouwen verloren!

Of zie ik het verkeerd en
BEN IK NU ECHT GEK !!!!

Wist u dat? zegt:

De gemeente Groningen in de top 3 staat van armste gemeentes?

Paula zegt:

Max van de Berg noemt Groningen ” Big city of talent “
City met grote geldverslindende projecten en ook nog eens forse verliezen.
Hier mag de Gemeente Haren bij aanschuiven.
Ons belastinggeld zal meer dan welkom zijn.
Wat Max van de Berg en het rode bolwerk betreft wordt het een annexatie.

Haren zou een aanwinst voor Groningen zijn MÁÁR GRONINGEN IS GEEN AANWINST VOOR HAREN !

Burgerraadpleging en verkiezingen: Het is NU of NOOIT !

19 MAART : ik stem ONEENS en D’66 of GVH

Waar andere partijen zich voor gaan inzetten m.b.t. de herindeling is mij niet 100 % duidelijk en / of vertrouwen ontbreekt.
Graag hoor ik nog van de andere partijen.U kunt mijn keuze nog beïnvloeden.

Maria zegt:

Ik lees in het dagblad afgelopen zaterdag dat de burgers van Groningen zo veel schulden hebben dank zij de gemeente Groningen. de gemeente Haren stond niet in dit rijtje genoemd. Hoeveel schuld hebben wij als burgers eigenlijk? Doen wij er wel verstandig aan om voor Groningen te kiezen? Krijgen we dan niet nog meer schulden?
Hoe zit dat met de gemeente Tynaarlo, hoeveel schuld per inwoners heeft deze gemeente?
Moeten we niet eens een keer duidelijk ook praten over de financiën? Wat biedt de gemeente Groningen om Haren te mogen annexeren?

De Groot zegt:

@ Maria: eens! Laat het nu eindelijk eens over de inhoud gaan! Het is alleen een fusie. Bij een annexatie heb je niets in te brengen. Maar Haren is mondig genoeg omdat niet te laten gebeuren. Dus inhoud: welke partij….?

harennietbijstad! zegt:

Vorig jaar was het tekort op de gemeentebegroting van Groningen 35 miljoen, dat is exact de begroting van Haren. De vraag is niet wat biedt Groningen ons, maar wat bieden wij Groningen. En hebben we na een annexatie nog wat in te brengen over ons geld?

Dorpsgenoot zegt:

Hoe naief kun je zijn: stel de annexatie gaat door: Haren heeft 20.000 inwoners, Groningen heeft 200.000 inwoners. Over een paar jaar zegt de gemeente Groningen: we leggen de nieuwe zuidelijke rondweg door de groene long tussen Helpman en Haren over de Esserberg. Wie is voor en wie is tegen ? Ook al gaan we met al onze inwoners een week in tentjes op de Grote markt liggen, hij komt er door die andere 90 %.

Begrijpt U ?

Dus gewoon: NEEEE

wil legemaat zegt:

@ Maria: u kunt de cijfers van de VNG hier inkijken: http://www.vng.nl/files/vng/20140127-kengetallen-schulden-nederlandse-gemeenten-2012.pdf
De netto schuld per inwoner is (in euro’s uiteraard): Haren 3861, Groningen 5684, Ten Boer 4375 en Tynaarlo 2508.
De netto schuld zegt niet alles. Van belang is ook te kijken naar de zogenaamde schuldquote (schuld versus inkomen). Dan komt vooral Haren er zeer slecht af: 172%, Groningen 72%, Ten Boer 117% en Tynaarlo 104%.
Als we het hebben over de (negatieve) bruidsschatten bij de gemeentelijke herindeling, dan is de schuldquote minstens zo belangrijk als de netto schuld per inwoner en dan zal Haren geen erg gewilde bruid zijn!

Wil Legemaat, fractievoorzitter D66

Marjan Bachman zegt:

@De Groot en anderen, als u het over de inhoud heeft dan zou ik u graag naar de website van D66 willen verwijzen,www.haren.d66.nl. Daar kunt u lezen welke standpunten D66 inneemt op diverse onderwerpen die van belang zijn in de gemeente Haren. Zie ons verkiezingsprogramma. Op ons standpunt in de herindelingsdicussie vindt u daar ook een uitgebreide toelichting. En voor vragen en opmerkingen zijn we natuurlijk altijd bereikbaar.Overigens zijn we de komende weken op vrijdagmiddag op de markt te vinden en ik zou zeggen, kom eens langs.
In de rubriek “Politiek Podium” op de site van Haren de Krant publiceert D66 dagelijks een nieuw stuk. Vanaf morgen starten we met een serie over de herindeling, waarin we onze stanpunten zullen toelichten.
Veel leesplezier gewenst!

Marjan Bachman, lijsttrekker D66

Maria zegt:

@Mevr. Legemaat
Klopt het dat de gemeente Haren ook veel grondexploitatieverliezen heeft “verstopt” onder het matras? Weet u dat?
Wordt er een financieel onderzoek gedaan door de bruidegom voordat hij de onwillige bruid de zijne maakt?
Je mag toch verwachten dat de gemeente Haren dat ook vice versa doet, ja toch?

dejong zegt:

Kunnen we constateren dat de huidige coalitie er de laatste jaren misschien bewust financieel zo’n geweldig potje van gemaakt heeft dat alleen de uitlevering van Haren aan de stad voor de persoonlijke carrieres soelaas zou kunnen gaan bieden?

Wil Legemaat zegt:

@Maria: voor zover ik weet is er niets onder het matras verstopt. Maar het matras is wel een soort luchtmatras en het zal van de economische omstandigheden afhangen of het opgepompt kan blijven. Voorbeeld: in Haren-Noord worden de komende jaren zo’n 400 huizen gebouwd op voormalige voetbalvelden en in weilanden. Die grond heeft een lage waarde. Op het moment dat het bestemmingsplan definitief is, verandert de bestemming van de grond van agrarische grond naar bouwgrond en de waarde is opeens een veelvoud van de huidige. Dat mag boekhoudkundig meteen in de boeken gezet. Het matras wordt flink opgeblazen, terwijl er nog geen m2 verkocht is. Als het tegen gaat zitten en de bouwgrondprijzen dalen, of er wordt langdurig niets verkocht, dan loopt het matras leeg en zul je moeten afboeken.
Uw tweede vraag: voordat er daadwerkelijk een herindelingsverzoek naar de minister wordt gestuurd, vindt er in alle gevallen een financieel onderzoek plaats, bij alle betrokken partners. Wij hadden wel graag eerst die ‘scan’ gehad voordat er een voorlopig besluit werd genomen.

Wil Legemaat

Simon zegt:

@Maria, @Wil Legemaat, hoe zit het met de grondexploitatie van DHE 5 en 6? Niemand krijgt daar een vinger achter. Men speelt opzettelijk verstoppertje. Dat geeft toch ook te denken….

Simon zegt:

@Dorpsgenoot, u zegt het en ik denk het. De gemeente ondervind veel weerstand bij hun huidige Ringwegplannen. Een ring onder de stad door zou ze zeer goed uitkomen. Gelijk een aansluiting op de A7. Het Zuidtangent weer van stal. Haren-Noord straks alweer de klos?

De gemeente Haren heeft overigens nog meer (sneaky) bouwplannen in haar koker: DHE 1 bijvoorbeeld: het verkeersoefenterrein bij de Mytylschool. Door daar te bouwen zitten we straks fysiek al vastgebouwd aan de stad. Daar gaan we….

Dorpsgenieter zegt:

@Maria: gemeentebestuur en raad hebben helemaal niet gedacht aan Groningen als een goede partner voor Haren! Laat staan toetsen of deze mogelijke partner wel solvabel is. Het is precies andersom gegaan:

Het gemeentebestuur, nadat Janny Vlietstra als burgemeester van herindeling is gerecruteerd door Max vd Berg, heeft op verzoek van de provincie ingezet:

– we kunnen niet samenwerken met andere gemeenten (antwoord op verzoek van raad om samenwerking te onderzoeken)
– we moeten dus herindelen, want andere gemeenten zijn dat aan het onderzoeken op verzoek van diezelfde provincie (rapport grenzeloos gunnen)
– de provincie heeft bedacht: Haren en Ten Boer toevoegen aan Groningen
– gemeentebestuur heeft zich netjes gehouden aan de instructies van de provincie
– gemeentebestuur heeft voorstel aan de raad gedaan, zonder echt onderzoek, zonder toetsing draagvlak onder de bevolking
– gemeentebestuur heeft tegen de raad gezegd dat ze over voldoende informatie beschikken om dit besluit te nemen en aan de raad voor te leggen
– meerderheid van de raad heeft ingestemd, onder de voorwaarde dat dit voorlopig besluit gepeild wordt onder de bevolking.

Het is triest dat de partijen VVD (incl LH), PvdA, CU en GL zich zo heeft laten piepelen door burgemeester Vlietstra. D’66, CDA en GVH hebben stevig oppositie gevoerd, tot en met een motie van wantrouwen aan toe.

Wel is bereikt dat het besluit van Haren als enige in de provincie voorlopig is en teruggedraaid kan worden. Alle andere herindelingsbesluiten in de provincie zullen definitief zijn en zal de verkiezing op 19 maart geen invloed meer kunnen uitoefenen op de besluitvorming.

Alleen al vanwege deze provinciale gang van zaken en de rol van de burgemeester zou iedereen nee moeten stemmen.

SMZ-SMI zegt:

Simon, ben je eigenlijk wel eens positief? Je lijkt wel op Max. Het enige verschil is dat jij wel volzinnen kan produceren. Het zuidtangent traject had in de jaren 70 aangelegd moeten worden. Is natuurlijk de ultieme oplossing voor het volgelopen Haren. Mooi dat je er over begint Simon, het is de ultieme ontsluiting voor Haren Noord en een redding voor Glimmen. Maar natuurlijk ben jij weer tegen een oplossing waar iedereen beter van wordt. Bij jou draait alles alleen om Haren Noord. De spoortunnel zal je ook wel onzin vinden. Ik wil je graag uitroepen tot Kampioen NIMBY seizoen 2013/2014.

Maria zegt:

@Mevr. legemaat
Hartelijk dank voor uw verwijzing naar deze internetsite. Maar begrijp ik het goed dat u de verhouding schuld / inkomen (bedoeld is inkomen vd gemeente) belangrijker vindt? Lijkt mij van niet. Want met de verhoging van de verschillende gemeente-tarieven op het niveau vd gemeente Groningen, gaat deze factor gewoon richting die vd gem. Gr.
Ik vind zelf de verhouding schuld per inwoner belangrijker. dat betekent dat als we naar Groningen gaan, ik als burger geld krijg vd gemeente Haren, noem het maar een einde-gemeente bonus!

Simon zegt:

@SMZ-SMI, ik ben over het algemeen zeer positief. Echter, als inwoner van Haren-Noord baal ik als een stekker van al die bouwplannen hier. Het verkeer hier rijdt me nu al de vouwen uit de broek als ik naar mijn werk fiets. Mijn kinderen kunnen hier eigenlijk niet meer veilig fietsen. Maar de gemeente heeft lak aan eigen inwoners en stampt een Vinex-wijk uit de grond met nog meer verkeer (en daar komt GEEN oplossing voor), het nieuwe Zernike komt hier en men wil de AH aan het Hadereplein met ontsluiting OOK NOG via de Molenweg. Dus ja, ik ben woedend en hier uitermate negatief over! De gemeente heeft gelogen, gedraaid en totaal maar dan ook totaal NIET met omwonenden gecommuniceerd. Ook was ik nog niet vergeten dat de kluit gewoon glashard belazerd is met de bouw van het gemeentehuis en de sportverplaatsing die (goh wat een verrassing) veel te duur is uitgevallen. En ik sta niet alleen in mijn woede…

Inderdaad, naast al dat verkeer wat voor mijn deur langs raast (letterlijk!) heb ik geen enkele behoefte aan een ringweg door mijn achtertuin. Dat heeft u ook niet. Maar u woont ongetwijfeld ergens anders en u vindt het waarschijnlijk wel best dat alle shit hier geconcentreerd wordt.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.