Informatie-avond herindeling: plaatje blijft in de groef hangen (met update)
Het herindelingsplaatje bleef ook vanavond weer in de groef hangen. ‘Fusie niet te voorkomen. Beter af met Groningen. Nee, beter af met Tynaarlo. Gebrek aan feiten en informatie. Fusie niet te voorkomen en ga zo maar door.” Informatie ging ook deze avond niet concreet over tafel. Wel konden wantrouwende burgers met politici in gesprek, die op hun beurt hun vaste verhaal konden afsteken. De herindelingsmachine heeft een erg krachtige motor, maar loopt stroef.
Informatieavond
Vanavond was de eerste van vijf informatie-avonden die de gemeente Haren heeft georganiseerd rond het thema ‘herindeling’. Het format: de burgemeester vertelt welke route tot de fusie in 2018 leidt en geeft dan het woord aan twee raadsfracties, die hun pro of contra mogen toelichten. De zaal mag vragen aan hen stellen, maar niet aan het college. Ruim honderd mensen kwamen naar de eerste avond, die een try-out mocht heten. Onnen, oosterhaar, Glimmen en Noordlaren volgen de komende weken. Zie: http://www.harendekrant.nl/
Raadhuis vol vraagtekens
De informatie-avond dient een goed doel: burgers betrekken bij beleid. Maar de regie van de bijeenkomst op deze maandagavond liep telkens net uit de rails. Zo waren er veel te weinig zitplaatsen, waardoor veel mensen (ook ouderen) moesten staan. Een roep om zetels (letterlijk deze keer) uit de zaal werd niet afdoende gehonoreerd. Een tweede appèl om stoelen leidde tot de intocht van een stapel stoelen en zelfs burgemeester Janny Vlietstra liep te sjouwen om publiek te bedienen.
Reservist Bergsma
Een tweede smetje waren de spreekbeurten van twee fracties, deze avond waren Wil Legemaat van D66 en Arnold Bergsma namens de VVD de sprekers van dienst. Bergsma stond er voelbaar tegen wil en dank. Zijn lijsttrekker Titian Oterdoom had wel gewild, maar het protocol van deze avond stond geen kandidaat raadsleden toe. Fractievoorzitter Pieter Terpstra van de VVD was met vakantie en raadslid Bernard Prenger verblijft ook in het buitenland. Het enig aanwezige raadslid Vera Kerremans (wel even aanwezig, maar tijdens de spreekbeurten verliet zij het raadhuis) was kennelijk niet bereid gevonden het VVD-standpunt te verdedigen, waarna de keuze was gevallen op commissielid Arnold Bergsma.
Wil Legemaat D66 aan het woord. Herindelen is beter dan dure samenwerkingsverbanden. Arnold Bergsma VVD (rechts) is tegen fusie met Groningen tenzij er betere informatie wordt verkregen.Die deed zijn best om het VVD-verhaal voor het voetlicht te brengen, maar liep vast in algemeenheden die de kern van de vraagstukken niet raakten. In de zaal werd zijn bijdrage kritisch gadegeslagen. “Waarom heeft u dan 25 november vcor Groningen gestemd?” was een vraag. Daarop liet Bergsma zich ontvallen: “Omdat wij er anders voor hadden gezorgd dat het voorstel van het college het niet had gehaald.” Gemopper in de zaal. De VVD was dus gezwicht voor coalitiedruk?
Wil Legemaat van D66 bleek over een veel grotere dossierkennis te beschikken en legde uit waarom haar partij fel voorstander is van een fusie met Tynaarlo. D66 gaat bij de burgerraadpleging van 19 maart tegen de fusie met Groningen stemmen, omdat Haren met Tynaarlo beter af zal zijn. Qua bestuurskracht en vooral omdat Tynaarlo een beter kleine kernenbeleid zou hebben dan het wijkenbeleid van Groningen.
VVD stemt tegen
Arnold Bergsma verraste overigens het publiek door te onthullen dat de VVD op 19 maart ook tegen de fusie met Groningen zal stemmen. Hoe verhoudt zich dat met het stemgedrag vóór een fusie in de raad van 25 november? Lijsttrekker Titian Oterdoom: “Het lijkt misschien vreemd, maar dat is het niet. Wij hebben op 25 november met een amendement ervoor gezorgd dat het een voorlopig besluit zou worden. We wilden draagvlak onder de bevolking en we wilden de mening van burgers weten. Verder eisten we veel meer informatie over de gevolgen van een fusie met Groningen. Nu zijn we maanden verder en de informatie is nog steeds ontoereikend. Onder deze omstandigheden stemmen we dus tegen fusie met Groningen.” Oterdoom suggereert dat de huidige fractie van de VVD in de nacht van 25 november inderdaad onder druk van de coalitie is gezet. Er zou zijn gedreigd met een coalitiebreuk als de VVD tegen fusie met Groningen zou stemmen.
Sloot buiten
Een ander smetje op deze avond was het feit dat Mariska Sloot van GVH uitbundig weigerde mee te doen aan deze avond, waar andere partijen in gesprek gingen met de aanwezigen. Sloot wil niet meedoen aan de fusie-show en bleef met haar fractiegenoot Esther Wiersma buiten staan tot het eind. Ze symboliseerde daarmee het standpunt van GVH die niet overtuigd is van de noodzaak tot fusies en bovendien de informatiecampagne van de gemeente niet objectief en evenwichtig vindt.
Mariska Sloot (GVH) (rechts) was uit protest buiten gebleven en deed haar verhaal bij de ingang van het gemeentehuis…Ander geluid gevraagd…
Tenslotte was er het smetje van de aanwezigen die zich afvroegen waarom zij luisterden naar twee fracties die het vrijwel roerend met elkaar eens zijn (dat Haren niet met Groningen moet fuseren). Waar is het andere geluid, vroeg een inspreker. Toen bleek pas dat de gemeente eigenlijk had verwacht dat de VVD vóór de fusie zou stemmen, hetgeen dus plotseling bleek niet het geval te zijn. En wellicht wrong daar dan ook de schoen voor de ‘oude fractieleden’ van de VVD. Zij zouden moeten uitleggen waarom zij voor de fusie stemden, terwijl de nieuwe kandidaten in de campagne pleiten voor ’tegen’. Zou de oude fractie dat ’tegen’ nu wel over de lippen hebben kunnen krijgen?
Niets nieuws onder de zon
Onder de streep was de avond weer een plaatje waarbij de naald in dezelfde groef blijft hangen. Andermaal was er de burgemeester die uitlegde dat er nog een lange weg te gaan is naar een fusie (zie onder), andermaal waren er drie oppositiepartijen (CDA, D66 en GVH) die moord en brand schreeuwen dat het proces niet democratisch loopt en dat burgers niet worden gehoord. Andermaal werd duidelijk dat burgers in hun vraagstellingen nog steeds niet worden beloond met feiten, die het kiezen gemakkelijker maken. In die zin zal de persoonlijke Don Quichot-campagne van René Valkema (ex-CDA en nu Haren kiest Tynaarlo) voor veel mensen verhelderend kunnen zijn.
Valkema wil de komende weken simpele concrete voorbeelden aanreiken waaruit duidelijk wordt waarom Haren met Tynaarlo zou moeten samengaan. Vandaag rekende hij voor dat de OZB in Tynaarlo veiliger is dan in de stad.
Route naar 2018
De burgemeester, als altijd vriendelijk en kalm, legde uit via welke route een fusie zal verlopen tot 1 januari 2018:
1. Voorlopig besluit, zoals nu genomen.
2. Uitslag burgerraadpleging wordt door de nieuwe raad geduid in april
3. Dan zal een visie worden ontwikkeld die aan GS (provincie) wordt gestuurd die er een advies bij geeft.
4. Dan gaat dat advies naar het kabinet die er een wet van maakt, die door de twee kamers zal worden geleid. Op 1 januari 2018 zou de fusie een feit moeten zijn. Volgens de burgemeester zijn er nog veel momenten waarop burgers zich kunnen uitspreken over de fusie. Ook als er straks tijdens het traject weer nieuwe informatie wordt verkregen over b.v. de financiën der fusiegemeenten.
Biezeveld en comité Uitstel Haren
Onvermoeibaar gaat Gustaaf Biezeveld uit Haren door met zijn pleidooi voor een kalmer tempo en herbezinning als het gaat om fusie. Deze avond was hij buiten het raadhuis om pamfletten uit te delen. Daarin worden de meest gestelde vragen over de herindeling op een rij gezet en beantwoord. Biezeveld en zijn geestverwanten doen wat de gemeente in zijn ogen zou moeten doen: informatie geven. De lijst met vragen en antwoorden wordt spoedig op een speciale website gepubliceerd. Biezeveld hekelde het feit dat de VVD een onervaren commissielid liet spreken, terwijl daar in zijn ogen de nieuwe lijsttrekker had moeten staan. “Dat zijn immers de mensen die straks de echte beslissingen gaan nemen”, zegt hij. Ook Mariska Sloot (GVH) vindt het kwalijk dat de gemeente geen spreekruimte wilde geven aan de nieuwe lichting raadsleden, die na de verkiezingen aan de bal zullen komen.
Veel belangstelling voor de PvdA (Ton Sprenger en Anje Toxopeus). Zij leggen uit waarom zij voor een fusie met Groningen zijn…Update 25 februari 2014 14.00 uur:
Burgercomité blij met Oneens-standpunt VVD over herindeling Haren
Gustaaf Biezeveld: “Dat de VVD het achteraf oneens is met de voorlopige keuze voor een fusie met Groningen en Ten Boer door de meerderheid van de gemeenteraad op 26 november j.l., komt niet als een verrassing. De afgelopen tijd heeft Titian Oterdoom, lijsttrekker van de VVD, meermalen in de media gezegd dat er onvoldoende informatie is om nu al een keuze te kunnen maken tussen Groningen/Ten Boer en Tynaarlo. Het burgercomité zet zich al geruime tijd in voor een zorgvuldige voorbereiding van een fusiebesluit met voldoende informatie en draagvlak bij de inwoners van Haren. Het is daarom blij met de duidelijkheid die de VVD nu heeft geboden. Hoe meer partijen zich nu uitspreken voor een zorgvuldig proces, hoe groter de kans dat de nieuwe gemeenteraad hiervoor gaat zorgen. Naast de VVD zijn ook D66, Gezond Verstand Haren, Liberaal Haren en CDA het oneens met de voorlopige keuze voor aansluiting bij de Stad. Het standpunt van de VVD onderstreept dat de toekomst van Haren nog helemaal open ligt. Veel inwoners denken dat het allemaal al is geregeld. Dit is niet het geval. Het is nu aan de kiezers om op 19 maart zich uit te spreken over de herindeling. Bij de burgerraadpleging en in het stemhokje. Het burgercomité hoopt op een hoge opkomst. Het gaat immers in de eerste plaats om de toekomst van de inwoners.”
35 reacties