De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 30 Juni, 2026
Deze post is bekeken 136 keer.

dinsdag 01 november 2016

Nieuws:

Inloopavond over bezuinigingen: “Deel uw zorgen”

Door: Redactie

De oppositiepartijen GL, VVD, CU en PvdA willen hun zorgen over de bezuinigingen delen met andere mensen die hun bedenkingen hebben bij de begrotingsplannen 2017-2020. Daarom organiseert met morgen, 2 november, een inloopavond in het gemeentehuis van 17.00-19.00 uur.

Onderstaande uitleg door de genoemde partijen…
Het college stelt in de begroting voor 2017 enorme bezuinigingen voor, voor volgend jaar en de jaren daarna. Inwoners en veel organisaties zullen erdoor geraakt worden: sportclubs, zwembad, culturele instellingen, kinderen die muziekonderwijs willen volgen, kinderen die logopedie nodig hebben, landschapsbeheer en meer. De gezamenlijke Harense oppositiepartijen roepen inwoners en organisaties ons te vertellen welke gevolgen zij vrezen door deze bezuinigingen. Op 2 november organiseren wij een inloop bijeenkomst van 17.00 tot 19.00 uur in het gemeentehuis. De fracties van VVD, PvdA, CU en GroenLinks zijn allen vertegenwoordigd.

De bezuinigingen in de gemeente-begroting voor 2017 lopen op van 934.000 euro in 2017 tot 1.186.000 euro in 2020. En dan zijn we we er nog niet. De bezuinigingen lopen zeker door tot 2023 volgens de plannen die coalitie in juni heeft aangenomen.
Daarnaast lopen de lasten (rioolrecht en OZB) op met een half miljoen in 2017 tot 1,2 miljoen in 2020.
Dit is een zeer hoge prijs voor zelfstandigheid. Hogere lasten en toch minder voorzieningen. Een aantal voorzieningen en organisaties raken hun gehele subsidie kwijt. Volgend jaar worden de voorzieningen die door inwoners zelf worden gerund nog ontzien, maar laat u niks wijsmaken: dit jaar zal besloten worden over bezuinigingen tot en met 2020.

Om te inventariseren of dit allemaal zomaar kan zonder nodeloos schade te veroorzaken organiseert de oppositie een inloopavond op 2 november, van 17.00 uur tot 19.00 uur in het gemeentehuis. Deel uw zorgen.

15 reacties

R. Leon zegt:

Ik ben nu wel benieuwd of iemand een concreet en kloppend plaatje kan schetsen wat het voor onze lastenverhoging en voorzieningen niveau zal betekenen als Haren bij Groningen zou komen.

Zoals het hierboven staat is zelfstandigheid een hoge prijs, maar het is nog steeds appels met peren vergelijken. Dit mede dankzij de wethouders die de onderhandelingen/meepraten met Groningen eenzijdig hebben stopgezet.

RemmerT zegt:

De voorstanders van de fusie durven niet eens te zeggen wat het betekend voor de gewone man als we bij groningen komen.omdat er een paar mensen machtsgeil zijn .laten ze maar zeggen wat het betekend als je een voorziening hebt en je komt bij groningen.je moet overal dik bij gaan betalen.

Rene valkema zegt:

@r.leon
Inderdaad is dat definitieve plaatje niet te geven omdat haren uit het proces is gestapt.
Op de site http://www.kansrijkharen.nl staat onder opinie een voorzet die uitgaat van harmonisatie, dwz dezelfde inkomsten.
Wat ik wel weet is het volgende.
De lokale laste in haren stijgen voor een sluitende begroting. Na herindeling zal dat niet anders zijn. De lokale laten stijgen dan ook, maar waarschijnlijk iets minder hard.
De bezuinigingen op voorzieningen zijn nodig om geld over te houden en schulden af te lossen in een periode van zes jaar. Bij een herindeling is de som van de begroting van de drie gemeenten gelijk aan de individuele begroting. Gevolg er hoeft niet bezuinigd te worden op voorzieningen. De schuld van haren valt in het niet bij de grote gemeente GHTB. Die wordt afgelost, maar dat wordt over veel meer jaren uitgesmeerd. Dus minder noodzaak tot bezuinigen op voorzieningen.

Daarnaast een herindelingsbonus van 10 miljoen euro dat helpt om bestuurlijke afspraken te maken over voorzieningen.
Conclusie: lasten stijgen altijd. Bezuinigen op voorzieningen niet nodig in de mate die het college voorstelt.

Ben zegt:

De opositie partijen hebben alle kennis en kunde in huis.

Waar blijft het plaatje
Groningen-Haren-Ten Boer (GHTb)
Zodat we kunnen vergelijken
En dat is er ook nog iets met Blauwe Stad dat mee gaat doen als de geruchten nog steeds kloppen.
Kunnen we dat plaatje er ook naast leggen.
Groningen-Haren-Ten Boer-Blauwe Stad. (GHTbBw)

3 naast ellaar over een zelfde periode
En dan een focus op Haren en wat het allemaal gaat kosten.

Tot nu toe heb ook dit nog niet gezien.
Appel zelfstandig
Appel GHTb
Appel GHTbBw

Dan hebben we een goed overzicht over de harde (geld)zaken.

Kunnen we met gevoel en emotie een oordeel geven en laten wij ons dan ook niks meet wijsmaken.
Of is die te veel gevraagd van de coalitie partijen?

Ex-vvd stemmer zegt:

Deze oppositie partijen weten gelukkig wel precies hoe het zit!

Zij hebben namelijk in het verleden zelf de rotzooi gemaakt en anderen mogen die nu opruimen.

Over hypocriet gesproken………..

Jos zegt:

@ben.
jouw gewenste plaatje zal de coalitie je niet leveren.
hoewel volksvertegenwoordiger laten ze jou in de steek.
er wordt teveel van de bestuurskracht van de coalitie gevraagd
dat kunnen ze niet meer opbrengen.
ik snap wel dat de provincie kiest voor herindelen.

Ben zegt:

@ Rene Valkema

U zegt:
. Bij een herindeling is de som van de begroting van de drie gemeenten gelijk aan de individuele begroting.

En wat is die dan voor iedere gemeente volgens u?

Dat zouden velen grag willen vernemen

Ook how deze is opgebouwd.
Hier is onduidelijkheid over.

Waarop baseerd imu uw uitspraak
Bezuinigen niet nodig ( in de mate als het college voorstelt)?

Denk dat met mij velen graag uw onderbouwing van beide uitspraken van u, tegemoet zien.

Ben zegt:

@ Rene Valkema

U zegt:
. Bij een herindeling is de som van de begroting van de drie gemeenten gelijk aan de individuele begroting.

En wat is die dan voor iedere gemeente volgens u?

Dat zouden velen graag willen vernemen
Ook hoe deze is opgebouwd.
Hier is onduidelijkheid over.

Waarop baseert u uw uitspraak:
Bezuinigen niet nodig (in de mate als het college voorstelt)?

Denk dat met mij velen graag uw onderbouwing van beide uitspraken van u, tegemoet zien.

Remmert de Vries zegt:

Ik begrijp niet dat haren de krant alle gegevens niet heeft gevraagd en gekregen jullie noemen steeds bedragen waar gewone mensen niets aan hebben.vertel de mensen gewoon wat er van hun voorzieningen afgaat ,wat ze bij moeten gaan betalen. Wat gaat er met het personeel van de gemeente gebeuren.worden deze mensen aanvulling voor groningen (dus vele mensen er uit) of verdwijnen er mensen in groningen zeg het maar,dat zijn dingen waar haren de krant zich druk over moet maken

InwonervanHaren zegt:

@Ex-vvd stemmer
Een heel bekende tactiek. Eerst bewust alles in de soep laten lopen en dan opstaan en een oplossing aanbieden.

De massa vreet het als zoete koek.

Ben zegt:

@Jos
Dus de PvdA en VVD laten mij en mojn partner in de steek.
Goed om te weten.

Bedankt voor de Tip.

Ben zegt:

@Remmert de Vries

Velen hebben via diverse wegen getracht duidlijkheid te krijgen.

Hierop vele antwoorden en verwijten worden gedaan, helaas zonder harde feiten die duidlijkheid geven. Als in1+1=2. Antwoorden als in een slang die zich in alle bochten wrint on de kern van de zaak maar niet te behoeven beantwoorden. Met een kluitje het riet ingestuurd.
Alles met het resultaat in de vraagstelling die U nu ook stelt of vergelijkbare vraagstellingen.

Wellicht dat na uw oproep men zich eindelijk genegen voelt om appels met appels te gaan verlijken zodat de kern eindelijk zichtbaar wordt.
Iederen weet wat de gevolgen zijn voor en tegenstanders

Nu is het zoals de Engelse zeggen Pie in the Sky. En dat is erg moelijk om te verteren.

peter zegt:

Waarom vernemen we nooit iets van mevrouw Kool? Is de media niet geïnteresseerd in haar rol/ bevindingen/resultaten?

dejong zegt:

De oppositionele fusiebrigade laat niet af. GL, VVD, CU en PvdA gaan ijzerenheinig door met hun flagrante schoffering van de kiezerswil in de gevankelijke uitlevering van hun dorp aan de stad. Het wantrouwen jegens hen plus de stedelijke en provinciale overheid wordt hiermee weer flink versterkt. Gerdi Verbeet(oud-voorzitter van de Tweede Kamer) zei onlangs dat burgers meer invloed moesten gaan krijgen, lokaal en landelijk. Joris van Zuylen(stimulant bestuurlijke vernieuwing voor de VNG) is in de stad Groningen betrokken bij de vorming van wijkraden die invloed zouden moeten gaan krijgen over parkeerbeleid en groenvoorziening. In de stad hebben kennelijk burgers dit nog totaal niet. Rutger Groot Wassink hoofdstedelijk fractievoorzitter van GL wil burgers betrokken maken bij beslissingen van de gemeenteraad door o.a. referenda op niveau van stad, stadsdeel of buurt. Burgers zijn daar kennelijk nu volstrekt niet bij betrokken. Deze afwezige betrokkenheid van de burgers in grote steden is ontstaan door systematische negering van hun wensen door bestuur en politiek. In kleinere gemeentes zoals ons dorp is de band van burgers met het bestuur en de politiek nog steeds aanwezig. Politici en wethouders worden op straat aangesproken. Deze korte lijnen wil de fusiebrigrade voor ons voorlopig maar afschaffen. Misschien mogen we later een mening over ons groen uiten maar voorlopig komen we achter aan de rij want Meerstad blijkt een sinkhole. Ik dacht dat Let’s Gro iets was over de toekomst van het noorden van de provincie maar dat heb ik verkeerd. Volgens het Dagblad gaat Let’s Gro over de internationale toekomst van Groningen als vijfde stad van Nederland. En ja, daartegen staat ons referendum in de weg. Het is helemaal duidelijk. Alles is gemobiliseerd voor de internationale toekomst van het stedelijk bestuur. Dat wordt dan heel veel reizen naar China en Zuid-Amerika. En als de burgers van Haren meetellen en vooral meebetalen kan dat eindelijk gebeuren. Maar hun mening via het referendum moet zo snel mogelijk genegeerd worden. Politici en ambtenaren zijn al mondeling goede vooruitzichten voorgespiegeld. Wat daarvan terecht komt merken ze later wel. Het duo de heren Brouns en Valkema is optimistisch.
Maar wat zegt de huidige baas van hun partij eigenlijk: De heer Buma wil als er besloten is om een referendum te houden dat dan de uitslag moet worden gerespecteerd.

jopie zegt:

gezien al dat gekrakeel van voor en tegen wordt het tijd dat er een goed (bindend) referendum wordt gehouden. met 1 vraag:
wel of niet herindelen…..

want over geld en wat het echt kost wil men het aan beide kanten niet hebben of vertellen onwaarheden.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties