De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 144 keer.

dinsdag 11 februari 2014

Nieuws:

Klankbordgroep herindeling ziet praatavond niet zitten; valse start

Door: Redactie

Vanavond, 11 februari, is de eerste praatavond met inwoners van de gemeente Haren over het thema fusie met Groningen/Ten Boer op een teleurstelling uitgelopen. Binnen een uur hielden de aanwezigen het voor gezien en werd de bijeenkomst in het gemeentehuis voortijdig afgebroken.

Gemeentehuis Haren

De gemeente Haren had in het gemeentehuis een avond belegd voor betrokken burgers uit alle vier dorpen. Het ging om vertegenwoordigers van o.a. middenstand, dorpsbelangen en maatschappelijke organisaties. Zij vormden een klankbordgroep. Onder leiding van een externe gespreksleider moesten de aanwezigen (plm. 30 personen)  stellingen poneren met zowel voor- als nadelen aan het fuseren met Groningen/Ten Boer. Deze opzet schoot aanwezigen in het verkeerde keelgat, omdat zij meenden zich in hun stellingen te moeten baseren op onvoldoende informatie. Hoe kan men voor- en nadelen opsommen als men niet weet wat een fusie voor gevolgen heeft op het gebied van welzijn, zorg, financiën, voorzieningen?

Gemor onder de aanwezigen en uiteindelijk was een meerderheid van hen van plan de bijeenkomst te verlaten. Daarop werd de bijeenkomst binnen een uur afgebroken. Het mislukken van deze avond mag worden gezien als een valse start van de informatiecampagne waarmee de gemeente Haren draagvlak zoekt voor het voorlopige besluit om met Groningen en Ten Boer te fuseren. De klankbordgroep moest de stem van burgers tot klinken brengen. Die lieten zich daarvoor, althans vanavond, niet gebruiken. Bij sommigen overheerste het gevoel dat hun inbreng zou worden gebruikt om het politieke doel van de gemeente te dienen.

 

 

18 reacties

harennietbijstad! zegt:

en dat kost dan 70.000 euro?

Note redactie: Dat lijkt ons niet. Deze avond was onderdeeltje van het gehele informatietraject.

Tia zegt:

Graag vooraf de ingediende facturen openbaar maken, zodat iedere burger kan zien wat er daadwerkelijk voor gedaan is! Anders moeten wij straks weer die beerput open trekken..

De Groot zegt:

De avond gaat over de komende burgerraadpleging en de thans beschikbare info. Dan had je dit kunnen verwachten.

a. wedda zegt:

Angelique Wedda ‏@AnsFunCooking Feb 6
Een klankbordgroep is niets anders dan een ultieme manier van #gemeente om hun zin door te drijven en alles naar hun hand te zetten. (schreef ik onlangs op Twitter)”De klankbordgroep moest de stem van burgers tot klinken brengen. Die lieten zich daarvoor, althans vanavond, niet gebruiken. Bij sommigen overheerste het gevoel dat hun inbreng zou worden gebruikt om het politieke doel van de gemeente te dienen”. En zo is het maar net! Bij elke klankbordgroep heeft de gemeente alle direct betrokkenen direct in het vizier. Op deze manier hebben ze gelijk een goed beeld van wat ze kunnen verwachten. Ze doen net of ze overal rekening mee houden maar ondertussen zetten ze alles naar hun hun hand. Want die plannetjes van die ambtenaren moeten doorgaan, hoe dan ook!

Joopy zegt:

“een avond belegd voor betrokken burgers uit alle vier dorpen” hmmmm betrokken burgers zijn volgens mij die personen die in de dorpen wonen, niet alleen vertegenwoordigers van o.a. middenstand, dorpsbelangen en maatschappelijke organisaties.

grb zegt:

De minister wil gemeenten van minimaal honderdduizend inwoners, dus een tijdelijke incompetente combinatie Haren/ Tynaarlo wordt binnen afzienbare tijd bij Assen of Groningen gevoegd. Laat de discussie dan ook echt over de toekomst gaan en laat ons kiezen uit Assen of Groningen. Ik kies dan nog steeds voor Groningen!

Harm Jan Verweij zegt:

Deze truc heb ik al zo vaak meegemaakt met de stad Groningen: er worden eerst plannen gepresenteerd die heel veel maatschappelijke weerstanden oproepen. Vervolgens worden de tegenstanders uitgenodigd om met de gemeente Groningen mee te gaan denken over de invulling van die plannen. Dit soort uitnodigingen worden in de stad altijd gehouden in een stadium dat van een formeel besluit nog geen sprake is en het feit dat er sprake is geweest van contact met de tegenstanders wordt dan vervolgens naar de twijfelende gemeenteraadsleden als argument gepresenteerd om ze over te halen met de plannen in te stemmen. Immers, met alle belangen zal worden rekening gehouden, is de suggestie. Op die manier worden zowel de belanghebbende tegenstanders als de gemeenteraadsleden onwillekeurig gedirigeerd in het denken over de omstreden plannen als betrof het een onvermijdelijk besluit.

Als de gemeenteraad dan eenmaal met de plannen heeft ingestemd, meestal nadat de gemeente de belofte gedaan heeft dat de tegenstanders nauw betrokken zullen blijven bij de verdere invulling van de plannen, dan blijkt al snel dat heel veel wensen van de tegenstanders niet gehonoreerd worden. Het einde van het liedje is eigenlijk altijd dat de gemeente vrijwel volledig zijn zin krijgt en dat dat zowel de tegenstanders als de aanvankelijk weifelende gemeenteraadsleden zich achteraf belazerd weten.

Blijkbaar probeert het huidige gemeentebestuur van Haren op de valreep van haar bestaan een vergelijkbare strategie uit: de vertegenwoordigers van de vier dorpen van de gemeente Haren mochten eens lekker meedenken over de verschillende aspecten van van annexatie van hun gemeente door de stad. Daar zijn ze dus mooi niet ingetrapt.

Ik denk dat de de klankbordgroep beter de gemeente Groningen kan uitnodigen voor een bijeenkomst om eens prettig na te gaan denken over de toekomst van de gemeenten Ten Boer en Groningen als Haren daar geen onderdeel van wordt. Dan kan men in de stad spelenderwijs vertrouwd raken met het idee dat Haren haar eigen identiteit zoveel mogelijk wenst te behouden en daarvoor aansluiting zoekt bij buurgemeente Tynaarlo. Dan kan Haren straks de provinciale staten voorhouden dat de stad allang gewend is aan het idee dat men Haren niet kan annexeren en dan kan Haren de belofte doen dat de men voortdurend in overleg blijft met de stad als de fusie met Tynaarlo een feit wordt. Misschien, heel misschien, mogen ze dan het huisvuil blijven ophalen maar dit zal dan natuurlijk nog veel overleg vergen, heel veel overleg, als het voornemen überhaupt te realiseren valt. . . .

Dorpsgenieter zegt:

grb de echte feiten:

er ligt een voorlopige keuze voor stad Groningen en een raadpleging over eens of oneens met deze keuze. Assen komt hier niet in voor. De echte keuze is: moet Haren bestuurlijk onderdeel van de stad worden en een stads karakter krijgen of moet Haren bestuurlijk een dorp en een dorps karakter houden? Dan kies ik voor het laatste. Door oneens te stemmen houd ik Haren bestuurlijk dorps. Ik zit helemaal niet op stadse fratsen te wachten, uit Groningen niet en uit Assen niet.

arnoud berghuis zegt:

Het kan ook zo: http://www.projectlijst9.nl uit haren.
Daar kun je goed je klank laten horen.

Geert Jan zegt:

Zou graag een simpel overzicht zien van de voor en de nadelen samengaan of niet. met de financiële gevolgen die er bij horen.
Verder zouden Groningen en Ten Boer en Tynaarlo kunnen aangeven waarom zij Haren wel en waarom niet zien zitten als partner.

Dorpsgenieter zegt:

@arnoud Berghuis ik begrijp dat je dit forum gebruikt om je marketingbudget aan te besteden? Waarbij je budget je tijd is om een bericht te typen? Slim hoor

arnoud berghuis zegt:

Los daarvan. Nu anno nu alle mensen info hebben; alles weten via het web en soc. media, Willen ze daar gewoon niet over praten of nog eens informeren. Dan zijn ze klaar. Mensen weten dan alles en willen dan LOUTER NOG echt beslissen. Eisen een STEM. Klankborden zijn dus uit de jaren 80. Het frustreert dus louter. Dan loop je gauw weg ?

Dorpsgenieter zegt:

eehh Arnoud? alles goed?

Marjan Bachman zegt:

@Geert Jan, heel veel mensen vragen om een inhoudelijke afweging van de herindelingsopties. D66 heeft zich uiteraard goed verdiept in de voor- en nadelen en heeft alles op een rijtje gezet en de eigen afweging gemaakt.
D66 is voor herindeling en de voorkeur van ons gaat naar fusie met Tynaarlo. U kunt onze overwegingen voor deze keuze vinden op de website van D66: http://www.haren.d66.nl.
Dan naar “verkiezingen 2014” en vervolgens klikt u op “herindeling”. Daar vindt u een uitgebreide toelichting,

Marjan Bachman, lijsttrekker D66

arnoud berghuis zegt:

Is ook moeilijk zo’n gedachte in dit blog te plaatsen. Op mijn site staat er een stukje over bij FAQ 4. Ook de FAQ weer bijgewerkt! Hier trouwens nog een leuk groot artikel in de Universiteitskrant, de UK over mijn verhaal. http://goo.gl/oufscK. Nog leuker vind ik de gedachte eronder, het commentaar. MISS project X2 !

De Groot zegt:

@ dorpsgenieter: waarom is een dorps bestuur gelijk aan een dorps karakter? Ik zie totaal geen verband. Het gaat er om hoe we met elkaar en onze omgeving omgaan.

Harm Jan Verweij zegt:

@De Groot

U heeft natuurlijk groot gelijk met Uw opmerking dat een dorps bestuur niet per definitie de garantie hoeft te zijn voor het behoud van een dorps karakter maar in het geval van Haren is dat wel zo. Op het bureau RO/EZ heeft men 20 jaar geleden al ontwikkelingsschetsen gemaakt voor de toekomst van de groene buffer tussen Haren en de stad. Ik heb ze destijds zelf ingezien, het betrof woningbouw voor de hoogste inkomens in combinatie met veel water en groen ter “compensatie” van het verlies van natuurwaarden.

Voor het gemeentebestuur van Haren is het behoud van de groene buffer altijd heel belangrijk geweest. Het volbouwen ervan is altijd onbespreekbaar gebleven, anders zou er geen verschil meer zijn tussen Haren en het stedelijk gebied: Haren zou fysiek een stadswijk zijn.

Mocht Haren bij de stad gevoegd worden dan zal dit laatste ongetwijfeld gaan gebeuren. Mocht de mark daar om vragen dan zal de verstedelijking nog verder gaan op het grondgebied van de huidige gemeente Haren, hierover hoeft U zich echt geen illusies te maken.

arnoud berghuis zegt:

Omgaan begint met Integriteit van raadslieden.
http://www.Projectijst9.nl is de ENIGE PARTIJ met functie scheiding tussen belanghebbende (kiezer), De onafhankelijke stichting tel commissie Lijst 9 die de stem telt, en het raadslid dat deze stem van het volk altijd uitbrengt in de raad. Meer over omgang, transparantie en rekenschap op de site.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties