De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 97 keer.

woensdag 21 september 2016

Nieuws:

Marga Kool gaat Harense fusiebelangen behartigen. Haren onder scherper toezicht.

Door: Redactie

Haren wil van geen fusie weten en draait het fusieproces letterlijk de rug toe om zich te concentreren op het behoud van de zelfstandige status. Het college liet verstek gaan bij de presentatie van het herindelingsontwerp en de gemeente zal niet meewerken aan een bestuursovereenkomst. Gedeputeerde Patrick Brouns betreurt de gang van zaken. Om Harense belangen in de aanstaande fusie tóch mee te wegen heeft de provincie gisteren oud-politicus Marga Kool (67) gevraagd om namens Haren te onderhandelen over de invulling van de fusie met Groningen en Ten Boer.

Gedeputeerde Staten hebben gisteren nóg een besluit genomen. Het lichte toezicht is opgeschaald naar zwaar toezicht. Volgens Patrick Brouns is dat het gevolg van de Harense opstelling in het fusieproces. Brouns: “Haren zit niet meer aan tafel en dan verliezen wij het zicht op financiële beslissingen. Als Haren wél aan tafel zou zitten dan kun je belangrijke financiële plannen openlijk bespreken met de nieuwe fusiepartners. Sommige besluiten kunnen namelijk doorwerken in de periode van de fusie.” Brouns noemt als voorbeeld: “Stel dat Haren nu besluit de bibliotheek af te stoten en dat vervolgens gaat doen. Het zou kunnen dat Groningen en Ten Boer de bibliotheek juist graag in stand willen houden. Je moet voorkomen dat je dan te laat bent om dit te voorkomen. Een ander voorbeeld: Misschien wil Haren nu fors investeren in een project dat over twee jaar na de fusie niet meer nodig is.” In de praktijk betekent dit dat Haren feitelijk vooraf ieder besluit met financiële gevolgen voor langere termijn moet voorleggen aan de provincie. Het woord curatele vindt wethouder Michiel Verbeek een zwaar woord, dat doet denken aan gemeenten met de artikel 12-status. Maar feit is wel dat Haren weer een stukje van haar financiële afhankelijkheid moet opgeven.

17 reacties

Jaap Jan Vels zegt:

Lekker bezig, heer Brouns!! Het herindelingsproces wordt een stuk geloofwaardiger middels het door u bedachte voorbeeld van een te sluiten bibliotheek in Haren waarvan Groningen en Ten Boer zouden vinden dat die open moet blijven. Ik ben nu helemaal om…….

jopie zegt:

hmmm gaat dus een D66-prominent mijn belangen verdedigen…. juist een partij waar ik tegen ben… ben benieuwd wanneer ze langskomt..

Jan zegt:

“Maar feit is wel dat Haren weer een stukje van haar financiële onafhankelijkheid wil opgeven”. Dat is toch prima nieuws voor de mensen waaronder de redactie van Haren de Krant die voorstander van een fusie zijn. Na een eventuele fusie is de totale financiële onafhankelijkheid van Haren verdwenen. Er is dan immers geen gemeente Haren meer.

Meinard zegt:

Graag enige nuance bij de eenzijdige berichtgeving uit dit artikel. Het college van Haren liet geen verstek gaan bij de presentatie van het herindelingsontwerp op 13 september jl. Het college van B&W van Groningen heeft nadrukkelijk aangegeven dat B&W van Haren niet aanwezig kunnen zijn! Waarvan akte!

Citaat uit de (nu openbare) notulen van het Open Overleg dd. 5 september:
“Het college van B&W van Groningen merkt op, dat indien de gemeente Haren na vanavond onverhoopt haar medewerking aan het vervolgproces zou opzeggen, zij ook geen deelnemer kan zijn aan de gezamenlijke persconferentie met het college van GS op 13 september a.s.”

peter zegt:

Welke bevoegdheden heeft mevrouw Kool? Het kan toch niet dat, dankzij onze Wethouders, een buitenstaander de belangen van de gemeente Haren gaat verdedigen?

En wat zijn dan deze belangen? En hoe is de verstandhouding tussen mevrouw Kool en het college?

Harm Jan Verweij zegt:

Iemand zonder democratisch mandaat vanuit de Harense samenleving kan per definitie niet de gemeente Haren vertegenwoordigen tijdens fusiebesprekingen waar de gemeente Haren niet aan deel wenst te nemen, laat staan onderhandelen namens Haren. De fusiebesprekingen krijgen op deze manier het karakter van een klucht en het zal voor de gemeente Haren niet moeilijk zijn om het landelijke parlement daarvan te overtuigen als die tot besluitvorming in de herindelingskwestie overgaat.

Sierts zegt:

Iemand mag mij dit uitleggen: mevrouw Kool wordt door de provincie ingehuurd. Brouns zegt letterlijk dat haar taak is om Haren voor december weer aan de herindelingstafel te krijgen. En Mevrouw Kool moet tegelijk de belangen van Haren vertegenwoordigen, zonder dat gemeente Haren haar heeft aangesteld noch ingesproken? Heel vreemd!

InwonervanHaren zegt:

De politiek in Haren heeft besloten niet te willen. Wat is daar zo moeilijk aan. Al zouden ze de Koning aanstellen om Haren te vertegenwoordigen.

henk m. zegt:

Het college heeft gewoon geblunderd om medewerking aan het herindelingsspoor stop te zetten.
Men had gewoon de burgemeester de rol moeten geven die nu aan buitenstaander Marga Kool is toebedeeld. Ongelooflijk hoe de coalitie van D66, “Gezond”Verstand en CDA zichzelf in de voet schiet.

Jos zegt:

@henk m
Helemaal mee eens.
College vertegenwoordigd alle belangen van alle inwoners in Haren. Er zijn ook voorstanders. Die willen ook vertegenwoordigd worden.
College vertegenwoordigd ook het personeel. Daar komt geen politiek bij kijken. Die hebben recht op vertegenwoordiging.
@verweij
Het omgekeerde is het effect. Den haag zal korte metten maken met een gemeente die zelf bestuurlijk onbehoorlijk handelt.

Geldterug zegt:

Ze wetten wel wie ze weer wat geld moeten toeschuiven, en kiezen een oud D66 politica.
Zonde van het geld, op naar de verkiezingen laat de burgers maar uitspreken.
Roep alle burgers van Haren op beroep te doen op WOB verzoek te doen wat Marga moet kosten.

Jos zegt:

@Meinard
je bewering is bizar. de tekst waar je naar verwijst klopt. maar het is een opmerking van het college van Groningen.
er is bestuurlijk niet op gereageerd en er is geen bevestiging geconcludeerd door college van Haren.
college van Haren stemt in met het herindelingsontwerp, dat staat twee-drie keer in de verslagen.
dus als het herindelingsontwerp wordt gepresenteerd is er geen enkele reden om niet op de persconferentie te komen.
de opmerking door het college van Groningen zou op zijn minst enige discussie moeten geven.
daarvan is geen sprake. dat s merkwaardig,
tenzij, tenzij
college van Haren de uitkomst van het debat van maandag avond al kende
en tenzij het haar gewoon goed uit zou komen door afwezig te zijn. dagje op de hei was belangrijker dan het herindelingsontwerp van de eigen gemeente.
het is maar hoe je het bestuurlijk bekijkt.
maar het geheel is weer een staaltje van bestuurlijk onvermogen door de bestuurders van Haren.
dom! een andere term heb ik daar niet voor.
succes met uw leven in een luchtballon.
uw eigen bestuurlijke onkunde overtuigd den haag allerminst van het kunnen voortbestaan van een zelfstandig Haren. sterker nog het brengt herindelen dichterbij. gelukkig overigens.

Groot zegt:

Wat een inschattingsfout van mevrouw Kool. Was het ijdelheid of iets anders maar 100% voorspelbaar is dat dit niet gaat werken: Haren zal op een gegeven moment vinden dat haar belangen worden verkwanseld. Maar als haren dan protesteert zal Brouns en de buitenwereld zeggen dat Haren nooit tevreden is en alles moeten slikken.

Harenaar zegt:

Haren heeft alle kansen gekregen. Maar Haren is geen eiland. De provincie is evenzeer bevoegd gezag. Nu B&W de kop in het zand steken (en de bewoners én werknemers in de kou laat staan) neemt de provinciegelukkig wel haar verantwoordelijkheid. Mooi dat een ervaren bestuurder onze arme gemeente komt helpen, dan kunnen de kleuters van B&W verder spelen in de zandbak.

Asterix zegt:

@Jos, je klinkt naar provencie amtenaar die meer weet. we willen niet en hoeven ook geen Marga die wite vlag hijst.

Jos zegt:

@asterix
Ik vertel je de realiteit. Het college tript op GHB. = Geen Harens Belang. Daardoor zweeft ze in de wolken ver weg van de realiteit. Laat staan dat GV (=gezond verstand) wordt gebruikt om bestuurlijk die dingen te doen waar de burger en personeel recht op heeft.

Ben zegt:

@Marga,
Volledige met u eens. De heer Jos heeft alleen maar een kant van het verhaal en laat alles wast ook maar enigszins niet in het straatje past onbeantwoord sturend naar iets dat men achter de schermen weet. Het antwoord klopt niet met de logica evenals anderen trachten het College in een verkeerd daglicht te stellen.

Het College heeft weldegelijk een Harens belang dat dit wellicht niet in het straatje van de heer Jos c.s. past is bekend. Vandaar ook dat bepaalde instanties en individuen trachten de zaken uit het verband te trekken en zoals de heer Jos verwijten maakt als GHB en GV.
Zaken die jje ziet bij mensen die mogelijk meer weten en trachten te sturen. Geen respect hebben voor de meerderheid. Een meerderheid een besluit dat genomen is en men nu uitvoert in de Gemeente Haren. Verstrekt het gevoel dat mijn bekruipt en als je het mij vraagt dan zijn er mogelijk eigenbelangen in het spel zijn en dat daze uit almacht worden getracht gerealiseerd te krijgen. Het is een indruk die steeds sterker wordt. Hoop dat ik mij hierin totaal vergis.

Niemand heeft tot op heden ook maar een keer gerept over voorbeeld model van de grote gemeente in Nederland het model deelgemeenten en met een kleine aanpassing hierin namelijk Haren hierin als zelfstandige gemeente? Zo moeilijk is het toch niet om dit model al dusdanig te realiseren en vast te leggen.
Iedereen wint hierbij de Gemeente Groningen, de Gemeente Ten Boer, De gemeente Haren en De Provincie.

In de plaats van dit gesteggel en haantjesgedrag.
Laten zien dat je kunt innoveren en er echt niets boven Groningen gaat als het erop aan komt,

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.