De krant die je leest van A tot Z
Zondag 30 augustus, 2026
Deze post is bekeken 155 keer.

maandag 03 mei 2010

Nieuws:

‘Natuurvandalisme’ in Quintusbos

Door: Redactie

In het Quintusbos tussen Haren en Glimmen is recent een aanslag gepleegd op een zeer grote beuk. Door de bast rondom de boom weg te snijden heeft de dader het voortbestaan van deze boom nagenoeg onmogelijk gemaakt, doordat vocht en voeding de top niet meer kunnen bereiken. Meerdere beuken zijn hier al op deze manier bewerkt, merkte natuurfotograaf Harm Jan Verweij op.

Hoewel het aangezicht minder dramatisch is, is het doorklieven van de voedingsbaan vrijwel hetzelfde als een boom vellen met een kettingzaag. Dader onbekend.

Deze boom is in gevaar....

Deze boom is in gevaar....

7 reacties

A. Andries zegt:

Omdat bij deze boom de dieper gelegen houtvaten nog intact zijn, zal het nog vele jaren duren alvorens deze boom het lootje legt. De door het wortelgestel opgenomen voedingszouten worden via de genoemde houtvaten naar de bladeren getransporteert, waar deze zouten d.m.v. assimilatie worden omgezet in voor de boom bruikbare voedingsstoffen, nl.suikers. Vervolgens worden deze suikers als voeding via in de bast gelegen zeefvaten naar de wortels getransporteert. Omdat bij deze boom de bast is verwijderd (geringd), zal de boom uiteindelijk sterven doordat dat de wortels van de nodige voedingsstoffen zijn verstoken.
Trouwens, geruime tijd geleden heeft het Staatsbosbeheer laten weten een aantal bomen te zullen ringen !?

antoine zegt:

A.Andries heeft gelijk. Het ringen van beuken is bedoeld om meer ruimte te maken voor eiken. Zie: http://www.haren.nl/live/artikel_content.pag?objectnumber=591790

rico zegt:

haha een beuken boom kan dit wel hebben helemaal zo’n grote ff een pleister van hars ofzp er op en na een jaar is de wond weer dicht .

evert zegt:

Beste Andries. De beuk legt zeker niet het lootje misschien wel het loodje.

Harm Jan Verweij zegt:

Antoine, bedankt voor de link waarop je me attent maakte. Ik heb de informatie gelezen en zojuist iemand van Landschapsbeheer gesproken (die zelf niet bij dit project betrokken was geweest maar me wel kon informeren.

Ik begrijp nu dat er drie verschillende redenen kunnen zijn om een beuk in het Quintusbos te ringen:

1 om ernaast staande eiken de ruimte te geven
2 om onderbegroeiing meer licht te gunnen
3 om dood hout te creëren zodat de biodiversiteit van het bos vergroot kan worden.

In dit geval betrof het beuken temidden van bijna uitsluitend andere beuken: er zijn geen eiken in de buurt. Door de aanwezigheid van de andere beuken wordt er geen licht vrijgemaakt waar eventuele onderbegroeiing van zou kunnen profiteren. Dan blijft er alleen de laatste mogelijkheid over, namelijk dat de beuken geringd zijn om dood hout te creëren.

De boom die ik gefotografeerd heb is een monumentaal exemplaar van wellicht 150 jaar oud.

Wat mij betreft zonde om zo’n boom voor dit doel te offeren.

A.Koster zegt:

Oeps, foutje van de redactie…
in plaats van dit artikel weghalen, maken ze weer van een mug een olifant, zoals wel vaker…

JM zegt:

Kostertje kostertje, wat maak je je weer druk om niets. Wees blij dat de redactie dit nog doet. Velen vinden dit gewoon een leuke en toegangelijke site voor elk wat wils.
Wat wilt U nu eigenlijk. Ik stel voor om zelf eens met een artikel te komen i.p.v. anderen te bekritiseren.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten