De krant die je leest van A tot Z
Zondag 3 Mei, 2026
Deze post is bekeken 134 keer.

woensdag 13 november 2013

Nieuws:

Nieuwe lijsttrekker CDA bereid om fusiebesluit 25 november later te herroepen

Door: Redactie

Mathilde Stiekema (foto), de nieuwe lijsttrekker van het CDA die de partij in de verkiezingsstrijd voor maart 2014 gaat leiden, is helder over haar strijdplan. Haar partij vindt een fusie onnodig en een hoop gedoe, dat meer kost dan het oplevert. En als op 25 november alsnog wordt besloten tot een fusie (door de gemeenteraad van Haren) dan zal Stiekema in de verkiezingsstrijd pleiten voor het herroepen van dat besluit. Dat zegt zij desgevraagd aan Haren de Krant, die volgende week verschijnt.

cda

Mathilde Stiekema CDA

Met wie moet Haren fuseren? Of helemaal niet fuseren? “ Die vraag alleen kan maar worden beantwoord als de grondslag voor de fusie duidelijk is. Is er momenteel een probleem in de gemeente Haren dat opgelost kan worden door een herindeling of fusie met een sterkere gemeente? Het antwoord is nee. Zowel op uitvoeringsniveau als op bestuurlijk niveau is er geen dringende behoefte om de zelfstandigheid op te geven.
Dat de landelijke overheid een forse bezuiniging neerlegt bij gemeenten door allerlei taken over te hevelen is een feit. Maar of een fusie of herindeling de juiste manier is om financiële bezuinigingen op te vangen is maar de vraag. Meestal geeft een dergelijk ingrijpend proces veel gedoe en kost vaak meer dan het oplevert.
Daarbij moet worden opgemerkt dat de formele Arhi procedure niet is gestart en het wettelijk kader ontbreekt.”

Als u het niet eens bent met de fusiekeuze van 25 november, gaat u dan campagne voeren om dit besluit in een nieuwe gemeenteraad terug te draaien?  “Sterker nog de nieuwe gemeenteraad moet zich buigen over de plannen om te bezien of zij verder gaat met de fusieplannen of dat zij besluit het proces af te blazen. Wat besloten wordt op 25 november 2013 is slechts een haalbaarheidsonderzoek, een denkrichting. Na 19 maart 2014 nemen de nieuwe raadsleden het voortouw. In de collegevorming worden de conclusies getrokken en beslist men of een fusie of herindeling voldoende meerwaarde heeft voor de gemeente Haren. Het is de lokale politiek die beslissingen neemt. Maar het zijn de kiezers die mandaat geven aan de volksvertegenwoordigers. Daarom is het van belang dat partijen dit onderwerp opnemen in hun verkiezingsprogramma. De dictaten en tijdsdruk van bovenaf zijn strijdig met Art. 123 van de Grondwet en met het Europees Handvest en de lokale autonomie. Kortom de noodzaak tot herindeling is niet duidelijk en het wettelijke kader ontbreekt. Het CDA is voor zelfstandigheid en gaat voor intensieve samenwerking met omliggende gemeenten als dat een meerwaarde heeft voor de gemeente Haren.”

 

 

20 reacties

Meindert zegt:

Dit lijkt wel GVH. Heeft ook niet door dat fusie onvermijdelijk is. Zij voert echt een achterhoede gevecht. Valkema heeft het beter begrepen. Weet het CDA wel waar ze voor gekozen heeft??? Ik denk dat menig CDA-er nu spijt heeft van zijn/haar keus voor deze lijsttrekker.

Wim zegt:

Mevrouw Stiekema komt uit Hoogezand. Wil zeker terug naar Hoogezand. Volgens mij heeft de raad onlangs besloten de optie Hoogezand te laten vallen. Ik denk dat ze niet goed luistert naar wat mensen in Haren bezig houdt.
Wie is zij en wie heeft het CDA in huis gehaald?

Truus zegt:

Het CDA heeft goud in handen: Rene Valkema. Daarmee hadden ze een goed verkiezingsresultaat kunnen boeken. Met mevrouw Hoogezand gaat dit zeker niet gebeuren. Helemaal niet nu ze zich zo manifesteert. Ze kan beter de lijn van Rene Valkema doorzetten.

hilde zegt:

Alsof niet fuseren een optie is, heeft deze dame het wel begrepen, wat een onnozele gans!!!!!
Gaat het CDA met deze dame in zee, hopeloos!!!!!!!!!!

Jos zegt:

Daar is het CDA mooi klaar mee. De fractie volgt een lijn en krijgt een kaakslag uit eigen kring. Over respect gesproken. Het CDA maakt zichzelf zo ongeloofwaardig.

De vries zegt:

Bijdeze CDA af. Sorry René, aan jou heeft het niet gelegen

mart zegt:

Gezien bovenstaande reacties:
Gewoon het CDA Haren opheffen!

investeerder zegt:

Deze dame komt uit Hoogezand maar Rene is een geboren stad Groninger 🙂

Madelon zegt:

Ik dacht altijd dat alleen de coalitiepartijen een mokerslag zouden krijgen bij de gemeenteraadsverkiezingen, maar aan dat rijtje kan het CDA nu worden toegevoegd. Wat een blunder hebben ze begaan door deze Stiekema als lijsttrekker aan te wijzen.

De uitslag voor Maart 2014 voorspel ik:
D66 7, GVH 4, VVD 3, CDA 1, PVDA 1, CU 1, GL 0.

Iemand uit Hoogezand zegt:

Verbaast mij niks. Dit is haar werkwijze. In Hoogezand had ze ook met iedereen ruzie.

ik zegt:

Groningen liefhebbers, “heb je vijand lief”

Erik Offens zegt:

Zo het CDA in Haren is nu al van de kaart geveegd door haar eigen nieuwe lijsttrekker? Waar staat het CDA nu voor, je hoort nu 2 roeptoeters? Rene Valkema is nu nog fractieleider maar zijn weg door met Tynaarlo te willen gaan word nu gedwarsboomd door mevrouw Stiekema die helemaal geen herindeling wil! CDA Haren stelt nu geen ruk meer voor, dit is een gevalletje van een duidelijke richtingenstrijd binnen een partij. Dat stevent af op een verkiezingsnederlaag in maart. Mooi is het wel kunnen we gewoon voor de gemeente Groningen kiezen! Haren hoort bij Groningen. Dank je wel CDA!!

De Groot zegt:

Samenvatting
:
Citaat van Mw. Stiekema: “Wat besloten wordt op 25 november 2013 is slechts een haalbaarheidsonderzoek, een denkrichting”.

Voorgestelde beslissing uit het stuk van de raad:

Op basis van de resultaten uit het vervolgonderzoek naar de twee herindelingsopties, wordt de optie Gronin-gen/Haren/Ten Boer als de meest gewenste gezien.

Voorgestelde beslissing:
1. Besluiten om, op basis van de resultaten uit het ver-volgonderzoek herindeling, te kiezen voor de herinde-lingsoptie Groningen/Haren/Ten Boer.
2. Het besluit mededelen aan het college van GS van de provincie Groningen.

Misschien moet mw Stiekema eerst de stukken lezen en dan haar mening geven.

dejong zegt:

Denk dat Mevr. Stiekema zich nog onvoldoende in de Harener problematieken heeft ingewerkt. Zij maakt een tactisch een enorme fout. Zij heeft wel gelijk dat gemeentefusies in het algemeen door het grillig nieuw-gemeentelijk beleid nog steeds geen kostenvoordelen opleveren en dat de komende(?) decentralisatie van enkele zorgfuncties op zich geen reden voor gemeentelijke fusies zijn. Deze fusies zijn een speeltje van provinciale en gemeentelijke ambtenaren resp. politici waarschijnlijk voor persoonlijke gewin ten koste van de lokale democratie. Ook René Valkema heeft gezegd dat hij liever geen fusie zou hebben maar als dat niet zou kunnen hij kiest voor een fusie met Tynaarlo.
Haren is geen Hoogezand. Mevr. Stiekema moet beter contact zoeken met de Harener CDA-kiezers en gaan praten met René Valkema zodat haar visie geen stemmen kost.

Harenaar zegt:

Ik reken op de huidige gemeenteraad dat ze dit voorstel van B&W afwijzen. Er is absoluut onvoldoende gedaan om te onderzoeken of er draagvlak is voor welk besluit dan ook.

De politieke partijen moeten in gesprek met de bevolking en in hun verkiezingsprogramma laten zien waar ze voor staan. De bevolking stemt en kiest op 19 maart een raad op basis van voorkeuren mbt heindeling. Dat is de enige juiste democratische weg.

Bezorgde Harenaar zegt:

Welke een kortzichtig gewauwel van mevrouw Stiekema. Op zo een lijsttrekker gun ik mijn (CDA) stem niet.

wouter jansen zegt:

Mw.Stiekema praat voor haar beurt, volgens mij mag ze zich pas na de verkiezingen (maart’14) met de politieke discussie bemoeien.

Dit belooft niet veel goeds voor het CDA!!

Pieter zegt:

Ben het eens met diverse anderen: dit gaat de cda veel stemmen kosten…

Tineke zegt:

Zou het CDA in maart ook wel eens verschrikkelijk veel stemmen kunnen opleveren

Anja zegt:

Dat waag ik te betwijfelen. Het CDA is de partij van respect. Maar als Stiekema geen respect kan opbrengen voor andere CDA-ers, hoe zal zij dan respect kunnen opbrengen voor anderen, te beginnen bij de burger? Daarmee stelt ze haar geloofwaardigheid in de waagschaal. Een burger voelt dat feilloos aan.
Dit belooft weinig goeds. Mijn stem gaat deze keer naar een andere partij.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.