De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 166 keer.

woensdag 26 februari 2014

Nieuws:

Omwonenden kwaad: Gemeente probeert nog even snel bouwplan Haren-Noord te regelen met oude raad

Door: Redactie

 De omwonenden van het bouwgebied in Haren Noord zijn woedend op de gemeente. B en W willen de vaststelling van het exploitatieplan voor DHE 5/6 – afgedwongen bij de Raad van State – nog agenderen voor een raadsvergadering op maandag 24 maart. “Kennelijk zijn alle middelen geoorloofd om de bouw van 400 woningen in Haren-Noord er door te krijgen. De huidige raadsleden hier nog over laten beslissen terwijl hun opvolgers al gekozen zijn. Dit is toch te gek voor woorden. Dit kan ook alleen maar hier”, aldus Piet Bouma van DHE Actie. Het ontwerp-exploitatieplan DHE 5/6 ligt momenteel ter inzage. Tot begin maart kunnen nog zienswijzen worden ingediend. 

Maquette van het nieuwe plan. Op de voorgrond de tennishal Oosterweg, men kijkt in oostelijke richting de nieuwe wijk in....

Maquette van het nieuwe plan. Op de voorgrond de tennishal Oosterweg, men kijkt in oostelijke richting de nieuwe wijk in….

Toezeggingen over fasering niet nagekomen 
In het exploitatieplan wordt onder meer geregeld hoe de bouwplannen gefaseerd zullen worden. De bewoners hebben er geen enkel vertrouwen in dat het goed komt met die fasering. Het  hele gebied wordt, volgens Bouma tegen gemaakte afspraken in, toch feitelijk in één keer bouwrijp gemaakt. Bovendien mag er al begonnen worden met fase 2 als nog niet eens twee-derde van fase 1 verkocht is. De omwonenden eisen dat de gemeente vasthoudt aan de fasering die vorig jaar in het bestemmingsplan is vastgelegd. Anders wordt het gebied in één keer overhoop gehaald, is het tien jaar lang een bouwput en komen er overal plukjes huizen, aldus Piet Bouma.
Oude raad plaatst nieuwe raadsleden voor voldongen feit
Piet Bouma vervolgt: “Naast onze bezwaren tegen de inhoud van het plan vinden we de manier waarop dit gaat een schande. De behandeling door de raad is vijf dagen ná de verkiezingen. De nieuwe volksvertegenwoordigers zijn dan dus al verkozen. Normaal is dit alleen maar een afscheidsvergadering. De nieuwe raad komt immers twee dagen later bij elkaar om geïnstalleerd te worden en kan dan meteen aan de slag. Niet te geloven, democratisch beneden alle peil, om zo’n controversieel punt nog te laten behandelen door de oude raad. De nieuwe raad wordt nog even snel voor een voldongen feit geplaatst.”
Tot begin mei tijd 
DHE Actie heeft het opstellen van het exploitatieplan voor DHE 5/6 en een duidelijker fasering van de bouwplannen afgedwongen bij de Raad van State. De gemeente heeft daarvoor tot begin mei de tijd gekregen. Piet Bouma: “Er is dus geen enkele tijdsdruk om dit er nu door te jassen en niet door de nieuw gekozen raad te laten doen. De enige reden lijkt te zijn dat de coalitie doodsbang is de meerderheid kwijt te raken en de greep te verliezen”. DHE Actie roept de fracties op om de beginselen van behoorlijk bestuur na te leven en de behandeling van het exploitaitieplan aan hun opvolgers over te laten. Zij zullen immers de komende jaren ook de uitvoering van het bestemmingsplan moeten monitoren. Bouma: “Ik zie in de verkiezingsetalage op het Haderaplein bij VVD en PvdA heel vaak het woord ‘verbinden’ staan. Nou, hier is een kans om bewoners te verbinden met de nieuwe raadsleden. Geef hen de ruimte om over dit exploitatieplan te beslissen, regeer als vertrekkende fracties niet over je graf heen!”

 

 

33 reacties

Joopy zegt:

ach doe normaal en ga bouwen, is niks mis mee.
Nu zie alleen maar kale weilanden met in de verte industrie en treinen. straks een gezellig stukje Haren.

Antibetonner zegt:

Als Joopy in de buurt zou wonen zou hij wel anders reageren. Noem het maar gezellig als al het extra verkeer vlak langs je huis raast. En wat is er met je aan de hand als je niet van weilanden kunt genieten trouwens?

Natuurliefhebber zegt:

Jaaaaaa!!!!! Laten we alles volbouwen, te beginnen met Joopy’s achtertuin!

Antibetonner zegt:

Als Joopy in de buurt van DHE zou wonen zou hij wel anders piepen. Noem het maar gezellig als al dat extra verkeer straks langs je huis raast. En wat is er trouwens mis met kale weilanden?? Die zijn mooier dan een betonnen wijk!

Joopy zegt:

YES giet alles vol met beton………. lekker hoe mensen weer standaard reageren hier ;p mijn dag is weer goed LOL.
(zo nu weer gewoon) Waarom regeert men nu pas terwijl het al jaren geleden vastgesteld was?? Had men 4 jaar geleden maar op de juiste partijen gestemd was dit er nooit gekomen. Het lijkt of iedereen geslapen heeft. Terwijl er jaren lang een “leeg” Schilderijlijst in een weiland heeft gestaan bij de Oosterweg.

Joopy zegt:

btw Is DHE 5 en 6 in deze tijd met zoveel leegstand en krimp nog nodig? Zorg eerst maar eens dat Meerstad volgebouwd wordt.

t.harteveld zegt:

Ik zeg bouwen met die handel en liefst zo snel mogelijk !!!! iedereen is toch op de hoogte dat er hier huizen gebouwd gaat worden!!!!! En wie er niet mee ens is julie hebben tijd genoeg gehad om je woning te verkopen!!! Dus hoop nu eens op met IKKE IKKE IKKE en de rest kan stikke !!!

Simon zegt:

Ah, t. harteveld woont duidelijk elders en is blij dat een ander de shit krijgt. Verdiep je eerst in de materie alvorens te reageren. Dit slaat nergens op.

Simon zegt:

@Joopy, u bent duidelijk niet erg op de hoogte van wat er speelt, he? Tav het gebied; er ligt een natuurgebied achter het Zernike Junior waar oa de schop in gaat. Dat is meer dan “lege weilanden”. Wat is er trouwens mis met lege weilanden?

Niemand heeft zitten slapen. Maar de gemeente heeft van A tot Z bewust NIET gecommuniceerd met omwonenden. Ze gaan totaal niet in gesprek, de deur is en blijft letterlijk en figuurlijk dicht. Het is het weer het zelfde liegen en draaien als bij de bouw van het gemeentehuis. En we weten allemaal hoe dat afgelopen is…. Praat maar eens met bewoners van de Molenweg over dat thema. Sommigen zijn er ronduit verbitterd over. Schandalig hoe deze gemeente met eigen inwoners omgaat. In Zuid-Italie doen ze het nog netter!

Het grootste bezwaar van de omwonenden is de verkeersproblematiek. Nu al rijdt er door Haren-Noord veel blik en het blik rijdt ook nog eens veel te hard. Kortom, de situatie is nu al onveilig en zorgt voor overlast. Met de bouw van woningen komt er nog meer verkeer bij. En men heeft geen oplossing voor al dat extra verkeer. Kortom, nog meer overlast, fijnstof en gevaarlijke situaties. Niet zo gek dat wij dit niet willen. We zijn niet tegen bouwen, we zijn tegen DIT plan onder DEZE condities. Het is te groot en er is geen verkeersparagraaf.

En dan is er ook nog een behoorlijk financieel risico. Als er ondermaats verkocht wordt, en dat risico is behoorlijk in de huidige situatie, dan wordt de Harener bevolking opgezadeld met de verliezen. Er zijn legio voorbeelden van mislukte bouwprojecten. Onlangs nog bijv Vathorst in Amersfoort, daar ging men voor 200 miljoen het schip in. Zo zijn er legio gemeenten die meenden dat het bij hun wel zou lukken. Ja ja….

Weet u wel er aan dit project GEEN onderzoek naar woonbehoefte te grondslag ligt? Maw, men weet niet eens zeker of er wel behoefte is aan deze woningen. DHE 3 is nog steeds niet vol. Hoe zou dat komen…..? Waarom wil de gemeente het exploitatieplan niet openbaar maken? Er loopt inmiddels zelfs een rechtszaak over. Wie niets te verbergen heeft kan dus verantwoording afleggen over gemeenschapsgelden. Die verantwoording wil men niet afleggen in dezen. Dat geeft zwaar te denken. Wilt u straks moeten bijlappen, Joopy?

En een gemeente die NA de verkiezingen de oude raad nog een controversieel onderwerp als dit laat behandelen, heeft dus gewoon schurft aan zijn kiezers. Dit is zeer ondemocratisch en is ook ongehoord. Het is staatsrechtelijk niet verboden, maar het wordt nergens in Nederland gedaan. Behalve dan in Haren….

SMZ-SMI zegt:

Ach Simon, hou toch eens op te kraaien. Alleen in de spits is het druk, dan is het overal druk, bij de rotonde bij de Formido, bij de afslag Cantersveen, bij de inrit Dr. Ebelsweg-Rijksstraatweg, in Glimmen, bij de Emmalaan, In het centrum, op de Rijksstraatweg. En als je echt een levensgevaarlijk punt wilt zien ga dan eens kijken op de kruising van de Anjerlaan en de Oude Middelhorst. Een weet je hoe dat komt beste man, iedereen gaat tussen 8 en 9 van huis en dan is het druk. NYMBY van het jaar verkiezingen binnenkort maar eens invoeren. Verhuis gewoon naar Zeegse, sla je twee vliegen in 1 klap.

antibetonner zegt:

Pas in het bestemmingsplan bleek dat er zo ontzettend veel wordt gebouwd. We hebben dus op de juiste momenten gereageerd. 135 bezwaren, allemaal aan de kant geschoven. Wat konden we nog meer doen? Wethouder Berends bleef doof! En nu wordt het straks een betonnen vlakte, en het prachtige groene gebied is naar de maan. Met dank aan wethouders Berends en Kamminga.

cees zegt:

Joopie en Harteveld zeker banden met GEM.Bij alle trucen en manipulaties die er worden uitgehaald zou dat nog niet eens zo’n gekke verdachtmaking zijn

cees zegt:

Kijk, wat harteveld en joopy zeggen lees je ook tussen de regels door bij de opstellers van de plannen en bijvoorbeeld bij aanvraag kapvergunningen. Het zijn maar weilanden, het is maar bosplantsoen .Het stelt allemaal niks voor.En tegenstanders zijn zijkerds. Kortom het gewone credo van alsfalt en betonboeren. Niks mis mee maar hou je dan bij zaken war je verstand van hebt. Ga geld tellen of zoiets.
Is dit grof ? Nou niet de helft van die reacties.

lekker zegt:

Gewoon bouwen,

bezwaren zijn aangehoord (en te licht bevonden). Zeurende mensen gewoon niet hun zin geven, en bouwen.

Die zeurende mensen wonen zelf ook in een huis toch? Welk recht hebben ze om iemand anders niet een huis te gunnen?

Besluitvorming is heel ZORGVULDIG genomen. Niet mauwen maar bouwen dus!

Simon zegt:

@SMZ-SMI, het is hier ook buiten de spits druk, het is in de spits extra druk.

Toen indertijd de wijk Oosterhaar gerealiseerd is, heeft men de fout gemaakt geen verkeersparagraaf in het plan op te nemen. De ontsluiting is daarmee nooit goed geregeld. Voor de ontsluiting is men afhankelijk van de bestaande wegen, die vaak dateren uit de jaren ’30. Aangezien toen nog bijna niemand een auto had, zijn deze wegen vaak niet geschikt voor zoveel verkeer. De Oosterhaar-bewoners moeten nu via de Oude Middelhorst, Middelhorsterweg en dan linksaf via de Molenkampssteeg of rechtsaf via de Oosterweg, Kr. Elleboog en Molenweg. Het zijn relatief smalle wegen die veel meer verkeer te verduren krijgen dan waar ze ooit voor bedoeld en geschikt zijn. Het kruispunt Kr. Elleboog/Kerklaan/Molenweg loopt nu ’s morgens al vaak vast. Fietsen, vooral met kinderen, in de Molenweg is een hachelijke onderneming.

Nu wordt er weer een nieuwe wijk gebouwd, en wat is er WEER NIET; de verkeersparagraaf. Men verwacht nu ca 2000 extra autobewegingen per dag via Oosterweg, Kr. Elleboog en Molenweg. Dus bovenop al het huidige Oosterhaar-verkeer. Het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan van 2013 signaleert de genoemde wegen in Haren-Noord nu nota bene al als zijnde gevaarlijke knelpunten en beveelt bij al die bouwactiviteiten en extra oost-westverbinding. Dus er moet een nieuwe weg komen voor de ontsluiting van DHE 5 en 6. Maar helaas kun je aanbevelingen naast je neerleggen als je er geen trek in hebt, en dat is precies wat men dus ook doet. De kop wordt in het zand gestoken. Waarom? Omdat dit project wordt aangejaagd door een projectontwikkelaar die alleen maar in de centen geïnteresseerd is en daarbij ongetwijfeld over lijken gaat en de gemeentelijke projectleider die graag weer zijn naam onder een project ziet staan. Wethouder en een deel van de raad hobbelen er kritiekloos achter aan. Overigens was deze projectleider ook verantwoordelijk voor de bouw van het gemeentehuis EN de veel te dure sportverplaatsing. Dat zijn beide projecten die financieel zwaar tegen vielen. En zoals altijd zijn de verliezen voor de inwoners.

Ook was men doof voor het argument dat er 3 projecten bijna gelijktijdig in de koker zitten die heel veel extra verkeer genereren: DHE 5 & 6, nieuwbouw Zernike en men wil ook nog een supermarkt aan het Haderaplein die moet ontsluiten via de Molenweg. Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat deze projecten een enorm verkeersprobleem gaan opleveren. Echter, men kiest er daarom dus bewust voor om de samenhang tussen deze projecten keihard te ontkennen. En een kleuter snapt nog dat deze kop-in-het-zandhouding natuurlijk niet werkt.

Omdat er overal 30 km op de wegen is gekalkt, kwam de gemeente ermee weg om geen extra onderzoek te hoeven doen naar geluidshinder van het verkeer en fijnstofuitstoot die fors omhoog zullen gaan door al dat extra verkeer. En dus is dat uiteraard ook niet gedaan. Kennelijk is de gezondheid van de omwonenden ook geen enkel issue, net als de veiligheid van al die honderden fietsende kinderen die dagelijks naar 1 van de 3 aanwezige scholen hier toe moeten. Misschien moeten hier ook maar eens de auto’s aan de weg, net als in Glimmen…..

Simon zegt:

@lekker, de besluitvorming is alles behalve zorgvuldig genomen. Grote haast en gedane beloftes door wethouder Berends op de raadsvergadering van 27 mei 2013 worden nu al niet nagekomen. Dit is te vergelijken met de bouw van het gemeentehuis: liegen, bedriegen en draaien. Daar is niets zorgvuldigs aan. Sommige raadsleden had duidelijk geen flauwe notie waar het nu eigenlijk om ging. Realiseert u zich wel dat ook dit plan op financieel drijfzand berust? Net als het gemeentehuis? Men weigert inzage te verschaffen over de financiële onderbouwing. Waarom zou dat zijn denkt u? De bezwaren zijn niet te licht bevonden. De gemeente zeilt door de mazen van de wet en neemt hier en daar gewoon een loopje met de waarheid. De gemeentehuis-leugen kwam ook pas 1 dag na de vorige gemeenteraadsverkiezingen aan het licht. Toeval? Welnee! Deze beerput kon nog wel eens veel groter zijn. Dit gat om miljoenen.

U heeft overigens mijn reactie over het verkeer kennelijk ook niet gelezen. Hoe je als gemeente gewoon onder het doen van adequaat verkeersonderzoek kunt uitkomen en de omwonenden met de shit opzadelt.

Straks blijkt dat wij toch gelijk hadden. Maar waar kunnen we dan nog verhaal halen?

Simon zegt:

@lekker, overigens de essentie van dit artikel is dat de gemeente Haren nu in feite een staatsrechtelijke faux pas begaat door een demissionaire raad een zeer omstreden plan nog te laten doordrukken in een raadsvergadering die eigenlijk bedoeld is om afscheid te nemen van de oude raad. Dit is echt een grove belediging van de kiezers. Als de coalitie verliest dan beslist een raad die eigenlijk totaal geen recht van spreken meer heeft. Er is geen gemeente in Nederland die dit flikt, behalve de onze….

SMZ-SMI zegt:

@Simon, je komt zeker nooit in Oosterhaar. De ontsluiting via de Dr. Ebelsweg is niet bepaald een “zandweg”. Ook hier is het altijd druk, Glimmenprobleem weet je wel…
Verder gaan veel mensen via de Lokveenweg en dan richting de A28, dat heeft niets te maken met Haren Noord, andersom komen mensen uit Haren Noord wel richting de Dr. Ebelsweg. In Haren Noord zal het zich gaan spreiden over de Oosterweg, Dilgtweg, Essen, Kromme elleboog. Dat zijn 4 uitvalswegen, 500 verkeersbewegingen per uitvalsweg per dag. Als we dat verdelen over 6 uur in de ochtend tot 8 uur in de avond dan komen we uit op 35 bewegingen per uur, dat is iets minder dan twee minuten per beweging. Nou nou Simon, dat is een drukte van je welste. Je kunt de boel ook overdrijven hoor. Nog even ter conclusie, per 2 minuten komt er 1 verkeersbeweging bij whahahaaa…..Sorry hoor..:) 🙂

Simon zegt:

@SMZ-SMI, ik kom geregeld in de Oosterhaar en rij ook wel eens over de zandweg Dr. Ebelsweg. Die fungeert zeker ook als ontsluiting, maar ook als doorsteek van richting A7 en Hoogezand voor verkeer dat niets met de Oosterhaar te maken heeft. Dus dat gaat niet helemaal op.

Sla het GVVP er maar eens eerst op na. Pag. 39 de huidige verkeersintensiteit: Oosterweg 2700 autobewegingen per etmaal, Molenweg 7000 autobewegingen per etmaal.

Op pag. 55 staan diverse knelpunten aangegeven die nu al gevaarlijk zijn: kruising Rummerinkhof/Oosterweg, kruispunt Kr. Elleboog/Oude Brinkweg, kruispunt Kr.Elleboog/Molenweg/Kerklaan, rotonde Molenweg/Rijksstraatweg. Er wordt hard gereden en het verkeersaanbod is te groot. En dat terwijl hier wel dagelijks veel fietsers, met name kinderen langs moeten.

Gaan we door naar pag. 65 met een schatting van de toename van het verkeer door oa woningbouw. DHE 3 genereert 960 extra autobewegingen per dag BOVENOP bovengenoemde aantallen en DHE 5 en 6 zullen samen uiteindelijk goed zijn voor 2700 extra autobewegingen daar weer bovenop. En dan hebben we nog niet eens de bouw van het nieuwe Zernike meegenomen en die eventuele supermarkt die er ook nog zou moeten komen. Volgens het GVVP wordt de Molenweg net zo druk als de Rijksstraatweg, alleen die is breder.

Natuurlijk verspreidt het verkeer zich, want men zoekt sluipwegen. Nu al. Bewoners van de Schoutenlaan en de Dilgtweg klagen ook al langer over al dat sluipverkeer dat ook daar veel te hard rijdt. Het is natuurlijk volstrekt onzinnig om te blijven bouwen zonder een oplossing voor al dat verkeer te realiseren. Dat staat ook in het GVVP, alleen men doet er niets mee. Totdat er straks een keer echt slachtoffers gaan vallen.

Misschien moet je eerst even je cynisme in de la stoppen en je eerst eens goed in de materie verdiepen alvorens hier weer op te reageren.

t.harteveld zegt:

Klopt helemaal Simon, daarom werken er ook 250 ambtenaren in ons gemeentehuis ipv bv Harlingen (vergelijkbare gemeente kwa inwoners) ook 18.000 inwoners waar 135 ambtenaren werken!!!!! In Haren wordt over alles geklaagt en gezeken en zijn veel van onze ambtenaren alleen maar mee bezig !!!! Dus laten we daar nu eens mee ophouden en ons verlies eens nemen !!!! En nogmaals als het jou niet bevalt verlaat aub onze gemeente en ga ergens anders zeiken !!!! Gemeente laat U niet tegen houden door dit soort mensen en begin zsm mogelijk te bouwen weet zeker dat het een mooie wijk gaat worden binnen onze gemeente.

Simon zegt:

@t.harteveld, allereerst staat uw taalgebruik mij niet aan! Ten tweede er is geen mens in Haren-Noord te vinden die achter de bouw van deze wijk staat. Ik sta hier niet alleen in. Het irriteert mij mateloos mensen als u hier een mening over hebben, zonder ook maar enig idee te hebben van wat hier eigenlijk gebeurt en hoe de boel WEER bedonderd wordt. De buurt is van A tot Z stelselmatig buiten spel gezet. Een gesprek is nooit mogelijk geweest. Het Kremlin aan het Raadhuisplein praat niet met haar inwoners. Als u niet weet wat er speelt, en dat weet u niet, onthoud u dan van uw mening!

Ik geef mijn mening! En als u dat niet bevalt, dan leest u hem niet! Een 2e Vinex-wijk a la DHE 3 moeten we niet willen. Daar is alles weggekapt. Daar waren van tevoren afspraken over gemaakt en die zijn op grote schaal geschonden. Nu zijn er al er voor DHE 5 en 6 voor al 80 bomen kapvergunningen aangevraagd. Ook dat is meer dan afgesproken. Wij krijgen straks te maken met meer dan 3000 extra autobewegingen per dag. Vindt u het gek dat mij dat niet bevalt? Die mooie wijk van u is een ramp voor de omwonenden!

Tip: vraag het grondexploitatieplan van DHE maar eens op bij de gemeente……

t.harteveld zegt:

jij moet gewoon lezen wat er staat simon !!!! als jij nu eens ophoudt te zeuren en te klagen kunnen onze ambtenaren misschien jou “”groot probleem”” oplossen.
En waarom zouden de ambtenaren met julie gaan praten en hun tijd verspillen???? Besluit is genomen leg je erbij neer en nogmaals anders ga aub onze gemeente verlaten of ben je misschien bang voor de waardevermindering van je waarschijnlijk te duur gekocht huis, zeg dat dan gewoon !!!!!!!!!!

cees zegt:

T.a.v. Harteveld etc (ter ondersteuning van Simon cs.),
Dit zijn annonieme (met fakenamen) agenten van Geveke.
Wat Poetin op wereldschaal doet, doet Geveke etc lokaal. (remember, Geveke, Koops, veroordelingen vanwege omkopingen, foute namen etc.) op lokaal niveau.
Types die denken dat geld de wereld beheerst.
Even kijken: PvdA, CU, GrL het daar blijkbaar mee eens?
Dat is pas eye-opener.

Simon zegt:

@t.harteveld, de gemeente had met omwonenden moeten praten vanaf het beginstadium. We hadden er samen uit kunnen komen, aangezien wij vanaf het begin steeds gezegd hebben niet tegen iedere vorm van bouw te kunnen zijn. Dat is geen tijdverspilling, dat heet draagvlak. Dat is een normaal democratisch gegeven en getuigt van goed en zorgvuldig bestuur.

Ik denk dat jij degene bent die onze gemeente maar moet verlaten. Gezien jouw denkbeelden zul je je vast erg thuis voelen in Moskou…..

De Groot zegt:

@ Cees: kun je die complottheorie onderbouwen?

De Groot zegt:

@ Simon: de raad van state is het niet met jullie eens. Misschien is het tijd je verlies te accepteren?

Simon zegt:

@De Groot, de Raad van State heeft nog geen definitieve uitspraak gedaan. Dat is 1. Verder gaat dit artikel over de aanpassingen die de RvS de gemeente heeft opgelegd en niet over het plan als geheel.

Het plan moet gerepareerd worden. Die reparatie moet opnieuw door de de gemeenteraad beoordeeld worden. Nu haalt men een stunt uit die helaas staatsrechtelijk niet verboden is, maar die eigenlijk zeer zeer not done is. Een raad die in feite demissionair is laten beslissen over een heikele kwestie. Er is geen gemeente in Nederland die zo’n kunstje zou flikken, behalve deze…. De kwestie is in alle opzichten heikel. Het exploitatieplan en de fasering zijn namelijk niet in overeenstemming met hetgeen wethouder Berends op 27 mei 2013 aan de raad heeft beloofd. De getallen zijn ineens anders, de fasering is anders dan hij toen aangaf (nu wordt er ineens 2/3 in fase 1 gepropt) en hij heeft met zijn hand op het hart beloofd om niet het hele gebied in 1x bouwrijp te maken. De bouw zou een periode van 10 jaar moeten beslaan. Dan zou je 10 jaar hele stukken braak hebben liggen. En als het niet goed verkoopt, blijft het een woestenij. Hij heeft dit expliciet beloofd, zie raadsnet. En toch wil Berends nu ineens wel de hele zaak plat gooien ook al is er nog geen vierkante centimeter verkocht. Gefaseerd bouwen betekent ook gefaseerd bouwrijp maken. Ook wil men vergaande bevoegdheden aangaande de invulling bij de gemeenteraad weghalen en bij het college neerleggen. Hiermee kan het college gewoon alles wat de gemeenteraad eerder heeft besloten, naast zich neerleggen. Met andere woorden, er worden hier Poetin-methoden gehanteerd en de boel wordt hier gewoon vernaggeld. Anders hoeft men deze truc ook niet uit te halen. Als het een goed exploitieplan is, kun je dat ook aan de nieuwe raad overlaten. Kennelijk deugt het niet….

Overigens, dat de Raad van State een plan niet afkeurt, wil niet zeggen dat het plan ook deugt. De omwonenden van het Haderaplein hebben ook middels de RvS geprobeerd dat glazen pauperpaleis tegen te houden. Zij hebben direct al de financiële onderbouwing lek geschoten. Inmiddels weten we dat ze gewoon keihard gelijk hadden, terwijl de gemeente het opzettelijk en bewust heeft verzwegen tot 1 dag na de vorige verkiezingen. Te triest voor woorden.

Procederen tegen een gemeente is voor een burger heel erg moeilijk. Je staat altijd op een achterstand qua kennis en middelen. Ze schakelen gewoon het duurste advocatenkantoor van Groningen in en komen met een heel team aan zetten. En welke rol de bouwers in dit geheel spelen, is ook duister…. Het gemeentehuis is er met liegen en bedriegen gekomen en dat geldt ook voor dit plan. Je daarbij neerleggen betekent dat eerlijk inderdaad het langst duurt. Daar kan niemand zich bij neerleggen. Er wordt ook in deze kwestie van alles onder de pet gehouden. Niemand mag namelijk het grondexploitatieplan inzien. Op dit moment loopt daar middels een individuele buurtbewoner nog een rechtzaak (Wet Openbaarheid van Bestuur) over, welke door de gemeente opzettelijk met flauwe argumenten getraineerd wordt zodat de uitspraak niet meer voor de verkiezingen zal komen. Wie niets te verbergen heeft, hoeft deze methoden niet te hanteren. En dat is dan uw gemeente @De Groot en @ t. harteveld…..

De Groot zegt:

@ Simon: Ik wil alleen maar zeggen dat je bezwaren door de RvS zijn afgewezen. Je kunt in jouw opinie gekijk hebben maar het is vervelend en onnodig dat telkens te herhalen. Het is hetzelfde als mensen die nog steeds ageren tegen de glasbak. Het heeft geen doel meer dat nog te doen. Maar als je het niet kunt laten… be my guest.

Simon zegt:

Het is de coalitie niet gelukt om hun snode plan er door te drukken met hun vuile spelletjes. Gisteravond tijdens de Raadscommissie viel Berends lelijk door de mand toen hij geconfronteerd werd met zijn ondoorzichtige gegoochel met cijfers en uiteindelijk bleef volhouden in zijn bewering dat niet inmiddels al stiekem de voorbereidende werkzaamheden zijn gestart. Verschillende omwonenden van Oosterweg reageerden woedend, aangezien zij hebben gezien dat dit wel het geval was. Prenger probeerde het nog te redden door te beweren dat hij ook niks gezien had. De sfeer op de publieke tribune werd zeer grimmig. Prenger en Berends kregen het woord “leugenaar” naar het hoofd geslingerd. Omdat wel duidelijk werd dat deze smerige gang van zaken onhoudbaar was, heeft GroenLinks uiteindelijk besloten om ook te stemmen voor behandeling door de nieuwe raad in april. Aangezien de nieuwe raad ongetwijfeld een hele andere samenstelling zal krijgen dan de huidige, zal de behandeling in de raadscommissie van april wel eens een hele andere wending kunnen geven aan het verhaal DHE 5 en 6. Het College moet namelijk een bestuurlijke lus repareren voor begin mei. Lukt dit niet, dan gaat het hele bestemmingsplan naar de enige plek waar het hoort: de prullenbak in. Dan kan er eindelijk een fatsoenlijk plan ontwikkeld worden waar WEL draagvlak voor is.

Voor een verslag van deze roerige avond: http://www.harenerweekblad.nl/de-nacht-van-schenkel-meerderheid-gemeenteraad-schuift-beslissing-dhe-56-door-naar-april/

Simon zegt:

@De Groot, de RvS heeft nog geen definitieve uitspraak gedaan. Ze moeten het plan repareren voor begin mei. Dan gaat de RvS het definitief beoordelen. Ze kunnen het plan alsnog in zijn geheel afkeuren. Op dit moment ziet het er niet naar uit dat de gemeente de zaak rond krijgt. Ze goochelen met cijfers, verdoezelen cijfers en hebben de raadsleden gedreigd dat er een miljoenen claim zou dreigen. Dit is veel omwonenden en ook raadsleden zeer in het verkeerde keelgat geschoten. In de SOK, samenwerkingsovereenkomst, staat namelijk NIETS waarop een claim gebaseerd kan worden. De zoveelste leugen om dit omstreden plan op oneigenlijke gronden via domme gemeenteraadsleden er door te drukken. Gelukkig zitten er ook nog raadsleden die hun stukken wel lezen en hun dossiers wel kennen. Zij hebben gisteravond besloten om te stoppen met dit gesjoemel en de nieuwe raad op een eerlijke en transparante wijze het dossier nog eens te laten beoordelen in april. Zo zie je maar weer, als is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt haar wel!

Simon zegt:

Wellicht moet het woord ” domme” toch maar vervangen worden door “een groot aantal volstrekt niet-kritische”. Iemand mocht zich nl eens aangesproken voelen 😉

henk zegt:

De voorbereidende werkzaamheden bestaan uit:
1. sonderingsonderzoek met een vrachtauto van IJselmeerbeton, om na te gaan wat de noodzakelijke fundering is van woningen. Dit was voor degene die met open ogen over de Oosterweg fietste te zien.
2. Momenteel wordt een bypass, aangelegd voor een waterleiding langs de Grootslaan. Deze waterleiding werd nog gebruikt (niet vanuit pompstation, maar als verder doorlopend trace), aangezien de gemeente de Grootslaan wil verbreden en verzwaren kan de oude leiding niet in gebruik blijven. Door de bypass kan dat deel van de waterleiding vervallen, wordt het volgespoten met schuimbeton. De werkzaamheden worden momenteel uitgevoerd en zijn langs de Oosterweg duidelijk te zien.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.