De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 161 keer.

donderdag 13 maart 2014

Nieuws:

Opiniestuk PvdA, CU en GL: Herindeling

Door: Redactie

Wij ontvingen een opiniestuk van de fractievoorzitters van PvdA, GL en CU.

Door Ton Sprenger PvdA, Hans Sietsma GL, Dieta Praamsta CU

AAADieta Praamstra CU Haren

Dieta Praamstra CU

 

 

Ideeën voor burgerbetrokkenheid in een heringedeelde gemeente.

 

Aanleiding.

 

Veel inwoners van Haren maken zich zorgen over de grotere afstand tussen bestuur en inwoners die  kan ontstaan wanneer onze gemeente samengevoegd wordt met andere gemeenten. Wij komen met ideeën en voorstellen om de betrokkenheid van inwoners juist te verstevigen.

 

Vanuit de PvdA, GroenLinks en ChristenUnie lanceren  wij een plan om te  werken aan nieuwe vormen van burgerbetrokkenheid. We willen vooruitlopen op de herindeling, omdat het sowieso een goed plan is om nu al over burgerbetrokkenheid na te denken en hierover met burgers in gesprek te gaan..

 

 

De eigen wijk en buurt.

Veel burgers vinden hun directe woon- en leefomgeving het belangrijkste:
de woning, de  straat en de  buurt. Als die woon- en leefomgeving schoon, heel en veilig is, met voorzieningen als een basisschool, zorg- en welzijn  voor kinderen/jongeren en ouderen dan zijn veel inwoners al  tevreden.

Bewoners stellen informatie over wat er in hun wijk gebeurd of gaat gebeuren zeer op prijs. Veel mensen zijn best bereid om in hun eigen buurt incidenteel of zelfs regelmatig wat te doen. Denk aan zelfbeheer van speeltuinen, beheren van openbaar groen, gezelschap of hulp voor ouderen, jeugdactiviteiten, het runnen van een wijkcentrum, zwembad of bibliotheek . De overheid kan hierbij helpen: financiële ondersteuning, kennis van deskundigen, geen bureaucratie, ter beschikking stellen van materiaal, enzovoort. Je zou met bewoners- en dorpshuisorganisaties buurtbudgetten kunnen afspreken voor het inzetten van projecten in de eigen buurt. Niet de overheid bepaalt of een project nuttig is, maar de buurt zelf.

 

 

Burgerbetrokkenheid, hoe doe je dat.

Bewoners zoveel mogelijk persoonlijk benaderen is de sleutel tot succes. Een algemeen briefje in de bus of een stuk op de gemeentelijke website helpt niet voldoende. Via gesprekken op straat, kerken en maatschappelijke organisaties kunnen mensen benaderd worden of actief te worden in hun straat of buurt.

 

Het beleid in Haren is dat iedereen mee moet kunnen doen: niemand aan de kant!

Wanneer er mensen werkloos worden of zeer moeilijk weer werk kunnen vinden, kunnen ze in deze buurtprojecten deelnemen. Dat moet dan wel verder gaan dan papiertjes prikken in het park: het moet gaan om nuttig en zinvol werk, en werk dat men met plezier kan doen. Werk ook waar de buurt om vraagt. Zo doen mensen ervaring op en hebben ze een nuttige dagbesteding. Voor andere vrijwilligers en inwoners in de buurt is het een extra stimulans om mee aan te pakken.

 

Rol van de gemeente.

De gemeente zou jaarlijks voor de inwoners in alle buurten bijeenkomsten kunnen organiseren. Zo kan iedereen meepraten over de ontwikkelingen in de wijk, nieuwe ideeën bespreken en knelpunten aanpakken.

 

Bij dergelijke bijeenkomsten horen ook de woningcorporatie, kerkelijke en maatschappelijke organisaties, WMO- en milieuadviesraden aanwezig te zijn.

Op deze wijze krijg je een goede samenwerking met alle betrokkenen van de grond. De gemeente hoort deze bijeenkomsten en de plannenmakerij die erop volgt actief te ondersteunen, vooral door inzetten van tijd of door dorps- en wijkbudgetten.

 

Rol van de Gemeenteraad.

De gemeenteraadsleden zouden zich moeten beperken tot sturen op hoofdlijnen van beleid. Laat de details en de uitvoering over aan het college en de ambtenaren. Maar controleer wel of zij het overleg met de bewoners netjes en op tijd en uitgebreid voeren. En raadsleden horen natuurlijk aanwezig te zijn bij de (jaarlijkse) bijeenkomsten in de wijken. Zo krijgen raadsleden ruimte en voeding tijd voor hun eigenlijke taak als volksvertegenwoordiger. En burgers krijgen meer ruimte voor hun eigen initiatieven.

 

Na de herindeling: Dorps- en wijkraad!

Onze ideeën zijn een eerste aanzet voor het verstevigen van burgerbetrokkenheid. We willen daarmee de menselijke maat in een grotere heringedeelde gemeente behouden. Wij willen, samen met bewoners en kerkelijke en maatschappelijke organisaties, ons hiervoor inzetten, met onze kennis, kunde en actieve achterban.

 

In een grotere heringedeelde gemeente willen wij ook echte zeggenschap garanderen voor de dorpen. Juist over de eigen initiatieven in de buurt en in de eigen dorpen willen we zelf zeggenschap houden. Met het nieuwe gemeentebestuur kunnen we daarover afspraken maken. Daarvoor hebben we nog ruim drie jaar de tijd – of desnoods langer -, want definitieve besluiten over de herindeling vallen niet op 19 maart en ook niet in 2014. Dat wordt op zijn vroegst 2017.

 

Laten we de tijd nuttig gebruiken door nu al aan de slag te gaan met zelfbeheer en beginspraak.

 

Ton Sprenger         lijstrekker PvdA Haren

Hans Sietsma         lijstrekker GroenLinks

Dieta Praamstra     lijstrekker ChristenUnie

AAAHans Sietsma GL Haren

Hans Sietsma GL

 

AAATon Sprenger PvdA Haren

Ton Sprenger PvdA

 

13 reacties

ik zegt:

Politiek in haren = 4 jaar achter de feiten aanlopen en tijdens de verkiezingen op een aantal zaken vooruit lopen.

Een stap vooruit terwijl men 2 naar achter heeft gedaan !

F. de Vries zegt:

Ik geloof mijn ogen niet! Wat lees ik hier nou toch? Uitgerekend van drie partijen die het contact met de burgers helemaal kwijt zijn. Die je nooit ergens ziet. Die nooit naar de burgers luisteren. Nu er gratis uit te voeren werk aan de winkel is gaan ze burgers betrekken? Toon eerst uw betrokkenheid bij burgers maar eens. Voor u mij als werkloze HBO’er met een papierprikker op pad stuurt.

F. de Vries

Joopy zegt:

bah, mensen die werkeloos worden moet je niet afschepen met vrijwilligerswerk. Die moet je helpen bij het vinden met een nieuwe baan. Als je als vrijwilliger ergens bezig bent verdwijnt een werkplek.

Jaap Jan Vels zegt:

Wat een verhaal, en ook weer met typische politiek correcte uitspraken. Iets teveel “zouden” en “horen” waardoor het later altijd weer anders uitgelegd kan worden. En zeker de term “in gesprek gaan” is er eentje om jeuk van te krijgen, als dat uit de mond van deze partij-“bonzen” komt. Leuk dat je in gesprek wilt gaan maar doe er dan ook iets mee! En draai niet als een blad aan de boom om, als dat jouw partij beter uitkomt. Ga namens burgers aan het werk, niet naast burgers.

wim zegt:

Je krijgt hier toch een vieze smaak van eerst de burger monddood maken en dan als mosterd na de maaltijd een mooi inspraakmodel voor de neus houden,het lijkt wel verkiezingstijd.

Rene valkema zegt:

En waar is de VVD? Deze is afgehaakt. Daarmee is de meerderheid onder het voorlopigheid besluit weg.
Bovenstaande fracties proberen te redden wat er te redden valt. Buurtbudgetten. Ondanks een motie van D66 in het verleden hebben deze coalitie partijen daar geen invulling aan kunnen geven. Ze hebben er nooit werk van gemaakt. En nu opeens wel? Ik geloof mijn oren niet.
Toen ik een voorstel deed om mensen die werkloos worden in te laten participeren in vrijwilligers werk om zo betrokkenheid te houden met de samenleving en zo het uitzicht op werk te vergroten werd ik weggehoond. Nu is dat gewoongoed geworden in het denken van gemeenten. Zie de krant van begin deze week. En opeens zien deze partijen het licht om hun eigen keuze voor Groningen te onderbouwen. Ze geven daarmee aan dat ze tekort geschoten zijn. De pest is alleen dat ik ze niet zo geloof.
De rol van de gemeente. Als je wijkraden serieus neemt, dan faciliteer je datj als gemeente. Er komt een echte wijkraad, met een eigen bestuur. Zij zoeken de mensen op, daar komen de klachten terecht, zij zijn in gesprek met de gemeente om de oplossingen te krijgen. En met een buurtbudget kunnen ze kleine zaken zelf regelen. De gemeente en de gemeenteraad blijven juist op afstand. Volgens mij hebben ze het verkeerd begrepen, maar willen ze met mooie woorden invullen waarin ze te kort zijn geschoten.
Daarmee is ook de zeggenschap geregeld.
Kortom. Deze parten komen ongeloofwaardig over.

SMZ-SMI zegt:

Nou nou F. de Vries. Werk is werk. Of je nu HBO hebt of niet. Voel je je daar te goed voor? Moet iemand met lager of middelbaar onderwijs dan maar de rommel opruimen? Ik geloof mijn ogen niet dat iemand met een hogere opleiding dit schrijft.

Iedereen die capabel is zou een bijdrage moeten leveren aan deze maatschappij, of dat nu is middels het betalen van loonbelasting of middels vrijwilligerswerk. In dit geval bet ik het eens met Rene Valkema.

Het is heel vervelend dat je om economische redenen wordt ontslagen maar dat wil niet zeggen dat je niets hoeft te doen of werk moet gaan weigeren omdat je vindt dat je daar te goed voor bent. Nee de Vries, Schaam je met dit soort uitspraken. Samen maken we de economie.

Wat ben ik blij dat we hier in dit dorp geen SP hebben. Die deden ook al soortgelijke uitspraken. Schandalig!

@Jaap Jan, het getuigt van goed bestuur dat je besluiten kunt terugdraaien als bij nader inzicht een betere oplossing gekozen zou kunnen worden. Dat zou jij als bestuurder moeten weten.

Joopy zegt:

@ SMZ-SMI je wordt om economische redenen ontslagen, maar kunt hetzelfde werk gaan doen met uitkering?? is dat niet echt VVD, lekker lage loonkosten??? Dan liever SP.
Of je wordt als HBO-er om economische redenen ontslagen, maar je kunt met behoud van je uitkering het werk van een MBO-er doen, terwijl die geen werk heeft, etc….?? Dan liever SP. Zorg voor een goede verdeling van het werk!!!! En betaal daar ook gewoon voor, zonder dat je werkzoekende gaat in zetten.

Huub van 't Hek zegt:

Het bewijs van uw oproep kunt u leveren door alle voorstellen van B&W inzake DHE 5/6 af te wijzen, de commissievergadering van 18 mei ongeldig te verklaren en de raadvergadering van 24 mei te bestempelen als crimineel.
Bij elke andere opstelling ontpopt u zich als het prototype van de politieke leugenaar.

Jaap Jan Vels zegt:

@SMZ-SMI:
Denk nog even aan het draaien van Groen Links mbt operatie Sportverhuizing in een recent verleden. Waar GL voor de verkiezingen Gorecht 100% steunde om te kunnen blijven aan de Oosterweg, draaide men na de verkiezingen als een blad aan de boom om, puur uit eigen belang.

Los van het feit dat de Koepel nu een fantastisch sportpark is geworden, dat staat buiten kijf, is het geloof in de gemeentelijke politiek in Haren vanaf dat moment snel achteruit gegaan.

En waarom staat er nu sinds nog maar een paar jaren een nieuw gemeentehuis, waar nog steeds geld van terugverdiend moet worden, terwijl GL nu zegt aan te willen sluiten bij Groningen?

Praten we dan over betere oplossingen die het draaien van partijen bij nader inzicht legitimeren, nadat er eerst een hoop gemeenschapsgeld uitgegeven is?

Bij een bestuur van een vereniging werkt het gelukkig anders dan bij een gemeenteraad die een college moet controleren maar waarbij het vroeger gepreekte dualisme in de (begrijpelijkerwijs aanwezige) achterkamertjes teniet gedaan wordt.

Regeren is vooruitzien, zegt men, echter een groot deel van politiek Haren heeft oogkleppen op waardoor er slechts sprake is van beperkt zicht, helaas.

SMZ-SMI zegt:

@Joopy, het gaat er toch om dat iedereen een bijdrage levert aan de maatschappij, hoe klein deze ook is. Niemand is meer of minder dan een ander. Iedereen kan wel de handen uit de mouwen steken om Nederland weer op te bouwen.

Ik vind het bijzonder vervelend dat bijvoorbeeld het Scharlakenhof geen vrijwilligers kan vinden terwijl er voldoende capabele werkzoekenden zijn die een helpende hand zouden kunnen bieden. Dit geldt overigens ook voor Thuiszorg, Gemeentewerk, Openbare Orde, etc, etc.

Natuurlijk heb je gewoon recht op een uitkering als je zonder werk zit. Dat wil niet zeggen dat je geen bijdrage hoeft te leveren aan projecten die het algemeen belang dienen.

@Jaap Jan, je hebt gelijk. Draaien voordat de beslissing is genomen is een ander verhaal dan dat je dat doet nadat de handtekeningen zijn gezet. DHE is een feit, daar heb je mee te dealen evenals de “Glasbak”, Nesciopark, Haderaplein en noem maar op.

zuchtje zegt:

René, nog minder dan een week 🙂 GELUKKIG ! ! !

Joopy zegt:

@ SMZ-SMI “het gaat er toch om dat iedereen een bijdrage levert aan de maatschappij, ”

Prima als het niet ten koste gaat van banen, op dit moment wordt er bv een hbo-er en een straatveger ontslagen, allebei in de bijstand, hbo-er mag werken als straatveger met uitkering… lekker goedkoop voor gemeente. Waarvoor was die “echte”straatveger ook al weer voor aan het werk?? Juist minimum loon, er moest bezuinigd worden, dus we nemen maar een uitkeringstrekker, veel goedkoper, maar wel onder het mom het is goed voor werkelozen om te werken..
Hier wordt ik nou zo ziek van.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties