De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 20 Juni, 2026
Deze post is bekeken 82 keer.

vrijdag 27 februari 2015

Nieuws:

Oppositie niet te spreken over bezuinigingsdrift gemeente: “Niet eerlijk.”

Door: Redactie

De oppositiepartijen in de gemeente Haren (PvdA, CDA, GL en CU) vinden de manier waarop de gemeente haar burgers laat meedenken met de nieuwe bezuinigingsronden (1,5 miljoen) maar niks. De keuzes die aan burgers worden voorgelegd zijn een’fuik’ waardoor welzijn, cultuur en sport slachtoffers zullen zijn. En de OZB zal omhoog gaan, aldus de genoemde partijen venijnig. “Dat is geen eerlijk verhaal, zo leg je geen keuzes voor”, zeggen zij. 

 

De bezuinigingen zijn volgens wethouder Paula Lambeck nodig om de begroting vanaf 2016 sluitend te krijgen. Een zware post in die begroting zijn de rentelasten op geleend geld (ongeveer 80 miljoen euro). Volgens de oppositie legt de gemeente nu allerlei keuzemogelijkheden voor aan burgers, maar ontbreken daarin bezuinigingen op de eigen gemeentelijke organisatie. “Opvallend is dat de bezuinigingsvoorstellen van het College bestaande uit D66, VVD en Gezond Verstand Haren vooral zorg en welzijn, en cultuur en sport en recreatie betreffen. Afschaffen van het bewegingsonderwijs op de basisscholen. Stopzetten van subsidies aan onze dorpshuizen. Geen huurvergoeding meer voor de Speel-O-Theek en Thalia. Geen bibliotheek meer in Haren. Geen Culturele Raad meer in Haren.” De gemeente zou op deze manier de burgers een ‘schijn-inbreng’ aanbieden en in een bepaalde richting duwen. In een persverklaring zegt de oppositie: “Voor Zorg en Welzijn kan volgens het college blijkbaar wel 900.000 euro af als je alle voorstellen optelt. Gevolg: bezuinigen op cultuur (Clockhuys, bibliotheek), sport (hogere huren, zwembad dicht) en welzijn (vrijwilligerswerk, jongerenwerk, CJG, ondersteuning van ouderen die thuis blijven wonen). Door deze eenzijdige voorstellen laat de uitslag van de peiling zich eenvoudig voorspellen: flink bezuinigen op welzijn, cultuur, sport en de OZB omhoog. Omdat “de bevolking het zo wil”. Maar de inwoners kunnen met deze voorstellen niet anders, dit is een schijnkeuze.”

 

 

 

 

4 reacties

jan-pieter zegt:

De post rente op geleend geld had veel lager kunnen zijn

Rene Valkema zegt:

Eens. Zoals ik al eerder heb opgemerkt. De voorgelegde keuze is te beperkt, waardoor je gedwongen wordt te kiezen voor een OZB verhoging. Zo krijgen de burgers per kerende post alsnog de hogere lasten van de nieuwbouw gemeentehuis in de maag gesplitst.
Maar hoe heeft het zover kunnen komen? Daar heb je als raadsfracties invloed op. Als het deze partijen nu rauw op het dak valt hebben ze zitten slapen. En zo komt de boemerang bij henzelf terug.
Want welke andere bezuinigingen stellen zij concreet voor. waar zijn hun ruimere keuze mogelijkheden? Ze worden nu niet vermeld.
Als je vind dat gemeente het verkeerd doet, geef dan zelf het goede voorbeeld. En kom met alternatieven die beter zijn.
En dat eensgezinde optreden tegen de coalitie is ook niet goed. Volgens mij is ons een andere cultuur beloofd. Maar door zo te acteren raken we verder van huis.

Wilma zegt:

Geachte lezers en burgers van Haren
Ik heb zojuist de nogal eenzijdig en gekleurde bezuinigingssite van de gemeente Haren bezocht. Het valt me op dat de gemeente het bijzonder moeilijk heeft gemaakt om aan te geven dat het wel wat minder kan op enkele onderdelen. Zo wordt er wel gevraagd, de keuze geboden om te bezuinigen op uitgaven, subsidies voor allerlei sociale, zorg en onderwijsterreinen. (natuurlijk mag een ieder daar zijn eigen mening over hebben). Wat mij opvalt is het volgende. Als deze uitgaven als keuze wordt aangeboden dan betekent dat ook dat de ambtenaren die deze geldstromen toewijzen, subsidies verdelen ook minder werk krijgen. Ja toch? Waarom wordt dat niet meegenomen in de keuzewijzer?
Vervolgens valt mij op dat er op het eigen ambtelijke misbruik van gemeentelijke kennis, apparaten, diensten geen besparing wordt aangedragen. Heeft het college wel zicht op de eigen interne in-efficiency van haar eigen apparaat? Er is geen enkel voorbeeld opgenomen aan deze “kant van de medaille”.

Vreemd, merkwaardig op zijn zachts gezegd. Zo krijgen wij als burgers telkens de rekening gepresenteerd. Dhr. Valkema heeft daar zijn raadsfracties voor. Maar burgers en Haren zijn modeloos, en kiezen niet meer bewust hun vertegenwoordigers.

Dorpsgenoot zegt:

Wat ben ik het met dhr Valkema eens, zelf eerst grof geld uitgeven aan “belangrijke projecten voor de burger”, waaronder het gemeentehuis onder aanvoering van GL’er Niezen, dan natuuurlijk verschillende verkiezingen verliezen, en mijn dorp op de rand van de afgrond achtergelaten !! Die pvda en gl (allemaal kleine letters !!) hebben nu ineens weer de …. Hun beleid (geld uitgeven) wordt teniet gedaan door hun eigen beleid: teveel geld uitgeven. Wij moeten, ik herhaal, moeten bezuinigen. Dit gaat natuurlijk ten koste van de hobbies van pvda en gl ….. geld uitgeven … Tja, dan kom je aan hun hobbies … is zoooooo logisch allemaal … landelijk staan pvda en gl ook slecht, bij ons dus ook. Misschien hebben ze een soort Poetin in huis die alles regelt en dicteert ….. ten slotte: Poetin is in Rusland razend populair …… de bevolking weet alleen niet dat een faillisement naderend is door de economische sancties van de eurolanden. Een vergelijking met Haren op micro-niveau is snel gelegd: de gemeente kan en mag niet meer uitgeven, tis zo simpel, de broekriem aantrekken en niks geld uitgeven, is al genoeg gebeurd

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.