De krant die je leest van A tot Z
Vrijdag 19 Juni, 2026
Deze post is bekeken 82 keer.

maandag 26 januari 2015

Nieuws:

Oppositie wil graag duidelijke antwoorden Mariska Sloot over gebied Meerweg

Door: Redactie

De reconstructie van het gebied rond het Paterswoldsemeer is twee jaar geleden al in gang gezet, maar vraagt nog een aanpassing van het bestemmingsplan. Met name moet er een open verbinding komen tussen de polder achter Friescheveen (Drentse Aa) en het meer (Ecologische hoofdstructuur) waardoor de waterkwaliteit van het meer wordt verbeterd.  Er ligt een voormalig recreatieterrein in de weg en bovendien een horecabedrijf (Friescheveen). De vele vragen over het nieuwe project, gesteld door omwonenden en raadsleden, zijn volgens de oppositie nog lang niet afdoende beantwoord. Wethouder Mariska Sloot krijgt daarom vanavond in de raad opnieuw een vragenlijst voorgeschoteld. 

Op 19 januari boog de raadscommissie zich al over de vragen rond het project en besloot het college weer wat huiswerk te geven. Daarmee zal waarschijnlijk vanavond het spreekpunt van de agenda worden afgevoerd.

De partijen GL, CDA en PvdA zeggen in een verklaring: “Het college dient heldere en duidelijke antwoorden te geven op de vragen die nu vanuit de raad aan wethouder Sloot worden geformuleerd. Hoe staat het met vervuild slib en waaruit bestaat dat in het Friescheveen, dringt vervuild water het Oosterland binnen en heeft men daar hinder van? Hoe staat het nu met de verwerving of grondruil voor de recreatiewoningen? Allemaal terechte vragen van bezorgde inwoners, die door wethouder Sloot tussen september 2014 en januari 2015 hadden kunnen worden uitgezocht. Ondertussen tikt de tijd door en kunnen subsidies voor het realiseren van nieuwe natuur in gevaar komen. Wij hopen dat het college de vragen van de inwoners en raad nu serieus gaat onderzoeken en op korte termijn met een goed onderbouwd plan en afwegingen komt, waarin natuur en bedrijvigheid in kunnen samengaan.”

Er klinkt enig ongeduld in de vraagstelling en die moet de wethouder bekend in de oren klinken. Als raadslid stelde zij ook vaak kritische vragen aan het college en liet daarbij niet zelden ongeduld of verontwaardiging klinken.

3 reacties

Henk zegt:

Even facebook in de gaten houden betreft de antwoorden 🙂

Freek zegt:

Het ‘draaikonten’ kan weer beginnen! 😉

Dorpsgenieter zegt:

Het CDA is oneens om financiële redenen. De CDA werpt zich op als het financiële geweten van de gemeenteraad maar slaat volledig door. Kennelijk willen ze van elk perceel dat de gemeente Haren verkoopt (grond of opstal of beide) een exploitatie onderbouwing. Zelfs als de gemeente niet de exploitant is. Het is merkwaardig dat ze tegenstemmen om financiële redenen. Terwijl de gemeentekas gevuld wordt als dit stukje grond ontwikkeld kan worden en de gemeente ervoor betaald wordt.

Het is opvallend dat ze bij elk onderwerp de financiën erbij trekken. Maandagavond hebben ze laten zien dat ze te ver doorschieten.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.