De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 99 keer.

woensdag 29 januari 2014

Nieuws:

Peiling over objectieve informatie gemeente

Door: Redactie

De gemeente Haren gaat in aanloop naar de burgerraadpleging over de mogelijke fusie met Groningen een communicatiecampagne opzetten. Daarin worden burgers geïnfromeerd over de achtergronden en motieven van het fusiebesluit dat op 25 november werd genomen door de gemeenteraad.

In de raadpleging kunnen burgers niet aangeven of ze liever met Tynaarlo fuseren of met Groningen, maar kan men al dan niet instemmen met het reeds genomen besluit. De vraag is nu: zal de gemeente Haren in staat zijn om puur objectief de voors en tegens van het genomen besluit voor het voetlicht te brengen. Anders gezegd: vertrouwt u erop dat u objectief wordt ingelicht of denkt u dat u doelgroep voor overredingskracht? Geef anoniem uw antwoord links op deze pagina en u ziet direct hoe anderen erover denken. Dank u.

12 reacties

Joopy zegt:

ik vertrouw erop dat de gemeente mij goed voorlicht.
als het niet door het college gebeurd, dan wel door de oppositie.

Ik vertrouw er echter niet op dat de gemeente (lees college en oppositie) doet wat de ECHTE meerderheid wil.

Peter Hidding zegt:

Los van wat de beste keuze is voor Haren: aanschuiven bij Groningen of niet, de inhoud van de Herindelingskrant kan nooit objectief zijn. Opdrachtgever en eindredactie ligt niet in handen van de gemeente, maar van burgemeester en twee wethouders. En zij zijn ook degenen heel graag snel bij Groningen willen. Prima dat ze een krantje maken, maar zeg dan niet dat het objectief is. Totdat het bij u in de bus ligt, bepalen zij wat er in komt.

Daarvoor heeft het college 20.000 euro nodig en 15.000 voor andere communicatieacties. Aanvankelijk stelden ze voor om het voor 65000 te doen, maar ze waren ook blij met 35000. Helaas werd deze vraag gekoppeld aan de mogelijkheid van een burgerraadpleging. Wanneer dat niet zo was zou de raad niet unaniem akkoord zijn gegaan. Overigens: welk bedrag je er ook tegen aan gooit, op zo’n manier kan het nooit objectief zijn. Je hebt altijd de schijn tegen.

VanDale: Objectief: zonder zich door zijn eigen voorkeur te laten beïnvloeden, onbevooroordeeld, onbevangen.

Het oordeel is aan u, de objectieve kiezer.

hearenear zegt:

Op zich leuk om elke inwoner te raadplegen maar jammer dat dit gemeenschapsgeld kost. De keus voor de herindeling met Groningen lijkt mij de juiste. Behoudens dat, is het ook de enige keuzemogelijkheid, bij gebrek aan enig ander alternatief. Ik zou het beter vinden dat politieke partijen zelf een en ander verwoorden in eigen ontworpen pamfletjes, en op eigen kosten.

Op die wijze zijn zowel coalitie- ols opositiepartijen in staat om hun eigen overwegingen en alternatieven bekendheid te geven en kost dit de gemeenschap verder geen geld.

Haren hoort gewoon bij Groningen! Tynaarlo is een STAAN gemeente en is in het geheel niet beschikbaar voor een herindeling met Haren. Laat de opositiepartijen maar eens EER

De Groot zegt:

Meneer Biezeveld is in elk geval net zo objectief als de gemeente! Maar niet heus!

Inge zegt:

een oproep aan alle Harenaars!

Wij krijgen binnenkort in onze brievenbussen een folder met daarin het verhaal van het college over de fusie met Groningen.
– vindt u dat het verhaal NIET OBJECTIEF is, en / of
– bent u het niet eens met de fusie met Groningen

Dan stel ik voor dat u de folder terug stopt in de brievenbus van de gemeente. Kleine moeite, groot gemak!, (geen oud papier thuis). En een duidelijk signaal aan het college van B&W!

Joopy zegt:

alles prima maar ik wil niet bij Tynaarlo…… ik ben geen Drent

SMZ-SMI zegt:

Biezenveld doet het best goed. Echt objectief is het niet te noemen. Nijgt toch een beetje naar Tynaarlo. Tot aan de raadpleging kun je niet met zekerheid stellen dat de overgrote meerderheid naar Tynaarlo wil. Dat is een subjectieve mening. Niet onmiskenbaar is dat er veel mensen zijn die hebben aangegeven naar Tynaarlo te willen. Zijn er nog drie puntjes van aandacht:
1.Wil Tynaarlo wel?
2.Wordt Tynaarlo geen Assen?
3. Staat de provincie wel toe?

De Groot zegt:

SMZ-SMI: in antwoord op je vragen:
1. Nee, Tynaarlo willen samenwerken binnen ‘STAAN’.
2. Nu nog niet wellicht over een paar jaar.
3. De provincie zegt het niet met zoveel woorden maar ze willen het niet.

Simon zegt:

@De Groot, dan krijgen we dus gewoon een aansluiting bij de Stad door de strot gedrukt?

ijsbrand zegt:

Gisteren een ingezonden brief gelezen in het DvhN van CDA-er Melis (of Meles).
Mijn vraag: hoe objectief is de oppositie in haar voorlichting richting burgers. De inhoud van de brief van dhr Meles gaf duidelijk blijk van een grote mate van vooringenomenheid

De Groot zegt:

@ Simon: is het nu niet dan wel over een paar jaar.
Het is veel interessanter om te weten hoe Haren Haren kan blijven.

Bij een fusie met Tynaarlo zijn we onderdeel van een gemeente met tig dorpen en nog een zwembad dat niet uit kan.

Laten de politici zich daar eens over uitspreken in plaats van al dat gekonkel over een prcedure of niet willen fuseren.

zuchtje zegt:

@Inge
Lekker vooringenomen ben jij zeg!
Belachelijk!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties