De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 29 augustus, 2026
Deze post is bekeken 130 keer.

maandag 23 augustus 2010

Nieuws:

Peiling over Pakistan

Door: Redactie

Waar een ramp is, moet hulp worden geboden. Maar wat nu als het land waar de ramp zich voordoet, niet in orde is. Als dat land geen stelling neemt tegen internationeel terrorisme en als dat land Taliban onderdak biedt? Dat is nu wat je noemt een ethisch dilemma. Onschuldige slachtoffers van het water (waaronder kinderen en zieken) aan hun lot overlaten omdat u de leiders wantrouwt? We zijn benieuwd waartoe dit dilemma leidt onder onze lezers. Geef anoniem uw antwoord links op deze pagina en u ziet hoe anderen erover denken. Dank u.

7 reacties

Adri.H. zegt:

Er zullen altijd mensen zijn, die dit een reden vinden om niets te geven. Voor kinderen en onschuldige mensen moet er toch hulp komen, de meesten van hen zijn toch afhankelijk van een ander.
Als je wat kunt missen, en het niet wilt geven, ben je dan zelf zoveel beter dan de Taliban ?
Wees blij dat het ons niet overkomt. en geef wat !

henk vrieling zegt:

Het artikel begint met de zin: waar een ramp is, moet hulp worden geboden.

Dat is misschien wel waar, maar ik vind niet dat dat een taak is van particulieren en bedrijven. hoe kunnen wij beoordelen hoeveel geld we moeten geven? wie moet je wel wat geven, en wie niet. moeten we geven aan de zaken die het meest in de media komen?

mijn punt is dat ik vind dat hulp moet worden geboden door de regeringen van een land, en niet door particulieren. hulp moet je bieden met beleid, en niet door toeval of het sentiment van de mensen. als voorbeeld: de ramp van de tsunami. mensen zamelen geld in, en de regering verdubbeld het. dat is geen beleid, daarmee laat je de hulp van heel nederland afhangen van toeval en van de media-aandacht die een bepaalde ramp met zich meebrengt. dat lijkt me niet de juiste gang van zaken. een regering moet onderzoeken hoe groot een ramp is, en wat voor hulp er namens nederland moet worden geboden, daar kunnen ze vast wel 1 of andere rekenmodule op aflaten.

straks krijg je weer de aktie van serious request. je weet nu al dat de regering het bedrag wat door de mensen bijeen wordt gebracht verdubbeld, terwijl nog niet eens bekend is wat het goede doel is. een tv-programma bepaalt dus eigenlijk wie er geld krijgt, terwijl er toch mensen in de regering worden betaald, om dat met beleid, en niet naar willekeur te bepalen.

ik wil best betalen, als de regering het, na grondig onderzoek, nodig vind om namens alle nederlanders een deel van ons belastinggeld aan een bepaalde ramp te spenderen. het voordeel daarvan is ook nog dat iedereen evenredig naar zijn of haar inkomen betaald.

afschaffen dus, die hulpakties, gericht op individuen.

joed zegt:

gatverdarrie wat een egoistische krenterige reactie van Henk Vrieling! Stel je toch voor dat je 5 euro (ik noem maar wat…) móet schenken aan een steeds groter wordende groep mensen die tot hun schouders in het water staan! En dan wachten tot nederland er een rekenmodule op heeft losgelaten? (groepje ambtenaren bij elkaar rapen, naar Pakistan sturen, komen weer terug, gaan rekenen enzenzenz. 3 Maand later is daar een bedrag en wordt besloten wat het gaat worden. Maar ja, dat moet natuurlijk besproken worden in de 2e kamer want hr Wilders en kornuiten zullen daar wat van vinden.) Wat is er mis met hulp voor hen die het nodig hebben?Je wilt helemaal niet betalen Henk!

henk vrieling zegt:

@ joed

24 augustus 2010 10:29

NIAMEY – De internationale hulporganisatie Oxfam heeft dinsdag alarm geslagen over de gevolgen van de hevige regenval in Niger.
Dubbele ramp Niger slideshow Het Afrikaanse land is getroffen door een dubbele ramp doordat bovenop de al maandenlange voedselcrisis nog eens overstromingen zijn gekomen.

Bijna 8 miljoen mensen in Niger, ongeveer de helft van de bevolking, hebben een ernstig tekort aan voedsel. Nu zijn veel gewassen twee maanden voor de oogst ook nog weggespoeld, terwijl de groentes van levensbelang zijn voor de hongerlijdende mensen.

@ joed

geef jij je 5 euro( ik noem maar wat)maar aan pakistan. ik vind het wel een beetje krenterig tegenover de mensen in Niger. waarom geen hulpaktie voor ook Niger? en China? vind jij het eerlijk tegenover deze mensen dat zij geen hulpaktie krijgen omdat daar toevallig geen media-aandacht voor is? ik kan niet bepalen wie wat nodig heeft.ik vind het knap dat jij dat wel kan. ik heb liever dat mensen die er verstand van hebben namens mij geld geven, zodat de hulp tenminste eerlijk verdeeld wordt over de diverse landen die dat nodig hebben.

China’s moegestreden reddingsploegen haalden gisteren opgelucht adem, want het einde van de verwoestende overstromingen komt in zicht. Een achtste hoogwaterpiek in de rivier de Yangtze passeerde de industriestad Wuhan zonder noemenswaardige schade aan te richten. Ook in de noordoostelijke rivier de Songhua daalt het waterpeil.

Van onze correspondent

Toine Berbers

HONGKONG

Een maand lang heeft China verbeten gevochten tegen de ergste watersnood sinds 1954. Miljoenen vrijwilligers, soldaten en hulpverleners werden gemobiliseerd voor een heroïsche strijd die onwillekeurig herinneringen opriep aan het totalitaire Mao-tijdperk.

Maar terwijl zij zandzakken vulden, waterkeringen opwierpen en slachtoffers evacueerden, werd steeds duidelijker dat de ramp voor een groot deel te wijten is aan menselijk falen. Verschillende autoriteiten hebben toegegeven dat de overheid tekortschoot door wanbeheer en verwaarlozing onbestraft te laten.

Er leek deze zomer geen eind te komen aan de golven van plensbuien. Maar deskundigen wijzen erop dat in enkele recente zomers veel meer regen viel, die minder schade aanrichtte. Volgens officiële opgave zijn er drieduizend doden te betreuren en is eenvijfde van de 1,3 miljard inwoners op de een of andere manier getroffen.

driehoek zegt:

eigenlijk vind ik dat alle landen van de wereld geld moeten storten in een speciaal fonds, dit fonds kan dan gebruikt worden voor rampen, waar dan ook zonder dat er willekeur wordt toegepast door omroepen en regeringen. Met een onafhankelijk bestuur die dit fonds beheert. Heel simpel: er is een ramp, er gaat geld naar toe uit dit fonds. en dan rechtstreeks naar de hulpverlening, want de hulpverlening ter plaatse weet het best wat nodig is op dat moment. Dat we dan in Nl een of twee keer per jaar een nationale dag houden met de radio en tv waar we dan als burgers geld inzamelen, dat direct in dat fonds gaat. Of de overheid dit nu verdubbeld of niet, zo hoeven we niet te kiezen of het erger is of iemand in China of in Pakistan sterft door een ramp……want dat is natuurlijk belachelijk! Elk mensenleven is evenveel waard en wie zijn wij in dit kleine land om te bepalen welke ramp erger is en welk leven belangrijker!

joed zegt:

Oké Henk. Dan geven we dus gewoon aan niemand meer iets omdat overal in de wereld ook andere landen zijn die het moeilijk hebben? Tuurlijk, als er een hulpactie komt voor Niger dan wil ik daar best aan geven. Geen probleem. China is een ander verhaal. Daar is het “beter” dan in Niger of Pakistan. Er zijn heel veel afrikaanse landen die het ook moeilijk hebben, maar daar gaat het nu niet om. De vraag is: Geven wij aan Pakistan? Ja, ik geef aan Pakistan! Omdat deze mensen het NU zeerzeer zwaar hebben en ik lekker droog zit, ook al regent het pijpestelen en ik mij realiseer dat wij het hier, ondanks de kredietcrisis beter hebben dan zij, tot hun schouders in het water zittende. Het gaat om een tentje, vers drinkwater, warme/droge dekens en voedsel. Ooit in een arm land rondgetoerd? Ik wel! Waar méde-mensen, zonder ramp, het al moeilijk hebben te overleven. En dan voel je je wel heel erg rijk. Natuurlijk kun je niet iedereen redden, maar als er ook nog een ramp bovenop komt als in Pakistan, ja, dan ga ik geven! En morgen misschien ook wel aan Niger of welk ander land ook. Maar ik ga niet niét geven omdat niemand mij op Niger heeft gewezen en dat ze daar ook een ramp hebben gehad.

Adri.H. zegt:

Nou Joed, ik heb de reacties even aangezien.
Om ons heen is veel verzet tegen hulpverlening, maar ik sta achter jou zienswijze, en ben vast niet de enigste !
Ik heb de crisisjaren voor de oorlog nog meegemaakt, en de watersnood in 1953. Altijd zijn er mensen geweest die
niet willen helpen, maar gelukkig maken die niet uit of er wordt geholpen.En zonder hulp gaat veel mis.
Laat je niet opjutten Joed, met jouw manier van doen zijn we op de goede weg hoor !
Adri.H.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties