Provincie roept Haren tot de orde en duldt geen uitstel. Wethouder verbaasd.

Gedeputeerde Bote Wilpstra van de provincie Groningen heeft het college van B&W in Haren per brief tot de orde geroepen.  Daarin staat dat Haren ten onrechte de optie ‘zelfstandigheid’ communiceert, terwijl daarvan volgens hem geen sprake kan zijn. Wethouder Michiel Verbeek liet twee maanden geleden in Haren de Krant weten een zelfstandig Haren, ook na de herindelingen in de provincie, niet uit te sluiten. En niet per definitie onhaalbaar te vinden. De brief van Wilpstra lijkt te willen zeggen: stop met dit te verkondigen.

Ook wenst de provincie geen uitstel van het besluit in Haren. Men houdt de gemeente aan december 2014 en is niet gediend van uitstel tot januari. Hiermee verandert de tone of voice van de provincie en met n ame van gedeputeerde Wilpstra. Aimabel en ruimdenkend liet hij vorig jaar nog weten Harense eigenzinnigheid wel te respecteren en zelfs een fusie met Tynaarlo niet te verbieden. Nu ligt het anders. Wilpstra lijkt zijn geduld te verliezen met enfant-terrible Haren en duldt zelfs geen uitstel meer tot januari 2015. Haren wilde in die maand de raad laten beslissen.

Waarom de provincie de druk opeens opvoert wordt niet begrepen door wethouder Michiel Verbeek. Die zegt in een reactie dat hij met Haren in een zeer inhoudelijk proces zit, waarvan Wilpstra op de hoogte is. “Hij heeft onze aanpak vooraf goedgekeurd”, zegt Verbeek. “Ik ga contact met hem opnemen om te horen wat er aan de hand is.”

Gisteravond vond in het Postillion Hotel de tweede conferentie plaats, bezocht door 150 betrokken burgers. Zij gingen voortborduren op ideeën en visies uit een bijeenkomst op 7 oktober. Het doel van deze conferenties is om wensen en eisen van burgers op een rij te krijgen. Deze worden weer gebruikt in berichtgeving via o.a. website en flyers om de rest van de gemeente Haren warm te krijgen voor het vormen van een opinie. De raad zal dan, wat de gemeente betreft, in januari zich buigen over de vraag waar het met Haren heen moet gaan: zelfstandig of fuseren. Echter, zoals gemeld, de provincie duldt geen uitstel en wil in december weten wat Haren wil.

Kritische reactie van één van de aanwezigen, Paul Taverne uit Haren

De “4 novemberbijeenkomst” over de bestuurlijke toekomst van Haren, heeft mij verbaasd. Veel bekende informatie, maar geen scherpe analyse van de eventuele immateriële- en materiële voordelen van een fusie met Tynaarlo of Groningen.
Zelf wil ik alleen maar dat Haren ook in de toekomst blijft zoals het is en als dat kan met een fusie met Amsterdam, vind ik dat ook best. Als tevreden “Harenaar” is mij nog steeds niet duidelijk welke problemen Haren kent, die alleen door samenvoeging met andere gemeenten opgelost kunnen worden. Natuurlijk gaat er door de decentralisatie nogal wat veranderen. Met enkele samenwerkingsovereenkomsten kunnen we dat toch wel aan? Volgens mij hebben de inwoners van Haren daar wel vertrouwen in en zelfs als het wat meer kost , is dat voor weinige een reden voor verhuizing. Gewoon samen de schouders er onder zetten, dat is pas participatie! Als alternatief voor een fusie met Groningen, zie ik een grote “plattelandsgemeente” tussen Groningen en Assen wel zitten. Als ik in een stad  wil wonen is er keus genoeg, maar ik houd nu eenmaal meestal niet zo van lawaai, veel auto’s, veel stenen, veel drukte en veel mensen die van elkaars bestaan geen weet hebben.
Ik vind het wel goed zo!