De fractie van de PvdA in Haren had het al aangekondigd: ondanks het ongebruikelijke tijdstip was men vroeg op pad om het centrum van Haren schoon te vegen na de vurige nieuwjaarsnacht.
PvdA ter hoogte van het Raadhuisplein, de eerste actie in 2012
Geode actie van de PvDA!
Ik ze jammer genoeg niet bezig gezien bij het gemeentehuis.
Doen ze ook eindelijk een keer wat nuttigs voor hun geld! Zouden alle ambtenaren overigens ook moeten doen in het vervolg.
Ik vind dit dus helemaal geen goeie actie, maar wel heel erg des PvdA´s. Ze geven hiermee de boodschap af: de gemeente ruimt uw rotzooi wel op, dat hoeft u als burger echt niet zelf te doen. Is wel erg socialistisch: mensen hoeven niet zelf verantwoordelijkheid te nemen, kunnen hun hand ophouden, en de overheid moet alle problemen oplossen.
Ik was vanmiddag toevallig in Eelde en daar hingen, geheel terecht, posters die burgers juist opriepen om zelf hun (vuurwerk)rotzooi op te ruimen en niet te denken `de gemeente doet het wel´. Dat is een betere boodschap dan deze PvdA publiciteitsstunt.
Leuke actie, nu het interne beleid van de gemeente Haren nog schoonvegen en we kunnen weer jaren vooruit.
@Remy (waarom geen achternaam?): als PvdA laten we zien dat we midden in de samenleving staan en dat we ook letterlijk de handen uit de mouwen steken. Dus samen met elkaar rotzooi opruimen: zowel burgers, organisaties als gemeente: dat is samenwerken. Dat was ook de boodschap van de posters in Eelde. We hebben dit al vaker gedaan, en laten zien dat we burgers graag betrekken bij de samenleving. U kunt u persoonlijk hiervoor inzetten bij de voorjaarsschoonmaak, daarover leest u binnenkort meer.
@Ton Sprenger: Uw wethouder heeft een parkeerboete laten verscheuren. Het schoonvegen moet met uw eigen wethouder beginnen en niet met nietszeggende symbolische handelingen als dit. Zolang u uw eigen wethouder niet durft aan te pakken, bent u, en uw partij, voor mij niet geloofwaardig.
Och laat dhr. Sprenger aub zijn goede werk doen.
De PvdA heeft de laatste jaren in de gemeenteraad ook voor zoveel versnipperde euro’s gezorgd.
Zo is het schoolonderhoud olv mevr. Toxopeus alleen maar uitgehold. Heeft de lobby van PvdA ambtenaren het zembad gesloten en wordt nu op de sport stevig bezuinigd agv te veel uitgaven door de sportverplaatsingen.
En mag de PvdA straks ook verklaren waarom de sociale minima het dorp uit worden gejaagd door WMO-maatregelen die niet meer gefinancierd kunnen worden uit de reservepotjes.
Laat meneer Sprenger de rommel opruimen van zijn voorgangers! (dat wil zeggen als hij echt tenminste doorpakt….dan doet hij dat!)
@ Remy: je haalt me de woorden uit de mond!
Ach, heer Sprenger, als toevoeging aan bovenstaande reacties, de achternaam, is dat zo belangrijk? Het rare op deze site is dat eigenlijk ca 15-20 man steeds vragen naar de achternaam, waarom zijn het eigenlijk steeds politici die dat vragen ?? Omdat u werkt en betaald wordt door de gemeente, MOET U zich kenbaar maken met de achternaam, dat ben ik niet en het is zoooo simpel om anderen er DUS van te overtuigen dat … als je je achternaam noemt … wij je serieus nemen als PvdA … Beste Heer Sprenger, ik heb best een bekende achternaam hier in Haren, heb best veel familie wonen in ons dorpje, en als ik mijn mening wil geven doe ik dat al zeker 5 jaar hier op Haren de Krant, en ik blijf een Dorpsgenoot en woonde hier al voordat U geboren bent, u en uw mede-politici moeten uw achternaam noemen, dat weet u, u weet ook dat de ander dan de mond wordt gesnoerd … het zijn steeds diezelfde 15 man/vrouw (nogmaals,vooral politici) die dit vragen …
Begrijpt u mijn reactie wel? Wilt u de kritiek snoeren door naar de achternaam te vragen? Of wilt U de achternaam ergens voor gebruiken?? Of wilt U dat Haren de Krant niet meer werkbaar wordt, Indien u serieus antwoord geeft, kom ik even bij u langs in Onnen om mezelf aan u voor te stellen en natuurlijk omgekeerd. Dit is overigens geen vrijbrief aan alle andere politici … is slechts een opening aan Dhr Sieling over achternamen en Haren en Haren de Krant te verzieken door steeeeds maar naar achternamen te vragen en dus de spontaniteit uit de site te halen … Getver, wat haat ik dit gezeur …..
Zou Sprenger en Sieling verwarren,mijn fout, bedoel natuurlijk Sprenger .. excuus
Buurvrouw zegt:
Jammer dat HarendeKrant de reactie van Dorpsgenoot opneemt. De toon is dreigend en getuigt absoluut niet van de spontaniteit die Dorpsgenoot graag wil aanhangen.
is dorpsgenoot mevrouw Sloot toevallig?
hahaha Peter, ben mevrouw Sloot niet, dan zou ik Dorpsgenote heten, maar zij is wel een echte vind ik, zij heeft en geeft veel energie aan Haren, gewoon met de volle overtuiging zonder daar politiek slaatjes uit te slaan, ze zegt wat ze denkt, is best modern ( ze zeurt niet over achternamen, ze weet hoe internet functioneert), als dat zo blijft stem ik op haar de komende gemeenteraad-verkiezingen !! Ze post hier overigens volgens mij altijd met haar eigen naam of namens GVH. Terecht, ze is een volksvertegenwoordiger, zit in de gemeenteraad, allemaal zo simpel volgens mij …. en ze reageert ook altijd heel spontaan en open op de site …..
Hoi Peter,
Als u hier vaker komt weet u dat ik, als ik privé een mening verkondig dit onder de naam Mariska Sloot doe en als ik namens mijn fractie spreek dit onder de naam Gezond Verstand Haren doe. Dus nee, mijn naam lijkt niet eens op die van dorpsgenoot 😉
@redactie, is het een idee om de politici een soort van ‘verified account’ te geven. U weet namelijk precies welke email adressen de politici hebben.
@ mevrouw Nijboer, ik denk dat u zich morgen achter uw oren krabt om deze reactie, zag net dat u via een week oud nieuwsfeit ineens naar 4 namen vraagt en via uw “Buurvrouw” mij laat weten dat mijn reactie dreigend was. Dat zegt toch wel veel over de politiek hier ….. Leest u mijn reactie hierboven nog eens door, vraag advies van iemand anders: is dit dreigend of juist uitnodigend voor een kennismaking met uw collega Sprenger, ik dacht dat hij in Onnen woonde maar dat is iemand anders en dat heb ik gelijk gecorrigeerd een paar minuten later. Ik stelde me kwetsbaar op door naar hem toe te gaan om kennis te maken met Dorpsgenoot, maar dat heeft door uw eerste twee mailtjes geen zin meer, ik begin niet aan zo’n slangenkuil en ben hartstikke blij dat de redactie mijn naam al 5 jaar niet prijsgeeft, dus ontzettend betrouwbaar en integer en niet des “Buurvrouws”
Tja Mariska Sloot, de redactie kent mij ook bij naam en toenaam …. Wat kost dat een verified account ?? Jij wilt het krijgen, ik als burger moet er waarschijnlijk voor betalen …. ken ik dit ergens van ?? Vond je knipoog wel leuk maar geeeeen idee hoe dat mij lukt :-))) Was gelukkig net eerder met mijn eerdere reacties, maar het geeft weer je spontaniteit aan .. klasse
Hallo Dorpsgenoot, een verified account wil zeggen dat de redactie de reactie als ‘echt van de persoon die hem indient aanrekent’. waardoor iedereen dan weet dat het ook echt om die persoon gaat. Zodat mensen niet onder jouw naam een reactie kunnen plaatsen. Ik geef direct toe dat ik, als ik dat zou willen, ook onder een andere naam hier zou kunnen reageren, maar de redactie kent mijn IP adres, dus dat zou een beetje zielig zijn. Ikzelf heb geen enkel probleem dat er reacties zijn die geplaatst worden onder ‘nicknames’, ik kan me namelijk goed voorstellen dat bijvoorbeeld ook de bakker om de hoek zijn mening wil geven onder een stuk zonder dat zijn klandizie hem daar direct voor gaat afbranden. Wel moet ik eerlijk bekennen dat ik in het verleden ook de nodige ‘bagger’van anonieme reaguurders over mij heen heb gekregen en dat ik daar niet altijd heel erg blij van werd. Vooral als het erg op de man werd gespeeld heb ik dan liever dat mij men persoonlijk even belt of mailt in plaats van anoniem gal te spuien. Ik ben tenslotte heel makkelijk persoonlijk te bereiken.Aan de andere kant heeft iedereen hier recht op zijn of haar eigen mening en dat is prima. Ach, alle politici die zich hier laten horen stellen zich min of meer kwetsbaar op en soms krijg je dan zure reacties. Het feit dat de collega raadsleden in ieder geval reageren vindt ik in ieder geval meer te bewonderen dan degenen die ervoor kiezen dat niet te doen. Maar ook daarvoor geldt: men mag dat helemaal zelf weten. Ik ben in ieder geval blij met dit platform, het wordt zeer goed gelezen! dat geldt ook voor onze andere internetkrant, het Harener weekblad. Bij de oprichting van onze partij wilden wij heel graag de politiek dichter bij de mensen brengen, gezien het aantal reacties en het aantal lezers voelen steeds meer mensen zich betrokken en willen hun mening geven en daar ben ik in ieder geval erg gelukkig mee!
@Mariska Sloot: kan ik uw betoog vertalen als indirecte kritiek op GVH-raadslid Esther Wiersema die NOOIT op dit forum reageert?
slager op de hoek, dat is flauw. Daar kan ik in de reactie van Mariska niets over terug lezen. Jij legt haar woorden in de mond die ze niet heeft gebruikt. Sterker nog, ze insinueert het niet eens. Blijkbaar vind JIJ het een probleem dat Esther niet reageert. Misschien hebben ze van tevoren wel afgesproken wie deze contacten in de media voert. Dat weten we niet. Dus trek dan niet zomaar conclusies en strooi niet rond met verwijten die je aan je eigen conclusies hebt verbonden.
@waterrat als ik (in)directe kritiek op iemand heb, zal ik dat altijd eerst aan die gene zelf melden en mocht ik dit al na die tijd op een forum doen dan zal ik niet schromen om de naam daarbij te vermelden. Eerlijk duurt het langst weet u nog, daar ging mijn betoog ook over. Heeft u het toch niet goed begrepen? Dat vind ik jammer.
@Anna: Mariska Sloot schrijft: “Het feit dat de collega raadsleden in ieder geval reageren vindt ik in ieder geval meer te bewonderen dan degenen die ervoor kiezen dat niet te doen.”
Hier kan ik toch enkel de conclusie uit trekken dat Mariska Sloot raadsleden die WEL reageren meer bewondert dan raadsleden die NIET reageren, zoals Esther Wiersema?
@Mariska (ik neem aan dat uw achternaam Sloot is): kunt u dan ons laten weten of u Esther Wiersema hebt gevraagd wat vaker te reageren op dit forum? Af en toe heb ik het idee dat GVH een 1-mans/vrouw-partij is, zoals de PVV.
Hallo slager, zoals iemand al eerder opmerkte, binnen de fractie hebben wij een taakverdeling. Dit houdt ten aanzien van de communicatie in dat voor onze partij ik degene ben die daarvoor verantwoordelijk is.Als ik echter niet bereikbaar/in staat ben dit uit te voeren, neemt Esther voor mij waar. Of als zij er niet is, onze fractieondersteuning Pieter Jan Jansen.Echter dit is nog niet nodig geweest. Er zijn partijen hier in Haren die inderdaad nooit reageren en zoals ik al aangaf is dat hun goed recht. De partijen die dat wel doen (en het maakt dan helemaal niets uit wie dat voor die partij doet)stellen zich kwetsbaar op en dat bewonder ik. Je kunt natuurlijk mijn reactie, waar je op doelt op heel veel verschillende manieren lezen. En natuurlijk is het erg leuk om hier dan site kunnen suggereren dat ik Esther niet bewonder omdat zij niet zou reageren op dit forum. Dat kan inderdaad. Ik heb Esther niet gevraagd vaker te reageren op dit forum, waarom zou ik dat doen? Ik vraag jou toch ook niet dat vaker te doen? Van de andere partijen die reageren is vaak ook maar één persoon die reageert, meestal is dat de fractievoorzitter. Maar als jij graag wilt dat Esther op iets reageert: mail haar even en vraag haar of ze op iets wil reageren, mail dan ook even waar je precies wilt dat ze op reageert. Want om nu maar gewoon te eisen dat iemand iets gaat roepen op dit forum lijkt me ook niet erg zinnig… Je zult verbaasd staan over haar reactie!
groeten, ook namens Esther,
Mariska Sloot
ps Slager,
Jammer dat je af en toe het idee hebt dat GVH een éénmanspartij is. Wij willen je graag uitnodigen voor onze wekelijkse fractievergaderingen waar je dan kunt zien/meemaken/ervaren dat Mariska dit werk absoluut niet in haar eentje kan uitvoeren en waar je zult kunnen zien hoeveel werk Esther (en anderen) voor GVH verzetten. Mail ons even en we maken een afspraak. info@gezondverstandharen.nl
@slager om de hoek: ik weet niet welk punt je wil maken, als 17 raadsleden allemaal gaan reageren zie ik door de bomen het bos niet meer of het varkenshaasje tussen de koeien. Ik vind het goed genoeg als elke partij 1 raadslid laat reageren. Op dit forum zie ik dat D66 dat doet, PvdA meestal en CDA ook. Bij de VVD doen twee raadsleden hun woordje: Terpstra en Frima.
Het moet om de inhoud gaan: ik vind het een leuke actie van de PvdA maar ik zie de achterliggende gedachte niet.
24 reacties