De krant die je leest van A tot Z
Zondag 24 Mei, 2026
Deze post is bekeken 284 keer.

woensdag 17 december 2014

Nieuws:

PvdA ziet niets in fusie met Tynaarlo

Door: Redactie

De fractie van de PvdA is koersvast als het gaat om de herindeling. De partij was een overtuigd voorstander van herindeling met Groningen en blijft dit. Ook nu de gemeente na een nieuwe inventarisatie van opinies kiest voor Tynaarlo. De PvdA denkt dat de bezuinigingsdrift in Tynaarlo ook Haren zal raken en zegt dat Drenthe achterblijft bij economisch herstel.

De raad zal 12 januari een besluit nemen. Voor de tweede keer, want in november 2013 besloot de raad in te stemmen met een fusie met de stad. Dat was het voorstel van het vorige college, waarin PvdA, VVD en GroenLinks/CU het voor het zeggen hadden.

De PvdA heeft inhoudelijke argumenten om het collegevoorstel af te wijzen. Hieronder de persverklaring van hedenavond.

 

Het college baseert haar besluit op onder andere vier matig bezochte bijeenkomsten en de uitkomst van 1100 ingevulde Stemwijzers. Mede op basis van deze geringe bijdragen vanuit de bevolking heeft het college van D66, VVD en Gezond Verstand Haren haar besluit genomen.

De PvdA gaat voor de toekomst van Haren en staat daarom kritisch tegenover dit voorstel.

  1. Uit recente gegevens blijkt dat de economische activiteit in de provincie Drenthe het laagste is van Nederland. Het economisch herstel zet zich nog niet door in met name Noord-Drenthe, met baanverlies en lagere bestedingen tot gevolg.
  2. De gemeente Tynaarlo gaat fors bezuinigen op onder andere de WMO-hulp voor ouderen, bibliotheken, nieuwe scholen en cultuureducatie. Ook sportvoorzieningen, het zwembad en wegenonderhoud staan financieel zeer zwaar onder druk.  Dat vindt de PvdA voor onze inwoners van Haren geen lonkend toekomstperspectief.
  3. De keuze “Haren zelfstandig” blijkt volgens Bureau Berenschot slechts mogelijk met ingrijpende bezuinigingen vanaf 2016 van minimaal 3,5 miljoen per jaar en daarnaast een kaalslag op onze voorzieningen. Ook dit is niet iets wat inwoners wensen.

Daarom is de PvdA-fractie van Haren nog steeds voorstander van een verkenning met de gemeenten Groningen en Ten Boer. In die verkenning willen wij afspraken maken over woningbouw, groene ruimte en de versterking van de zorg.

Wij willen met onze inwoners van Haren meedoen aan de economische werkgelegenheid, de onderwijsvoorzieningen, de medische zorg, de ondernemers- en dienstensector en ons in sterker verband inzetten voor mensen die tijdelijk een steuntje in de rug nodig hebben.

Dit kan naar onze mening het beste met een krachtige grote gemeente, met ruimte voor onze Harense eigenheid, versterkt door het landelijke Ten Boer.

Namens de fractie van de PvdA afdeling Haren:
Ton Sprenger
Lammie Schuiling
Jos Stroomer

30 reacties

InwonerVanHaren zegt:

Goh, dus de PVDA wil niet luisteren naar de mensen die wel hun mening heeft gegeven en ons ondanks de duidelijke voorkeus voor iets anders toch bij de PVDA stad aansluiten.

Wat een verfrissend standpunt.

Johan zegt:

Alleszins begrijpelijk vd partijbonzen. Maar wat ik niet begrijp is dat ze de feiten over de miljoenen schuld en noodzakelijke bezuinigingen van Haren reeds veel eerder bij hun bekend nu pas onderkennen. Deze raadsleden hebben boter op hun hoofd. Ze hebben eerder ingestemd met geld verkwistende prestigeprojecten en spreken nu hun zorg uit dat er gekort moet worden op de voorzieningen zoals de WMO en onderwijs.

joopy zegt:

hmmm ik denk dat ik weer pvda haren ga stemmen.
hier zijn ze in elk geval weer verstandig.

Paul van Weringh zegt:

Kijk daar ben ik het nu helemaal mee eens. Ik hoop ook dat de VVD bijdraait en het standpunt van voor de verkiezingen gaat respecteren.

Natuurlijk zit niemand te wachten op een kaalslag in de voorzieningen. Daarnaast is natuurlijk de vraag of Tynaarlo zit te wachten op een forse toename van de gemiddelde schuld per inwoner.

De consequentie zal zijn dat er zwaar gesneden wordt in de voorzieningen. Om ze maar weer eens bij naam te noemen, De Mellenhorst, Scharlakenhof, Clockhuis, Westerse Drift. Daarnaast zal de frequentie van het lichamelijk onderwijs op de basisscholen afnemen, sportclubs zullen moeten fuseren. Ouderenzorg zal afnemen noem maar op.

Doordat het economisch herstel erg lang op zich laat wachten zullen steeds meer mensen vanuit de WW naar de bijstand vallen. Een krachtige economische gemeente met ruimte voor nieuwe banen is dan ook een absolute must. Die kansen zie ik niet met Tynaarlo en Haren

Verder moet je rekening houden met de dorpskernen die te maken hebben met een teruggaande middenstand, voorzieningen te groots zijn in verhouding tot het aantal inwoners, er een zeer complex WMO beleid moet worden gevoerd met slechts een zeer beperkt aantal ambtenaren die er nu eigenlijk niet zijn. En natuurlijk niet geheel onbelangrijk, de enorme vergrijzing binnen beide gemeentes die enorm zal gaan drukken op de begroting.

Al met al lijkt het me geheel onverstandig om met een gemeente te fuseren waar de term “Bestuurlijke Chaos” nog niet heel lang geleden het predicaat was.

Oud Harenaar zegt:

Is toch lochisch dat die daar niet naar luisteren willen is ja de PVDA en de Stad is ja ook in de Hand van deze partij en de Burgemeester van ons mooie dorpjeof klein stadje ja ook en die Kiezen ja alleen voor zich zelf een zogenaamde volkspartij die dan niet naat het Volk luistert erg jammer Maar HAREN behoort zelfstandig en als ze dan toch moeten fuseren dan met Tynaarloo
wens op deze Manier daan mijn oud dorps genoten prettige feestdagen en de beste wensen voor een zelfstandig 2015

Eduard zegt:

Dan moeten die gladjanussen maar snel gaan verhuizen.
De inwoners hebben er geen belang bij, waarom dan toch doorzetten.

flip zegt:

Ach ja, er zijn voordelen, er zijn nadelen, en de samenwerking die er is zal wel blijven – ik kan me niet voorstellen dat we de vuilnis straks niet meer door Groningen laten ophalen, dus wat mij betreft much ad about nothing. Zoek de samenwerking gewoon waar die het effectiefst is, ook als je gefuseerd bent kan dat nog steeds, volgens mij.

joopy zegt:

ik zie me straks al op de fiets naar tynaarlo gaan om mijn paspoort te verlengen……

Antizucht zegt:

En joopy moet zijn paspoort elke week verlengen?
Ik kan me trouwens goed voorstellen dat hier over afspraken worden gemaakt, bijvoorbeeld dat er in Haren gewoon paspoorten en rijbewijzen worden verstrekt. Maar als joopy graag wil fietsen… Mijn zegen heeft ie

zuchtje zegt:

eerlijk = eerlijk , de PvdA houdt wél één duidelijke koers aan!

Een VVD-stem omzetten in een PvdA stem zou eigenlijk helemaal niet zo gek zijn!

De bovengenoemde argumenten van het artikel, om tot de uiteindelijke keuze te komen voor samengaan in Groningen-Stad vind ik duidelijk uitgelegd. Compliment!

Marcel zegt:

Ik hoor Jos Stroomer nog zeggen in de gemeenteraad dat hij als raadslid wel even de economie van heel Nederland zou stimuleren met zijn geldverkwistende visie op de bouw van het glazen paleis!!

En nu jammeren dat de economie van Drenthe wat achterblijft….Wat vind de PvDA dan van het snijden in de voorzieningen voor onze oudere Harenaars, de crises bij de stichting Baasis wat tonnen Euro’s heeft gekost, het snijden in de sociale voorzieningen door de gemeente,….

Ik daag de fractie vd PvdA om te reageren

henk zegt:

Reeds in het najaar van 2013 heb ik een informatieavond bijgewoond in de Mellenshorst. Toen al was de inbreng van PvdA-er Ton Sprenger zodanig dat ik overtuigd ben dat een fusie met Groningen veruit de beste oplossing is.

Volgens mij is de keuze van het huidige college voor Tynaarlo meer gebaseerd op een grondige afkeer van Groningen dan op praktische motieven. Met name de D66 en de GVH-wethouders moeten nog eens goed nadenken waar ze eigenlijk mee bezig zijn.

Dorpsgenoot zegt:

Weet je Henk, dat is het sterke punt van PvdA’ers: ze kunnen lullen als Brugmans, maar het zijn allemaal ongelofelijke eenlingen, met een erg sterk autistisch karakter. Je ziet het hier en nu met die drie “senatoren” van de pvda op landelijk niveau, 1 op 1 copieerbaar naar Haren: zo individualistisch, “het draait alleen maar om mij”, wat het volk zegt (overgrote meerderheid tegen annexatie door die rooien uit dat stadje) dat interesseert mij niet, wij (lees ik) kiezen voor wat mij het beste uit komt……. zuchtje past daar ook perfect bij lees ik net …..
Ps ….. die geweldige leider van de pvda lijkt wel een beetje op jouw geweldige Sprengertje, beide zijn ten dode opgeschreven ……

Rene Valkema zegt:

Dat de PvdA voor Groningen is was al langer bekend. Wat de pvda vergeet is dat we in een burgerraadpleging hebben gevraagd wat de mensen in Haren van een fusie met gRoningen en Ten Boer vinden. 75% was tegen een samengaan met Groningen. Dat lijkt mij een duidelijke uitspraak.
Raadsleden zijn volksvertegenwoordigers. Zij zouden in de eerste plaats goed moeten luisteren wat de burger vind. Als je deze burger de vraag voorlegd, dan moet je ook accepteren dat de burger een andere mening heeft dan jouw partij en kun je volgens mij niet anders dan dat besluit van burgers overnemen. Doe je dat niet, dan stelt ons democratisch proces weinig voor. De PvdA die de democratie belangrijk vind zou daar meer oog voor moeten hebben.
Het zou verstandig zijn om het besluit van de burgers te respecteren en dan te kijken wat de beste oplossing is:zelfstandig of samen met tynaarlo. Het college heeft die keuze gemaakt. Het is nu aan de PvdA de keuze of ze samen wil werken aan de toekomst van een nieuwe gemeente of dat ze zich afzijdig gaat opstellen.

En dan de argumenten, deze zijn erbij gehaald.
1. De economische activiteit is gekoppeld aan de economische groei in Nederland. En die is al jaren laag. Alle regio’ s in Nederland met een vergrijzende bevolking en krimp (zoals Oost Groningen, Drenthe, Limburg) hebben te maken met lage economische activiteit. Als argument om tegen een fusie met tynaarlo te zijn is het grote onzin. Haren en tynaarlo zijn forensen gemeenten waarvan de inwoners werken in economische centra zoals Groningen en assen. Juist die eenduidigheid in bevolkingsopbouw en samenstelling is een reden om samen te gaan met tynaarlo.
2. Tynaarlo bezuinigt op de WMO. En hoe zou dat toch komen PvdA? Inderdaad. Het kabinet van VVD en PvdA bezuinigd 25% op de huishoudelijke zorg in de WMO. Ook wordt er bezuinigd op de jeugdzorg die door gemeenten wordt uitgevoerd. Elker in Haren, levert 80 banen in, VNN in Groningen 100 banen, GGz in friesland, Groningen en Drenthe samen circa 750 banen. Kan de PvdA dat uitleggen? Daarom is ook dit een slecht argument. De economische activiteit daalt mede door de PvdA zelf.
3. Onder punt 2 noemt de PvdA de bezuinigingen van tynaarlo een slecht perspectief voor Haren. De vraag is waar komt die bezuiniging van gemeenten vandaan? Inderdaad door de crisis uit 2008, de selchte economische groei en de keuzes van het kabinet.
Ook haren moet bezuinigen tot 2018. Heel veel geld. Een fusie zal er niet weer komen dan 1 januari 2018. Met andere woorden Haren heeft deze bezuinigingen al doorgevoerd voordat haren en tynaarlo zijn gefuseerd. En bovendien gaat het bedrag van berenschot over een zelfstandige gemeente. En dat is niet waarvoor het college kiest. Ook dit is dus een oneigenlijk argument om u als burger bang te maken.

De werkelijkheid is dat indien je samen gaat met tynaarlo er kosten voordelen zullen zijn waardoor voorzieningen in stand kunnen blijven. Dan wordt er gezegd fusies zijn niet goedkoper? Dat bewijzen onderzoeken. Dat komt omdat de priJzen voor ozb, afval etc nauwelijks stijgen door een fusie. Maar die onderzoeken bewijzen ook dat de kwetsbaarheid verminderd, kwaliteit verbeterd, voorziening in stand kunnen blijven. Dat is wat het college beoogd.

Ik roep de PvdA op nog eens te kijken naar de democratische uitgangspunten en dan eendrachtig de kar te trekken naar een mooie groene gemeente op de flanken van de Hondsrug tussen de AA en Hunze.

Rene Valkema zegt:

Hoe hypocriet kun je zijn? De pvda zegt dat ‘het college zich baseert op matig bezochte bijeenkomsten en een door een gering aantal mensen ingevulde stemwijzer’. De pvda ziet daarom wel de splinter in het oog van de ander, maar de balk in haar eigen ogen ziet zij niet.
Immers een referendum onder alle stemgerechtigden in Haren heeft 74% van de 10.906 mensen die hebben gestemd zich uitgesproken TEGEN een fusie van Haren met Groningen en Ten Boer. Feit is dus: 8.080 mensen tegen samengaan met Groningen. dat is niet niks lijkt mij?
Dat negeert de pvda in haar stukje volledig. Met andere woorden zij luistert helemaal niet naar wat mensen willen.

de stemwijzer is een bevestiging van de enquete’s in Onnen, Noordlaren en Haren. Zijn een bevestiging van onderzoeken op het Raadhuisplein. Zijn een bevestiging van het beeld van de door circa 100 mensen bezohte werkbijeenkomsten in het Postiljon.
Alles wijst een kant op. Zelfstandig en als dat niet kan dan samen met Tynaarlo.

Volgens mij vevreemd niet alleen Samsom zich van de mensen, ook de pvda in Haren vervreemd zich van haar eigen inwoners.

De pvda verloochent haar eigen democratische principes ten faveure van eigenbelang. Ze probeert het nog te verpakken in mooie woorden als ‘kaalslag op de voorzieningen’ maar het zijn nietszeggende kreten geworden.
Nietszeggend, omdat de fianciele situatie waarin Haren zich nu bevindt mede gevolg is van het door de pvda gesteunde beleid.

joopy zegt:

@Rene Valkema: 75% was tegen een samengaan met Groningen. Dat lijkt mij een duidelijke uitspraak.

dat wil niet zeggen dat 75% voor samen gaan met tynaarlo was.
Eerder dat de meesten voor een zelfstandig Haren kozen.
De keuze tussn tynaarlo en groningen is helemaal niet duidelijk uit de raadpleging.

Dorpsgenieter zegt:

Aan de PvdA stemmers in Haren:

Vragen jullie je met je 7en af of de PvdA nog wel serieus genomen moet worden? Te beginnen met de afdeling Haren. De voltallige raadsfractie in Haren geeft blijk van geen enkele voeling met de Harense bevolking. Zelfs de achterban van 7 overgebleven stemmers is niet geraadpleegd.

De PvdA staat niet open voor het debat in de raad. Terwijl ze het complete voorstel nog niet eens hebben ontvangen, is publiekelijk bekend gemaakt wat het eindstandpunt is. De onderbouwing van het eigen standpunt is in de ogen van de PvdA zo stellig, dat een debat niet meer nodig is. Dan hoef je wat mij betreft ook niet deel te nemen aan het debat in de raadsvergadering.

Het proces om de bestuurlijke toekomst van Haren te bepalen, is niet interessant in de ogen van de PvdA. In vergelijking met het proces in 2013 is er veel meer informatie over de verschillende opties beschikbaar. Ze zijn zelfs naast elkaar gelegd en onderling vergeleken. Inwoners hebben veel meer ingebracht dan alleen ‘eens’ of ‘oneens’. De PvdA maakt duidelijk dat ze de inbreng van de inwoners maar niks vinden. De regenteske houding (ik ben gekozen dus ik al beslissen) hebben ze nog niet van zich afgeschud.

De PvdA zegt niets over de burgerraadpleging van 19 maart jl.: wat voor raadpleging? O ja, iets met inwoners.

PvdA Haren bevestigt wat de PvdA provinciaal en landelijk doet: een hautaine en bestuurlijke opstelling die door arbeiders niet meer gepruimd wordt.

Onderweg naar een volgende verpletterende verkiezingsnederlaag heeft de PvdA totaal geen oog voor wie je vertegenwoordigt.

Ik behoor niet tot de achterban van 7. Dat de PvdA zichzelf de nek omdraait vind ik wel jammer. Dus.

Aldon zegt:

Weet de PVDA wel dat de gemeente Ten Boer onder toezicht, dan wel curatele, staat bij de provincie Groningen? Geen enkele gemeente in de provincie Drenthe heeft deze status. Wat ik overigens schandelijk kan noemen is de bouw van het nieuwe gemeentehuis in Haren. Hadden ze dit niet een paar jaar kunnen uitstellen als wij toch overgaan naar een gemeentelijke herindeling. Dit heeft de belastingbetaler een hoop centjes gekost. Maar dit even terzijde.

zuchtje zegt:

75 % was tegen het voorgenomen besluit voor een herindeling met Groningen en ten boer. En niét zoals Rene Valkema wil doen laten geloven “tegen de samenvoeging met Groningen”.

Doel van dit referendum was onder anderen meer tijd creëren om tot een goede afweging te komen.

Terecht wordt hier boven opgemerkt, dat 75 % van de Harenaars tegen het voorgenomen besluit was, maar dat wil niet zeggen dat deze mensen voor een fusie met Tynaarlo zijn, zoals Valkema graag wil doen laten geloven.

Behoudens dát, is het zo dat de gemeente Tynaarlo zélf ook nog zou moeten willen samenwerken/fuseren met Haren. Mijns inziens wil Tynaarlo dit helemaal niet, gezien de samenwerking met Assen, Aa & Hunze en Noordenveld.

Grappig is dat juist gisteren en een onafhankelijk onderzoek is gedaan naar de herindeling van Nederland in 57 grote gemeenten. Uit dit onderzoek blijkt juist dat de kop van Drenthe het best samengevoegd kan worden bij de gemeente Groningen. 🙂

Tenslotte, René, hoe wil jij de bruidsschat van het DHE debacle aan de gemeente Tynaarlo uitleggen? 🙂 Vind je het dan normaal om te zeggen: “Beste mensen uit Tynaarlo, wij Harenaars hebben in meerderheid bepaald bij Tynaarlo te willen horen, ’t kost wel een aardige duit, want wij zijn zelf niet van die sterke bestuurders…. hebben een duur gemeentehuis gebouwd, en hebben hééééél veel dure grond gekocht, waarvan we graag de rekening betaald zien door de bevolking van Tynaarlo?

Vertel nu eens in gewone woordjes, waarom Tynaarlo een fusie met Haren zou zien zitten? Of is ’t gewoon wens-denken, Rene?

Leo zegt:

Wat een hypocriet voorlopig besluit van het bestuur van de gemeente Haren om voor een fusie naar Tynaarloo te kijken.
Wel profiteren van de geneugten van de stad (cultuur, scholen enz.) en niet een fusie aangaan met Groningen waarvan de deskundigen de inwoners van de gemeente Haren naar behoren kunnen bijstaan en verwijzen.
Bovendien is Groningen met openbaar vervoer goed bereikbaar is. Hoe komen ouderen met openbaar vervoer in Tynaarloo?
In Tynaarloo is bestuurlijk tot nog toe alleen heibel en onrust, daar zitten we toch niet op te wachten?
Bij een fusie met Groningen worden alle bomen in Haren niet gekapt, dus we blijven groen.
Gelukkig laat de PvdA een ander geluid horen nu de andere partijen nog.
Als de provincie of de minister van BZ de fusie met Tynaarloo afwijst (andere provincie) moet Haren met de pet in de hand richting Groningen en hebben we alleen maar alles te accepteren. Met het oog op de toekomst: kies verstandig.

Rene Valkema zegt:

@zuchtje
Eigenlijk wil ik niet reageren op iemand die zijn naam niet prijsgeeft, maar u moet mijn stukken beter lezen. Mijn bijdrage is een reactie op het persbericht van de PvdA. Dus de tekst moet u wel willen lezen in die context. Het ging om de tegenstelling van een gering aantal ingevulde stemwijzers waarmee de PvdA een oordeel verwoord versus de burgerraadpleging van maart waarin 10900 mensen een stem hebben uitgebracht. Deze laatste noemt de PvdA in het geheel niet.

Ik heb geschreven 74% is tegen de voorgenomen fusie met Groningen en Ten boer. Ik heb niet geschreven dat deze zelfde groep stemmers dan voor herindeling met Tynaarlo zou zijn.

Ik schrijf verder dat er veel enquêtes zijn geweest die ook informatie geven, maar je moet ze wel willen zien. Alle feiten bij elkaar genomen hebben het college doen besluiten een voorstel te doen aan de raad.

Ik schrijf dat als de raad de uitslag van de burgerraadpleging overneemt (dus tegen de voorgenomen fusie met Groningen ten boer), waarmee het besluit van november 2013 van tafel is. Dat er dan een nieuwe situatie is ontstaan waarin een ieder een oordeel moet geven wat doet haren daarna?

Ik heb dat genoemd kiezen voor zelfstandigheid of kiezen voor tynaarlo?

Dan moeten ale partijen terug naar de feiten, deze opnieuw wegen en tot een oordeel komen zonder te blijven hangen in wat van tafel is zullen ze moeten kiezen met het of op de toekomstplan goed is voor haren gegeven het proces van de afgelopen tijd.

Ik ben er bij geweest, heb veel mensen gesproken, ook in tynaarlo.

Ik heb geen mening gegeven, maar slechts geschreven dat de feiten in een bepaald richting wijzen. Het college heeft die conclusie al getrokken. Nu de fracties in de raad nog.

Het zou goed zijn eendrachtig te komen tot een besluit dat haren in de toekomst verder brengt.

En natuurlijk moet tynaarlo ook willen. Maar de deur daarvandaan open. En haren moet wel eerst zelf zeggen wat ze wil! Daarna komt er een proces opgang. Uw mening is niet wat ik heb gehoord bij betrokkenen in tynaarlo. Dat zijn feiten. Ik weet niet of uw mening op feiten is gebaseerd?

Dhe debacle? Waar baseert update op? Wat het gemeentehuis betreft, hebt u een punt. Precies dat heb ik gezegd in 2006/2007, maar dat was aan dovemansoren gericht.

Majid Hashemy zegt:

De PvdA wilt graag dat Haren een luxe woonwijk van stad Groningen worden en alle miljonairs & topbestuurders van stad en omgeving naar Haren verhuizen en huizen kopen.

Vraag: Is de PvdA echt partij van de Arbeiders of partij van de Topbestuurders??

zuchtje zegt:

U geeft hierboven aan dat 74 % tegen de voorgenomen fusie is/was met Groningen en ten Boer. Ook dát is niet correct, heer Valkema. 74 % van de ‘stemmers’ heeft aangegeven tegen dit, door de gemeenteraad genomen, besluit te zijn. Het lijkt hetzelfde, het is het echter niet. Veel mensen vonden dit besluit namelijk een te snel genomen besluit, en hebben om die reden tégen dit besluit gestemd. Méér tijd was toen toch het credo? Dit om een betere afweging mogelijk te maken. Denkelijk is het heel goed, dat veel van deze mensen, door het voortschrijden van de tijd, en door voortschrijdend inzicht nu tot de conclusie gekomen zijn dat herindelen met Groningen en Ten Boer wel dégelijk de juiste en goede beslissing is.

U wilt laten geloven aan het publiek dat 74 % van de stemmers tegen de fusie met Groningen is/was. De waarheid is dat 74 % tegen dit (te snel genomen) Besluit was. Alle opties zouden daarbij dus open staan, terwijl u doet geloven dat de optie voor een herindeling met Groningen niet (meer) tot de mogelijkheden behoorde. Immers zoals U boven aangeeft, behoorde alleen een optie zelfstandig Haren en fusie met Tynaarlo tot de mogelijkheden?

Grondig onderzoek naar een herindeling van Nederland in nieuwe gemeenten is afgelopen week gepresenteerd. Dit nieuws zal u wellicht ook niet zijn ontgaan? Mij lijkt het verstandig om eens naar déze herindeling te kijken: Grensoverschrijdend én Haren & Tynaarlo bij elkaar, zoals U nastreeft, echter beide ondergebracht bij de gemeente Groningen!

🙂
http://www.atlasvoorgemeenten.nl/images/downloads/De_nieuwe_gemeentekaart_van_Nederland_detail.pdf

Rene Valkema zegt:

@zuchtje
Zucht, u bent wel volhardend in uw mening. En toch hebt u ongelijk.

De vraagstelling in maart was: ‘bent u het eens of oneens met het voorgenomen besluit voor een samengaan met Groningen Ten Boer?’

74% heeft die vraag beantwoord met Oneens. Conclusie 74% is het oneens met het voorgenomen besluit om te gaan herindelen met Groningen TenBoer. dat is het enig wat ik zeg en het zijn de feiten.Conclusie 2: onze volkgsvertegenwoordigers kunnen niet anders dan deze uitspraak van de burger te respecteren (anders had je de vraag niet hoeven stellen). Gevolg Optie Groningen ten Boer van de baan. Rest een keuze voor zelfstandigheid of herindeling met Tynaarlo.

wat u doet, is in de hoofden van de mensen kijken WAAROM ze oneens hebben gestemd. De redenen zijn er vele, maar daar is niet naar gevraagd en we kunnen wel een idee hebben wat dat is geweest, maar WETEN doen we het niet. Ik kan, in tegenstelling tot u, niet in de hoofden van de mensen kijken. En kijk slechts naar wat was de vraag? En wat is het antwoord?

Meer tijd kopen is toen nooit een issue geweest. Slechts het vragen naar de mening van de burger is vanaf juni 2013 de inzset geweest. En weet u waarom? Omdat voor een dergelijke grote beslissing je tenminste het draagvlak onder de inwoners moet kennen. Dat was de reden en niets anders.

En wat het laatste betreft,dat ben ik wel met u eens. We doen in Nederland het omgekeerde van wat nodig is. maar ook dat is een realiteit. We brengen taken van rijk en provincie naar gemeenten en zeggen vervolgens dat deze gemeenten te klein zijn geworden. Vreemd vind u ook niet?

Er zijn veel uitvoeringstaken van gemeenten waar burgers weinig tot geen invloed op willen hebben. Bijvoorbeeld wegonderhoud, groenonderhoud, vuilophalen ed. Voor de burger geldt: ‘het maakt niet uit wie dat doet, als het maar gedaan wordt’.

IN Frankrijk worden dergelijke uitvoeringstaken bij een communes associes ondergebracht. De zaken die de burger direct raken blijven onder de Marie vallen. De uitvoeringstaken gaat over weinig betrokkenheid, Bij de Marie zie je een grote betrokkenheid.

In nederland lossen we onze problemen altijd op via het huis van Thorbecke. Ik heb de commissie Jansen willen overtuigen van de verkeerde aanpak. Maar we zitten vast in ons bestel. daarom is elke oplossing een suboptimale. Het gepresenteerde onderzoek zie ik als provincies naar analogie van de communes associes die de uitvoeringstaken regelen. Provincies en waterschappen verdwijnen dan. Gemeenten kunnen dichtbij mensen blijven functioneren. Er zijn taken waarvoor een grote schal wenselijk is en er zijn zaken die beter dichtbij mensen uitgevoerd kunnen blijven.

Herald zegt:

Misschien wel interressant om te weten: volgens onderzoek van de verenging van nederlandse gemeenten van september 2014 zit Groningen in de top 4 van de gemeenten met de meeste netto schuld per inwoner. Namelijk 6085 euro per inwoner. Haren heeft 4003 euro netto schuld per inwoner. Ten Boer heeft 4373 euro en Tynaarlo 2668 netto schuld per inwoner.

Een kengetal om de hoogte van de schulden van een gemeente te beoordelen, is de netto schuld. De netto schuld bestaat uit de som van langlopende leningen, overige langlopende gevestigde schulden, kortlopende schuld inclusief crediteuren en overlopende passiva minus langlopende uitzettingen, kortlopende vorderingen en uitzettingen, liquide middelen (kas, bank, giro) en overlopende activa. Een kengetal dat gebruikt kan worden om de financiële positie van gemeenten weer te geven, is de netto schuld per inwoner. Hoe hoger de schuld per inwoner, hoe hoger de schuld van een gemeente is.

Dus wijze heren en dames trek uw conclusie…..

Rene Valkema zegt:

Als de pvda de economie van de regio toch zo serieus neemt, dan zou zij moeten pleiten voor een samenvoegen van de drie noordelijke provincies. Samen groot 1,7 miljoen inwoners en 2300 ambtenaren. Vergelijk dat eens met Gelderland: 1,9 miljoen inwoners en 1200 ambtenareen. simpele conclusie: samenvoeging van de provincies levert circa 80 miljoen op waarmee de economische activiteit in de regio kan worden versterkt.
wat dat betreft levert het samengaan van gemeenten slechts een marginale bijdrage in vergelijking daarmee.

@paul.
je doet aan bangmakerij met een veelheid aan uitspraken. kun je bijvoorbeeld eens uitleggen hoe de vergrijzing op de begroting gaat drukken. de vergrijzing heeft te maken met de babyboomers. en laat deze laatste (dat geldt niet voor iedereen overigens) de bevolkingsgroep zijn met de meeste middelen. de jeugd die zal het later veel minder ruim hebben dan zij nu. dat vraag om aanpassingen in het beleid.

henk zegt:

@Valkema; vanuit Gedeputeerde en Provinciale Staten uit zowel Groningen als Drenthe is gedurende de laatste 10/15 jaar regelmatig gepleit voor één Noordelijke provincie. Helaas wil Friesland niet meedoen vanwege het kwijtraken van de eigen cultuur en identiteit. Dat laatste zijn toch argumenten waar u in Haren ook zo voor pleit.

Paul van Weringh zegt:

Beste Rene, bangmakerij is wat anders dan realistisch zijn. In de komende jaren moet in Haren minimaal 1.500.000 euro worden bezuinigd om op de nullijn uit te komen. Om een buffer op te bouwen moet je er nog 2.000.000 extra bij bezuinigen. Natuurlijk kun je alle voorzieningen hanteren. Dan zal er dus gewoon 3.500.000 extra binnen gebracht moeten worden.

Dit kun je op verschillende manieren doen. hieronder een paar opties.
1. Parkeergeld omhoog
2. WOZ omhoog
3. Precario invoeren.
4. Rioolheffing omhoog.
5. Afvalstoffenheffing omhoog.
6. DHE zsm volbouwen
7. Nesciopark volbouwen
8. Haderaplein volbouwen
9. …… etc.

Zoals je weet zal bijna iedereen tegen deze maatregelen zijn. Hierdoor kom je in een spagaat. Hoe zou jij het willen gaan doen Rene?

De “vergrijzing” in beide gemeentes is vaak niet bereid mee te betalen aan de torenhoge kosten. Zij zijn van mening dat de gemeente voor alle kosten moet opdraaien. Ze snappen niet waarom voorzieningen verdwijnen. “Vroeger konden we ook…. en werd alles gratis….”

Die generatie heeft altijd alles laten betalen door de overheid, alles kon en alles mocht. Niks was te gek. Nu zitten we met torenhoge schulden, gemeentelijke schulden, staatsschulden. Wellicht dat die generatie de missende miljoenen wil ophoesten. Zij hebben volgens jou het meeste te besteden. Tenslotte is het verschil van het batig saldo van de gemeente van een jaar of 30 geleden en nu op gegaan aan voorzieningen waar zij het meest gebruik van hebben gemaakt. En dat is gegaan van een slordige 30 miljoen positief naar een negatief saldo van 80 miljoen wat ik zo lees bij een verslaggeving van Groen Link en de CDA onlangs op deze site.

De poen is op. Heeft niets met bangmakerij te maken Rene. Is gewoon de keiharde waarheid.

ceye zegt:

het gemeentehuis van tynaarlo staat in vries en is dus best te bereiken met het openbaar vervoer dit voor de oudere medemens.

Stefan zegt:

Ik ben hier gekomen om reacties te lezen, wat zijn jullie geweldig. Ik lees veel leuke dingen, die nergens op slaan. Dus ik hou gewoon rekening met de anonimiteit van het internet en dat jullie daar al te graag gebruik van maken om jullie harten vol onzin uit te storten op deze website.

Alvast een gelukkig en ongefuseerd 2015

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.