Reactie VVD op raadsvergadering 29 juni

De fractie van de VVD knokte in de voorste gelederen tijdens de spannende avond in de raadszaal. Men reageert op de gebeurtenissen.Vraag: Heeft de raad een overwinning geboekt of een nederlaag geleden?

Hein Frima (foto) namens de fractie: “Volgens de VVD fractie heeft de gemeenteraad van Haren wel degelijk een nederlaag geleden.

Pvda, Groen Links en Christen Unie hebben als meerderheid in de Raad blijk gegeven van het niet kunnen , dan wel willen , doorgronden van een raadsvoorstel binnen de door de Raad in een eerder stadium vastgestelde kaders.

De opdracht was: ruimtelijk voortborduren op het ontwerp van Team 4 architecten, 500.000 toevoegen aan het fonds sociale woningbouw en de herontwikkeling van het Raadhuisplein en dit alles binnen het budget , zoals de ook door de VVD gesteunde opdracht luidde.

Zelfs nu het budget zichtbaar fors wordt overschreden door het schrappen van posten ( 500.000,– sociale woningbouw en 1.100.000,–herontwikkeling Raadhuisplein), naast het niet opnemen van een rentecomponent (voor het niet synchroon lopen van de nieuwbouw Gemeentehuis/project raadhuisplein) geven de huidige coalitiefracties gevolg aan de oproep van hun wethouders het Collegevoorstel te steunen.

Zonder feitelijke discussie over deze inhoudelijke standpunten van de oppositiepartijen ging men akkoord. De VVD fractie vindt dit jammer, het had de coalitiepartijen gesierd als ze in ieder geval de overschrijding hadden erkend en zouden hebben toegegeven dat dit voorstel niet aan de door de gemeenteraad gestelde kaders voldoet. Of zullen ze het werkelijk niet begrepen hebben?

Het project Nieuw Raadhuis is inderdaad onomkeerbaar geworden.

De aanbestedingsprocedure voor het nieuwe raadhuis loopt op zijn eind. En zoals wethouder Niezen heeft toegegeven in de raad is dit een onomkeerbaar proces. Vrijdag zal waarschijnlijk worden gegund. De VVD-fractie gaat er vanuit dat dit wel binnen de gestelde kaders verloopt.

Het project Raadhuisplein heeft in de ogen van de VVD nog vele mogelijkheden. Er is door de gemeenteraad slechts een stedenbouwkundige visie aangenomen.

We zien nu – ten opzichte van het plan van Team 4 architecten- een forse toename van het bouwvolume, geperst in een, volgens de VVD fractie, stedenbouwkundig ondermaats ontwerp.

Het plan van Team4 architecten is het plan , waar wij de beslissing tot nieuwbouw raadhuis op hebben gebaseerd en wat wethouder Niezen tot onze verbazing tijdens de raadsvergadering bestempelde als een in een achterkamertje bij Team4 gemaakt plan. Wat ons betreft volslagen onbegrijpelijk en een onterechte diskwalificatie van wethouder Niezen.

Ook hier geldt, dat de huidige coalitiepartijen wel erg gemakkelijk meelopen met het College en dat kritische scherpe beschouwingen over dit onderwerp als niet -Harens worden afgedaan!
De VVD fractie wil juist wel Harens, namelijk een Harense inpassing van het Haderaplein.

Financieel is er een onomkeerbaar besluit genomen,de winst is nu alleen nog mogelijk in de uitvoering, namelijk een stedenbouwkundige verrijking van een dorpshart met allure. Dat wordt waarschijnlijk een opgave voor het volgend jaar nieuw te vormen college.

Ondanks de oproep van wethouder Niezen, dat de nieuwe coalitie (Pvda, Groen Links en Christen Unie) moet kunnen steunen op een ruime meerderheid bij het nemen van belangrijke besluiten, blijkt nu dat deze opmerking een loze is geweest. Slechts een stem meer,voor een dergelijk ingrijpend plan! De door de coalitie zo geroemde inspraak blijkt in de praktijk erg tegen te vallen.

Als andere meningen genuanceerd naar voren komen, wordt niet werkelijk op de argumenten ingegaan en is er geen ruimte voor discussie. Inhoudelijk kwam men niet verder dan de claim van het goed verlopen planproces!
De kwaliteit van de besluitvorming heeft ernstig geleden onder deze houding van de coalitie.

Jammer,een gemiste kans.
Ondanks alles blijft het een democratisch genomen besluit. Wij zullen dat als VVD fractie uiteraard respecteren en kritisch blijven volgen.”