Schaakspel ‘Anjerlaan’, nieuwe zet is nog niet beslissend

 De Raad van State heeft vorige week de gemeente Haren groen licht gegeven om te starten met de bouw van het gezondheidscentrum nabij de Anjerlaan. Bezwaarmakende omwonenden hadden de bouw al jaren vertraagd, met name door te wijzen op toenemende verkeersdruk. De gemeente moest terug naar de tekentafel om de gevolgen voor het verkeer in kaart te brengen. Dat huiswerk is nu beloond, er zijn geen argumenten van verkeerstechnische aard om het project langer tegen te houden.

In het schaakspel ‘Anjerlaan’, dat al tien jaar duurt, is dit een belangrijke zet, maar er is nog geen schaakmat of remise. Gemeente en bezwaarmakende omwonenden moeten zich namelijk nu nog buigen over het totale bestemmingsplan, waarin o.a. het winkelcentrum en de woningen/appartementen moeten worden ingepast. “In het najaar zal dit nieuwe bestemmingsplan in de raad worden besproken”, zegt verantwoordelijk wethouder Gerben Pek (D66). “Maar ik weet bijna zeker dat er dan nog steeds haken en ogen aan zitten. En de bezwaarmakende burgers hebben dan altijd het recht om bezwaren in te dienen.”

Pek spreekt vastberaden, maar ook soms met een diepe zucht tussen de zinnen, omdat hij weet dat het spel nog lang niet ten einde is. En het is juist de factor tijd, die voor hem zwaar begint te wegen. “Het duurt allemaal veel te lang, we moeten nu tempo gaan maken.” Dat streven is helder, maar misschien niet haalbaar. Pek heeft onlangs met de bezwaarden een ‘prettig gesprek’ gehad, zoals hij het noemt. Men heeft een alternatief plan bij hem ingediend, waarin het winkelcentrum op de huidige plaats blijft en de(wat zij noemen) stadse fratsen worden ingeperkt. Pek: “Ik vind dat ik als nieuwe wethouder serieus naar dat plan moet kijken. Het vorige college en Woonborg hebben zich er onvoldoende voor opengesteld en wilden de koers van het project niet aanpassen. Ik wil wél kijken welke goede adviezen men heeft. Daarom laat ik het plan van Bart Melis en zijn medestanders inhoudelijk onderzoeken door ambtenaren, zonder dat zij daarbij teveel moeten kijken naar de procedurele gevolgen. Puur op de inhoud. Maar ik zal vervolgens wel kijken of het allemaal haalbaar is binnen redelijke tijd. Tijd weegt voor mij zwaar.”

Tussen de regels laat Pek weten oprecht het plan van de bezwaarmakende burgers te willen bekijken, maar op zijn beurt haken en ogen te zien in de toepasbaarheid daarvan. De klok is daarbij een bepalende factor. “In theorie kan het gebeuren dat we niets met het alternatief doen, maar net zo goed zouden we kunnen besluiten het verleden te vergeten en een nieuw begin te maken. Een tussenweg is dat we waardevolle elementen van het alternatieve voorstel meenemen”, zegt Gerben Pek. Hij verwacht dat het college op 29 juni hom of kuit kiest.

ONDERZOEK GEWENST

Hoewel het schaakspel nog in volle gang is, weet Pek dat het goed zou zijn om het gehele proces van de afgelopen tien jaar eens te onderzoeken. Wat is er fout gegaan? “Ik denk dat er heel wat schoonheidsfouten zijn gemaakt, waardoor de communicatie met de buurt niet goed is verlopen. Daar moeten we lering uit trekken. Toen ik in mei op een braderie stond in Oosterhaar werden we voortdurend aangesproken door buurtgenoten, die vonden dat de kogel eindelijk eens door de kerk moest en dat de bezwaarde burgers hun verzet moesten opgeven. Die geluiden zijn er wel degelijk en die wil ik niet negeren.”