De krant die je leest van A tot Z
Zondag 21 Juni, 2026
Deze post is bekeken 110 keer.

maandag 15 juni 2015

Nieuws:

Stomdronken Harense vrouw met vijfjarig kind in auto. Rijbewijs ingevorderd. Lees meer….

Door: Redactie

De politie heeft eind vorige week een 44-jarige automobiliste uit Haren aangehouden op verdenking van het rijden onder invloed. Dankzij het ingrijpen van een getuige konden ongelukken worden voorkomen. Het rijbewijs van de vrouw is ingevorderd.

Een agent was op bezoek bij het AZC in Onnen toen hij werd aangesproken door enkele voorbijgangers. Bij de ingang zou een aanrijding hebben plaatsgevonden. Toen de agent daar arriveerde hoorde hij van diverse omstanders dat een automobiliste levensgevaarlijk rijgedrag vertoonde. De vrouw had de gehele weg nodig omdat ze nogal slingerde en tot twee keer toe was ze bijna in botsing gekomen met een boom. Een andere weggebruiker wist uiteindelijk de vrouw tot stoppen te dwingen, waarna hij haar autosleutels afpakte. Hierdoor werd een eventueel ongeluk voorkomen. De agenten hielden de 44-jarige bestuurster aan en daarnaast ontfermden ze zich over een kindje van vijf dat op de achterbank zat. De vrouw werd overgebracht naar het politiebureau voor een ademanalyse. Daar blies ze 1195 ug/l (2,7 promille). Goed voor een rijverbod en een proces-verbaal. Tevens werd haar rijbewijs ingevorderd.

Wat is het verhaal achter dit ernstige incident? Tips zijn welkom: redactie@harendekrant.nl

10 reacties

meike zegt:

Onvoorstelbaar, hoe kan je in vredesnaam met zoveel drank op achter het stuur stappen (zowieso met drank op achter het stuur kan en mag absoluut niet!) en óók nog een kind in gevaar brengen, over medeweggebruikers nog niet eens gesproken…..

Deze mevrouw dient echt een zware straf te krijgen en de rest van haar leven maar op de fiets verder te gaan.

Als ik zeg wat ik nu denk dan wordt mijn reactie niet geplaatst dus ik hou het heel netjes……..

InwonervanHaren zegt:

Wellicht krijgt ze nog bezoek van de kinderbescherming. Lijkt me niet eens zo’n heel slecht plan.

klasse journalistiek ? zegt:

Wat fijn dat u aandacht besteedt aan dit bizarre voorval welke relatief goed is afgelopen. Hopen op een hoge straf voor deze dame!

Ik verbaas mij echter over het volgende;
Waarom (terecht) hier wel aandacht aan besteed door Harendekrant en niet over het feit dat de plaatselijk bekende (….red.) in de nacht van vorige week dinsdag op woensdag iemand moedwillig heeft doodgereden op de A7 bij Drachten????

Deze (….red) zat stomdronken achter het stuur en heeft dus moedwillig met hoge snelheid iemand van het leven beroofd !

De heer (…)heeft zelfs daarná nog niet voor zijn daden op willen draaien en heeft zich in de bossages verstopt alvorens de politie hem vond en kon arresteren.

Waarom hier geen artikel aan geweid door Harendekrant ?

Klasse journalistiek????

Note redactie: Dank voor uw begrijpelijke vraag. We hebben uitvoerig onderzoek gedaan naar het voorval en kennen al veel feiten. Echter nog niet alle feiten. De indruk bestaat dat het verhaal anders is dan in de eerste persberichten vermeld. Voortijdige en incorrecte publicatie zou meer schade berokkenen dan journalistieke winst opleveren. Uw reactie is een mooi voorbeeld van onbevestigde aannames (moedwillig doodgereden, de politie vond hem in de bossages waar hij zich had verstopt). Daarom hebben we bewust een pas op de plaats gemaakt alvorens het verhaal te brengen. Het verschil met de situatie van de dronken dame is dat die situatie geen vraagtekens meer heeft en het verhaal door de politie is bevestigd. Wij hopen op het begrip van de lezers voor ons standpunt.

anoniempje zegt:

@klasse journalistiek; een goed punt.

In het algemeen: een ieder kent wel iemand die met drank toch de auto instapt! Bij wie ligt de verantwoording, de dronken chauffeur, diegene die de persoon veelvuldig drank schenkt, of wij zelf die het signaleren?

Tot nu toe gedogen wij het, totdat er eens een keer iets ernstigs gebeurt!
Deze vrouw (bovenstaand verhaal) is er gelukkig relatief goed vanaf gekomen. Echter de dronken chauffeur (een bekende Harener ondernemer) op de A7 die een dodelijk ongeluk heeft veroorzaakt, zal hiervoor keihard moeten worden aangepakt!

@redactie: Er had al best wel een verhaal op de site gekund over voormelde ongeluk. Hoe vaak wordt een verhaal met een update aangepast?

meike zegt:

@anoniempje, wie zegt dat deze vrouw zich heeft laten inschenken?
Wie weet heeft ze het zelf thuis wel gedaan en daarna haar huis heeft verlaten en het kind meegenomen.
Het is en blijft gissen. Dat ze er goed afgekomen is, is door het ingrijpen van omstanders haar mazzel geweest, maar ze dient net zo erg gestraft te worden als degene die echt iemand heeft doodgereden.
Alcohol achter het stuur is en blijft een groot misdrijf voor íedereen !

klasse journalistiek zegt:

Harendekrant, dank voor uw uitvoerige reactie.
Wat ik bedoel met “moedwillig iemand doodrijden” is dat je van te voren de consequenties weet als je bezopen in de auto stapt. Ik zie uw ongetwijfeld aan alle kanten geverifieerde verhaal binnenkort vast verschijnen.

InwonervanHaren zegt:

@redactie
Dus er komt nog wel een artikel met betrekking tot het voorval op de A7? Ondanks de eventuele bijkomende consequenties voor de ondernemer lijkt me voor het slachtoffer wel zo fair.

Note redactie: Daar wordt aan gewerkt.

anoniempje zegt:

Alcohol maakt meer kapot dan je lief is…dat blijkt maar weer. Ongelooflijk triest dat deze vrouw met een jong kind bij zich naar de drank heeft gegrepen en achter het stuur is gaan zitten. Gezien de omstandigheden en promillages lijkt me het geen ‘sociaal drankje’. Door de drank maakt ze de onverstandige keuze zichzelf en anderen in gevaar te brengen. Naast straf is denk ik wel meer nodig om dit soort ellende te voorkomen in de toekomst.

Beste Straf! zegt:

Deze vrouw hard aanpakken, net als de ondernemer die onlangs iemand doodreed op de A7.
Gelukkig heb ik vertrouwen in onze rechtstaat…

http://www.telegraaf.nl/binnenland/24219447/__Doodrijder_voelt_zich_niet_schuldig__.html

Wat een enorme aanfluiting!!

Klasse journalistiek zegt:

Zo, we zijn nu bijna een maand verder.
En de term ‘Klasse journalistiek” wordt inmiddels helaas de waarheid. Nog steeds geen artikel over de Harense ondernemer die stomdronken iemand dood heeft gereden.
Dit terwijl hij een dag eerder al door de politie was aangehouden en zijn rijbewijs al was ingevorderd.

Ben ik er dan op uit om deze ondernemer aan de schandpaal te nagelen ? Nee, dat ben ik niet.

Vind ik dat journalistiek onafhankelijk gepleegd moet worden? Ja, dat vind ik wel.

Een voorbeeld: Een jongeman uit Haren veroorzaakt een aantal jaren dronken een dodelijk ongeval in Onnen. Harendekrant heeft hier vele malen uitvoerig over bericht. Harendekrant heeft hier veelvuldig research naar gedaan.
En terecht. wordt deze jongeman dan aan de schandpaal genageld ? Nee, er wordt bericht over een triest voorval die het dorp Haren in beroering bezorgt.

Nu het een (bevriende??) ondernemer uit Haren betreft stopt Harendekrant deze kwestie in de doofpot. Immers, Harendekrant is een uitgave die valt en staat bij de adverteerders uit Haren die zowel deze site als ook de gedrukte versie van Harendekrant overeind moet houden.
Lees: inkomen voor de hoofdredacteur.

Zodoende mijn naam “Klasse journalistiek”.
Afhankelijk journalistiek wordt hier bedreven omwille van de eigen inkomsten. Jammer !!!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties