Tegenstanders nieuw raadhuis ruiken victorie

De stichting ‘Behoud Raadhuis op Raadhuisplein’ heeft succes met haar lobby tegen de nieuwbouw van een raadhuis in Haren. In ieder geval twee raadsfracties zeggen klip en klaar ‘stop het project’ (CDA en D66) en de VVD hangt daar tegenaan. Op de foto v.l.n.r. de heren Stok, Stavast en Sars van het actiecomite.Hein Frima (VVD) wil nog niet al zijn kaarten tonen, maar zegt als voorproefje van de raadsvergadering: “Je mag gevoegelijk aannemen dat de VVD met de antwoorden van het college niet akkoord gaat. De door de raad geformuleerde vereisten ontbreken in zijn geheel. Niet binnen budget en slecht financieel onderbouwd en daarnaast de stedebouwkundige invulling zou een invulling moeten zijn waar Haren trots op kan zijn, nu en in de toekomst,nu zien we slechts een drietal massieve ontwerpen, die stedebouwkundig een slechte invulling geven aan ons dorpshart. Een gemiste kans, het was beter geweest om uitgaande van de gestelde kaders meer partijen waaronder Team 4,hun visie te laten uitwerken”. In een open brief probeert de stichting ‘Behoud raadhuis op Raadhuisplein’ de raadsleden (nu het nog kan) te overtuigen. Op 29 juni worden er namelijk financiele knopen doorgehakt tijdens de raadsvergadering.

Open Brief

Geacht raadslid van de zelfstandige gemeente Haren,

In 2006 heeft de gemeenteraad een motie aangenomen waarin de goedkeuring werd gegeven voor de bouw van een nieuw gemeentehuis. In deze motie staan de maximale kosten voor het gemeentehuis (11,3 miljoen) en de wijze waarop deze gefinancierd gaat worden: 6,0 miljoen uit eigen middelen en 5,3 miljoen uit de opbrengst van de exploitatie van het Haderaplein. De opbrengst van het Haderaplein zou ook goed moeten zijn ter dekking van 0,5 miljoen (voor sociale woningbouw) en 0,8 miljoen (verlies van het Komplan).
De inrichting van het Raadhuis en het Haderaplein wordt in twee fasen uitgevoerd. Eerst wordt het plan voor het gemeentehuis uitgevoerd, en daarna de inrichting van het Haderaplein.
Inmiddels zijn we in 2009 en krijgen we inzicht over de totale kosten van herinrichting van het gebied.

Nu staan we voor de beslissing hoe het Raadhuisplein en het Haderaplein er uit komen te zien. Op basis van financiele motieven kiest het college voor variant 2a. U mag als raadslid kiezen of er verder wordt gegaan.
Variant 2a zorgt voor een kolossale bebouwing van het voormalige Haderaplein: met een hoogte van ca 5 verdiepingen valt zelfs het nieuwe gemeentehuis weg, en valt de beoogde binnentuin een groot deel van de dag in de schaduw.
Variant 2a is niets anders dan een compromis waarin de nadelen van verschillende voorstellen naar voren komen, want:
– Variant 2a gaat geen geld opleveren, zoals in 2006 besloten, maar extra geld kosten .
– Variant 2a heeft overduidelijk geen steun van de bevolking, geen steun van de middenstand en levert geen bijdrage aan een gezellig Hart van Haren.
– Variant 2a lijkt in geen enkel opzicht op de schetsen die in 2006 zijn gepresenteerd.

We willen u nog wijzen op de financien van de gemeente (het eigen vermogen is in drie jaar tijd geslonken van 11,8 naar 5,8 miljoen) en de risicos die dit plan met zich meebrengt. Onder dit plan ligt een optimistisch scenario van verkoop van appartementen, dat niet gebaseerd lijkt op de realiteit van vandaag. Het is dan ook niet verrassend dat D66 (na het CDA en de VVD) nu ook de keuze van dit plan en het ontbreken van een deugdelijke financiering van het nieuwe gemeentehuis ter discussie stelt.

Wij vragen u om namens de burgers van Haren te doen waarvoor u gekozen bent: u heeft een individuele verantwoordelijkheid voor keuzes die u maakt. Keuzes die de gemeente vele jaren profijt dan wel financiele last kunnen bezorgen. In de raadsvergadering van 29 juni aanstaande kunt u aan de burgers van Haren laten zien dat u kiest voor een verstandig duurzaam en financieel beleid. Daarin past geen keuze van Variant 2a. De burgers van Haren zullen bij de gemeenteraadsverkiezingen op 3 maart 2010 laten weten of u de juiste keuze gemaakt heeft.