De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 28 Mei, 2026
Deze post is bekeken 117 keer.

vrijdag 04 september 2015

Nieuws:

Wethouder beantwoordt reacties op zijn inzet voor vluchtelingen – lees meer…

Door: Redactie

Wethouder Michiel Verbeek geeft een toelichting op zijn inzet voor woningen voor vluchtelingen in Haren.

Door Michiel Verbeek, wethouder Gemeente Haren

Er wordt veel gereageerd op het bericht in Haren de Krant naar aanleiding van mijn optreden in het NOS journaal van 28 augustus 2015 en bij RTV-Noord op dinsdag 1 september 2015. Er zijn veel boze reacties en ook reacties op basis van verkeerde veronderstellingen. Hierbij probeer ik een aantal reacties te geven:

1. Er komen momenteel enorm veel vluchtelingen naar Europa voor een asielaanvraag. De gemeente Haren levert met Onnenstaete in Onnen een hele grote bijdrage aan de opvang van vluchtelingen. Dat willen we niet uitbreiden, omdat eerst andere gemeenten hun bijdrage moeten leveren.
2. Er zijn heel veel vluchtelingen in AZC’s (asielzoekerscentra), die al de procedure hebben doorlopen en een verblijfsvergunning hebben gekregen. Dat is zo’n 50% van de inwoners van AZC’s in Nederland. Deze mensen hebben het recht om hier in Nederland een leven op te bouwen.
3. Er is een verdeelsleutel onder gemeenten in Nederland voor de opvang van statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning). Haren moet voor dit jaar 32 statushouders voorzien van een woning.
4. Het is niet de bedoeling om het oude kantoorpand van de Grontmij bij het station of Erasmusheem in te richten voor asielzoekers of statushouders.
5. Wij willen een pand die anders gaat verpauperen een tweede leven geven en gebruiken voor onze bijdrage in de opvang van statushouders, maar ook voor andere doelgroepen. Wij willen zoveel mogelijk diversiteit. En ook een combinatie van sociale huur en wat duurdere huur.
6. Er zijn mensen die al heel lang op de wachtlijst staan voor een sociale huurwoning. Wij vinden het niet eerlijk dat iedere woning die beschikbaar komt altijd naar een statushouder gaat. Daarom zoeken we een oplossing waarbij we meerdere doelgroepen tegelijkertijd kunnen bedienen.
7. De gemeenteraadsleden zijn inmiddels uitgebreid geïnformeerd en zullen ongetwijfeld er binnenkort met elkaar en met het college over willen spreken.
8. Er zijn veel mensen op de wereld die oorlog, dood en verderf proberen te ontvluchten. Je ziet mensen vergaande risico’s nemen om een kans te maken op een beter leven voor zichzelf, maar vaak voor hun kinderen. Wij kiezen in Europa voor een humane opvang van vluchtelingen. Wij leveren onze bijdrage met Onnenstaete en proberen ons aandeel te leveren bij de opvang van statushouders. Alles in redelijk evenwicht!
9. De gemeente gaat in gesprek met de eigenaren van de panden en bespreken wat wij graag willen en wat zij graag willen.
10. De gemeente heeft geen middelen om panden aan te kopen. Voor sociale huur gaat het om woningen van de woningcorporatie.
11. Het is ons streven om onze opdracht om een aantal statushouders te huisvesten te verdelen over de gemeente. Daarbij kun je denken aan een paar woningen in DHE, die door een huisvestingspartij worden gekocht en worden verhuurd aan statushouders. Iedereen moet goed beseffen dat statushouders het recht hebben om in Nederland te wonen. Het zijn dan gewone Nederlanders, die gelijk behandeld moeten worden als u en ik!

Michiel Verbeek

18 reacties

joopy zegt:

” Iedereen moet goed beseffen dat statushouders het recht hebben om in Nederland te wonen.”
“Het zijn dan gewone Nederlanders, die gelijk behandeld moeten worden als u en ik! ”

En dat gebeurt juist niet, mensen die al jaren wachten op een woning moeten nog langer wachten.
Dus ga gewoon meer bouwen!!!

Arthur zegt:

Punt 11
Dan moeten de statushouders ook met een bijstanduitkering rond zien te komen.
De inboedel voor hun onderkomen zelf bekostigen of ergens vandaan halen.
Ziekte kosten zelf bekostigen.
Belastingen net als andere Nederlanders die een uitkering krijgen zelf betalen.
Komen ze niet rond dan mogen ze zelf bij de voedselbank een aanvraag indienen.
En natuurlijk achter aan sluiten voor huisvesting net als alle Nederlanders.
Het gaat dan om een totaal pakket waar ook mee zal tellen wat ze zelf nog in hun spaarpot hebben.
Michiel dan behandel je ze gelijk.

mart zegt:

quote: “Het zijn dan gewone Nederlanders, die gelijk behandeld moeten worden als u en ik”(uitroepteken).

Ik denk dat juist veel mensen dé indruk hebben dat asielzoekers NIET gelijk behandeld worden, zoals gewone nederlanders. Heeft u zich als wethouder voor de eigen bevolking ingezet door het AKTIEF zoeken naar sociale huurwoningen (voor hen)? Ja, de intentie dat er sociale huurwoningen moeten komen is welliswaar op papier geformuleerd, maar daar komt maar bar weinig van terecht. Eigenlijk komt daar niets van terecht. Terwijl (zie boven) de ‘gewone Nederlanders’ toch gelijk behandeld dienen te worden als “statushouders”?

Een door u gepropageerde gelijke behandeling, brengt mijns inziens met zich mee dat dat iedereen gewoon op zijn beurt wacht, totdat er een woning beschikbaar komt voor de wachtende (gewone) Nederlanders (waartoe de statushouders inmiddels behoren). Een gewone burger heeft recht op wonen; hieronder vallen eveneens de statushouders, maar deze hebben mijns inziens geen voorkeurspositie.

Roepende in de woestijn zegt:

Hoezo gewone Nederlanders dat zij ze nog lang niet.
Op dit moment zijn we het land van melk en honing voor ze.
Maar straks als het hier tegen valt zijn wij de ongelovige christus honden die in hun ogen niets goed doen.
Dan moeten wij ook met een Hoofd doek lopen en knielen voor Allah.
Voor mij is er geen discussie mogelijk ze hebben het over zich zelf afgeroepen ze kunnen onder elkaar ,
niet eens in vrede leven want kom je van een andere stroming in hun geloof dan deug je al niet.
We roepen de ellende over ons zelf af met die zogenaamde Nederlanders ze zullen zich nooit aanpassen.
Ik heb nu al medelijden met de bewoners uit de buurt.
Ik denk dat ik een Roepende in de woestijn blijf.

G.D.Kuipers zegt:

Wij zijn blij met de opheldering die de heer Verbeek geeft over de asielzoekers, en de statushouders.
Haren doet wat het moet doen.
Gesteld tegen de 8000 asielzoekers die de Europeese regels ons zouden kunnen opdragen.
Duitsland zegt te zorgen dat er in hun land 800.000 kunnen
komen.
Zodanig is voor Nederland de 80.000 als vergelijking
De bewoners van Onnerstate is ons deel voor Haren.
De 32 woningen is uitvoeren van de landelijke voorschriften.
Daar moet deze gemeente gewoon aan voldoen.
Voor de ramp van de vluchtende burgers, hoop ik dat de VVD oproep om dat in de verre regio te doen, de Europese waarheid wordt.
En ik hoop dat de statushouders snel in ons land aan het werk kunnen.
G.D.Kuipers

InwonervanHaren zegt:

Voor het ontwijken van een oorlog hoef je echt niet naar NL, DE, etc. Wat dat betreft zijn Griekenland, Turkije en eventueel Egypte ook veilig.

N.a.v. punt 11:
Behandel die mensen dan ook zoals Nederlanders worden behandeld. Dus zet ze ook op de wachtlijst net als de rest.

Maar ook nu geen zelf reflectie over het voor de beurt praten begrijp ik.

InwonervanHaren zegt:

Zoekt u nog huivesting voor deze mensen?

Via de onderstaande link krijgt u een satellietfoto met daarop de omgeving waar ze prima gehuisvest kunnen worden.
https://www.google.nl/maps/place/Rijksstraatweg,+Haren/@53.1769381,6.602347,253m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x47c82da5f8f42091:0xa1575c8d524b6595

Via de Rijksgebouwendienst is vast wel een regeling te treffen.

Boerema zegt:

Sinds héél lang ben ik weer eens trots op een bestuurder van Haren. Ga zo door…

B. Venema zegt:

Ik denk dat G. Wilders binnenkort ook in gaat spreken in onze gemeenteraad. De politiek is in Europa, Nederland en in veel gemeenten volledig de weg kwijt. Er wordt niet meer geluisterd naar de belastingbetalende burger maar het word je gewoon weer door de strot geduwd. In Onnen staat al een AZC en nu wil de politiek van Haren ze overal in de gemeente gaan huisvesten. Ik wacht al jaren op een betaalbare huurwoning en straks krijgen die buitenlanders (want dat zijn het Michiel) gewoon direct een woning toegewezen en ik, en velen met mij kunnen er naar fluiten. Veel mensen zullen tegen dit beleid in opstand komen omdat het economisch ook niet mee zit en velen op zoek zijn naar een huis en een baan. Maar nee de zielige buitenlanders moeten hier en in de rest van Europa opgevangen worden in prachtige huizen. Stuur die mensen terug naar veilige gebieden in hun eigen regio en richt daar opvangcentra in. Precies zoals de heer Wilders steeds heeft voorgesteld. Maar ja de politieke elite zegt gewoon, komt uw maar binnen wij verzorgen en onderhouden jullie wel. Ach en de uitgeknepen Nederlandse burger betaald alle kosten wel. 26.500 per jaar per persoon!!!! Stelletje idioten in de politiek!

Bezorgde inwoner zegt:

Ik hoop dat deze uitspraken van meneer Verbeek op persoonlijke titel blijven. En dat de gevolgen voor hem hetzelfde zullen zijn als voor de wethouder die destijds opperde om te gaan fuseren met Tynaarlo. Alhoewel dat laatste natuurlijk wel de best bedachte oplossing was.
Dat brengt me op het volgende idee, het gemeentehuis is Haren is na fusie (met Tynaarlo) dan ook een prima locatie voor te huisvesten asielzoekers met vergunning. Evenals trouwens het vm. Biologisch centrum, nu Biotoop. En zorg er alsjeblieft voor dat de miljoenen te investeren gelden ter verhoging van de aantrekkelijkheid van het stationsgebied niet een kwestie wordt van “over de balk smijten”. Ik hoop op een hoop wijsheid van de gemeente en vooral inwonergerichtheid! Luister vooral eens naar de belastingbetaler.

Marianne zegt:

Mijn voorouders moesten vluchten uit Frankrijk vanwege hun geloof. De voorouders van mijn man waren economische vluchtelingen uit het oosten van Europa. Gelukkig was er destijds plaats voor hen in Nederland. We moeten ons diep schamen als we nu die veilige plek niet bieden.

flip zegt:

Naar welke belastingbetaler moeten we eigenlijk luisteren? Naar alle zure reageerders die meteen in de pen klimmen of naar de zwijgende meerderheid die al die mensen die uit de meest mensonterende omstandigheden hiernaartoe zijn gevlucht echt warm welkom willen heten? Want die zijn er ook, en niet zo weinig als je zou denken. Als ik met de mensen in mijn straat praat hoor ik gelukkig een meerderheid die vindt dat al die mensen die door al die ellende heengegaan zijn nu weleens echt geholpen mogen worden. En het is zoals Boerema zegt: Sinds lang ben ik weer eens trots op een Harener bestuurder. Ik ben geen D66-stemmer, maar Verbeek steekt zijn nek uit en hij verdient alle lof!

Willem zegt:

@B. Venema, volledig mee eens! Het probleem in Nederland is alleen dat als iemand zich openlijk zo uitlaat, er veel mensen zijn die je gelijk uitmaken voor racist. Dit betreft veelal salonsocialisten die het zelf prima voor elkaar hebben en in de praktijk (nog) geen last hebben van overlast, ofterwijl die lijden aan het ‘not in my backyard syndroom’. Wanneer het straks in Europa allemaal uit de hand loopt dan worden deze lieden pas wakker, maar de kans is groot dat dan het proces onomkeerbaar is. Hopelijk is het bij de tweede kamer verkiezingen volgend jaar nog niet zo ver. Persoonlijk begrijp ik niet dat de nieuwkomers niet eerst een tijdelijke verblijfsvergunning krijgen, zoals in o.m. Scandinavië ook het geval is. Als de situatie in het thuisland weer veilig is of als men geen bijdrage levert aan de economie, dan moeten ze weer terug. Met het huidige beleid creëren we alleen maar een aanzuigende werking.

InwonervanHaren zegt:

Er zijn nu reeds wijken/ gebieden in Frankrijk waar de ‘nieuwe’ bewoners de buurt zo hun wil opleggen dat het een ander land lijkt. Het massaal importeren van vreemdelingen kan dat als resultaat geven, zeker wanneer deze mensen het land en de lokale cultuur niet willen accepteren.

En nu zie ik precies dat soort afwijzende gedrag. Die schaamte waarover Marianne het zo treffend heeft zie ik niet, zelfs geen dank voor aangeboden hulp. Slechts afwijzend gedrag over gebrek aan comfort of voeding.

Met deze groep vluchtelingen voorzie ik dus een tweedeling en met alle daarbij horende ellende.

Het Nederlandse model – Pappen en nat houden – werkt maar beperkt.

rhar zegt:

Kunen we de stereotypen over asielzoekers even als ingaan op afleidingsmanoevre zien? Op 17000 inwoners stelt 34 gezinnen niet zoveel voor en vaak zijn het goedwillende mensen die hier ook niet uit vrije wil zitten.
Zoals B&W al eerder meldde, gaat het hen om oprekken van het quotum nieuwe woningen. Bij de nieuwbouw in DHE is vrijwel het gehele beschikbare quotum opgebruikt om maar zoveel als mogelij woningen te kunnen verkopen. Toen kwam Grondmij vrij en waren er nog andere locaties waar niet meer gebouwd kon worden en waar projectontwikkelaars mogelijkheden zien, want zoals werd gezegd: iedereen wil graag in Haren wonen, ook al beginnen sommige delen meer op Hoogkerk te lijken.
Of dat allemaal wel past met verkeer, riolering, karakter van een wijk, achter voor of boven een brandweerkazerne, of het karakter van Haren (zo belangrijk dat we niet met Groningen samen kunnen) verdwijnt even naar de achtergrond.
Meer sociale woningbouw? Prima,had men jaren geleden aan moeten beginnen. Nu een beetje laat en bijna oneigenlijk om daar nieuwe ontwikkelingen bij te betrekken die slechts nuanceren en veel oneigenlijke discussie over groeperingen oproepen

Gaaike Euwema zegt:

Volgens mij gaat het hierom. https://www.linkedin.com/pulse/hoe-kunnen-vluchtende-ouders-hun-kinderen-beter-international-child En ja, de schrijver is mijn broer.

Jan zegt:

@Arthur, 80 procent van de Nederlanders denkt net als U, waaronder ik. Hoe is het dan mogelijk dat er niet wordt gedaan wat we allemaal denken en willen. Ik ben het jaren eens met de opvattingen van PVV en LPF hierover. Voor elke verkiezingen staat de PVV bovenaan in de peiling en dat realiseren de grote partijen als PvdA en VVD, D66 zich ook. Ze nemen vlak voor de verkiezingen een deel van de PVV indeen mee in hun standpunt, we kiezen weer VVD en PvdA ten koste van de PVV zetels en komen vervolgens als ze aan de macht zijn hun beloften niet na.. Zo gaat dat nu eenmaal. Kiezersbedrog is dat. Tijdelijke opvang is tijdelijk. Geef hun kinderen scholing in hun eigen taal en cultuur zodat ze makkelijker in eigen land kunnen gedijen als ze terugkeren, wees zeer selectief wat je aan mensen in Nederland wilt houden, geen mensen waarvan je al weet dat ze in de bijstand willen blijven. Het is erg genoeg voor deze vluchtelingen zeker als ze geen gelukszoekers zijn, maar zorg ervoor dat hun eigen land leefbaar wordt, en dan weer terug. Daar ligt hun cultuur en hart, normen en waarden. Waarom moeten onze kinderen de Nederlands taal beheersen met d-tjes en t-tjes als de Allochtonen gelijke dan wel betere kansen krijgen in bv de arbeidsmarkt….enz. We kunnen niet de hele derde wereld binnenhalen….enz….zucht….

Willem zegt:

@Jan, amen!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties