De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 125 keer.

maandag 17 maart 2014

Nieuws:

Wethouder Theo Sieling: “Is het oorlog in Haren?”

Door: Redactie

Wethouder Theo Sieling verzucht dat het wel oorlog lijkt in Haren, als hij de gespannen verhoudingen beziet. Hij schreef een open brief op de website van de PvdA met zijn relaas.

Theo Sieling

Theo Sieling

Tekst: Theo Sieling

Is er oorlog in Haren?

 

Afgelopen week ontving ik een folder van het Burgercomité herindeling Haren. Met dit burgercomité heb ik regelmatig gesproken over de toekomst van Haren.

Ik zie het liefst dat Haren zelfstandig blijft. Dat is echter alleen mogelijk als er meer met andere gemeenten wordt samengewerkt. De taken op het terrein van zorg, werk en inkomen kan een kleine gemeente niet zelfstandig uitvoeren.

In de gesprekken van het college met de omliggende Groningse gemeenten werd duidelijk dat die niets zien in samenwerking, maar kiezen voor herindeling.

Tynaarlo werkt samen met Assen en Aa&Hunze en geeft aan dat Haren daar bij aan kan sluiten. Omdat die gemeenten in Drenthe liggen is dit lastig. Haren werkt o.a. op het gebied van de gezondheidszorg, veiligheid, brandweer, vergunningverlening en handhaving, werk en inkomen en jeugdzorg samen met gemeenten in de provincie Groningen. Deze verbanden zouden moeten worden omgelegd naar Noord-Drenthe. Haren zou een Drentsche gemeente moeten worden. De provinciegrens loopt dan langs de Esserweg, even voorbij het Be Quickstadion.

De Harense inwoners worden van dit alles niet beter. Het ontkent ook dat Haren sterk op Groningen is gericht. Ik geloof niet dat de provinciegrens zal worden opgeheven of verlegd.

Met spijt heb ik de conclusie getrokken dat zelfstandigheid van Haren niet realistisch is, als we de dienstverlening op peil willen houden. En dat is toch waar het om gaat.

Om dit peil te kunnen waarborgen, vind ik samenvoegen met een aanliggende gemeente noodzakelijk. Dat was voor mij geen gemakkelijke conclusie.

 

Ik hecht aan de kwaliteiten van Haren. Zoals het prachtige buitengebied en de onderwijs-, cultuur- en sportvoorzieningen.

Bij welke fusiepartner houdt Haren voldoende armslag om de Harense kwaliteit te behouden, waar zijn de kwaliteit van het bestuur en de ambtelijke ondersteuning het best gewaarborgd en waar zijn de inwoners van Haren het meest op gericht?

In die afweging kom ik tot de conclusie dat kiezen voor een sterke partner als Groningen het beste is.

 

Mijn keuze voor Groningen of Drenthe is niet zwart-wit. Het ligt genuanceerd. Het is een afweging van feiten en inschattingen. Laten we daar eerlijk in zijn. Ik leg uit welke afwegingen en inschattingen ik heb gemaakt, maar ik zeg niet de wijsheid in pacht te hebben.

Wat mij stoort in de berichtgeving van het Burgercomité is juist die zwart-wit benadering en de ongenuanceerde stelligheid.

De indruk wordt gewekt dat degenen die voor samenvoeging met Groningen en Ten Boer kiezen sukkels zijn, die achter de provincie en de waarnemend burgemeester aanlopen. Dat in die nieuwe gemeente de inwoners van Haren alle invloed en zeggenschap kwijt zijn.

Gesuggereerd wordt dat er geen enkel oog meer is voor de kwaliteiten van onze gemeente en dat we straks alle voorzieningen en ons groen kwijt zijn. In mijn ogen allemaal doemverhalen.

 

Het Burgercomité zegt dat zij geen keuze voor de een bepaalde gemeente wil maken, maar in al haar argumenten geeft zij af op een keuze voor Groningen en Ten Boer en op haar website verwijst ze alleen naar standpunten van politieke partijen die het oneens zijn met de keuze voor Groningen.

 

Wat mij vooral verbaast is de heftigheid waarmee de leden van het Burgercomité en sommige politieke partijen hun mening aan de man brengen. De nuance is zoek.

Hierdoor is het open debat verworden tot een heftige woordenstrijd om het eigen gelijk, het lijkt wel een beetje oorlog.

Ik zou graag zien dat de discussie weer gaat over zaken als werk, inkomen en zorg. Mijn suggestie aan het burgercomité is om op die onderdelen méé te denken.

 

Ik rond af met een vraag richting de politiek.

Als een meerderheid van de inwoners er voor kiest om het oneens te zijn met de voorlopige keus voor Groningen en Ten Boer, wat gaan die partijen dan doen na de verkiezingen? Beloven ze dan dat Tynaarlo de nieuwe partner van Haren wordt? Leggen ze dan uit welke gevolgen dit heeft voor het Harense voorzieningenniveau?

 

Theo Sieling

 

 

 

 

.

 

 

10 reacties

Dorpsgenoot zegt:

Beste Theo,

Allang voordat het Burgercomite publiekelijk actief werd, begon de polarisatie al: een klein deel was voor annexatie door Groningen en een steeds groter deel tegen !! Vanuit de politiek (vooral de PvdA) werd alleen maar over Groningen gesproken, andere mogelijkheden waren er niet volgens jullie. Wij, de burgers, werden niet gekend, het moest op jullie wijze, en nog snel ook !! Jullie begrijpen nog steeds niet dat wij, dorpsgenoten, dit niet zomaar willen, jullie zijn absoluut niet de gesprekken aangegaan, jullie plaatsen ons voor een voldongen feit !! Jullie zijn het Kremlin voor de Krim: de Krim hoort bij Rusland en Haren hoort bij Groningen. Zo is het en niet anders ! Alleen het referendum in Haren zal tegen stemmen (70 %) en op de Krim was 95 % voor Rusland. Dictator Putin krijgt wat hij wil, maar dictator PvdA krijgt Haren niet !!
Er wordt geen schot gelost,het is geen oorlog, we gaan democratisch stemmen, het resultaat zullen we over 48 uur zien.
Mocht de provincie Drenthe over 4 jaar niet meer bestaan, wat heel erg goed mogelijk is, dan hoort Haren gewoon bij die nieuwe provincie of worden we een gemeente in Drenthe, geen probleem. Dat willen wij dan en dat gaat dan ook gebeuren …….

Jaap Jan Vels zegt:

Tja, een mooie brief van de wethouder. Of hiermee nu iedereen ineens voor het voorlopige besluit gaat stemmen, betwijfel ik. Mogelijk dat men na de verkiezingen een oude hit van Lionel Richie tevoorschijn tovert: “O what a feeling, when I’m dancing on a Sieling”…

zuchtje zegt:

Goed relaas van de heer Sieling.

Het is vele malen makkelijker om populistisch te zeggen ’tegen het democratisch genomen besluit te stemmen’. Mensen voeden met antipathie tegen Groningen is ook makkelijk. Tenslotte maken sommige mensen (die niet eens meer politieke verantwoordelijkheid dragen na de verkiezingen) het zo bont dat ze Haren én Tynaarlo al “de échte parel van het Noorden” noemen. Da’s ook nog eens iemand die géén steun heeft van zijn oorspronkelijke achterban (CDA) en het kennelijk normaal vind om zijn zetel mee te jatten, nadat hij uit de fraktie is gestapt. pfffffff ….

Nee, Sieling komt met een verhaal, mijns inziens met een geloofwaardig verhaal. Alle politieke partijen waren voor een zelfstandig Haren, 4 jaar geleden. De tijden zijn veranderd en de gemeente Haren moet toekomstbestendig gemaakt worden. Oudere mensen verdienen onder anderen GOEDE ZORG, en een kleine gemeente als Haren is op veel taken die overgeheveld worden van het Rijk naar de Gemeente niet in staat om adequaat de nieuwe taken goed te regelen.

Tynaarlo ís helemaal geen optie. Zelfstandigheid evenmin. Samengaan met Groningen is de enige optie én een hele goede keuze!

Ik vind het jammer, en getuigen van weinig betrokkenheid, dat er niemand zich in het aflopen jaar druk gemaakt lijkt te hebben over de inwoners van Onnen, Glimmen en Noordlaren. Want wat goed is voor het dorp Haren, hoeft niet per definitie de beste keuze te zijn voor de geméénte Haren. Mijns inziens zijn Noordlaren, Glimmen en Onnen veel meer Drents georiënteerd. en passen dus beter bij dorpen als Zuidlaren, Midlaren, Tynaarlo (Dorp).

Hoewel ik nooit ‘links’ heb gestemd, vind ik dat de PvdA een heel constitent verhaal heeft; Géén ‘mooie praatjes’ maar een goed verhaal. Ik hoop (en verwacht) dat mensen zich niet gek laten maken en kiezen voor een toekomst-bestendig Haren. Een Haren dat prima past bij Groningen en bij déze partner echt goed tot zijn recht komt.

Goed verhaal Theo!

Leo Nederpel zegt:

Die door Sieling min of meer verafschuwde omlegging van Groninger naar Asser Bestuursdienst (BSD) en handhavers is wat mij betreft gewenst daar de Groninger (BSD) aangetoonde en gemelde Groninger (Harener) politiecorruptie en die van een van haar beleidsmedewerksters van let wel de afdeling Openbare Orde en Veiligheid geen punt vindt. Datzelde geldt voor het College B&W van Groningen al is Peter Feestwinkel daaruit als een dief in de nacht weggevlucht. Wat de Harener politiek aangaat onderneemt die willens en wetens tevens weinig initiatieven tegen ditgene dat in elk geval in Haren ongewenst is. Slechter kan het niet. Nieuwe ronde, nieuwe kansen.

nou ja zegt:

Een PVDA’er kan ook moeilijk zijn eigen waarnemend (PVDA) burgemeester afvallen. Het is niet alleen het standpunt van de PVDA wat mij tegenstaat maar vooral de arrogantie waarmee het “volk” betutteld wordt, in de trend van “wij weten wel wat goed voor jullie is”. En Nederlanders zijn mensen die niet wensen te worden betutteld.
Dit geldt overigens niet alleen voor de PVDA. Ook andere partijen zijn hier erg goed in.
Dus burgers, laat je stem morgen horen en laat je niet betuttelen!

Anjo zegt:

@Dorpsgenoot; u diskwalificeert uzelf volledig door Haren met de Krim te vergelijken.
Ook uw opmerking over “dictator” PvdA mist elke vorm van realiteitszin.
En de provincie Drenthe…..?? Die bestaat over 4 jaar nog en over 10 jaar ook nog. Haren is geen Drentse gemeente; wij zijn Groningers.

Joopy zegt:

Hoe graag ik op GVH zou willen stemmen, het wordt pvda, die hebben realiteitszin, want de problemen waar we voor staan zijn de groot voor een dorp als Haren, dus graag naar Groningen.

Inge zegt:

Ja meneer Sieling van de PvdA, het is “oorlog”. Sinds 2009, toen de PvdA en de VVD, samen met GL instemden met de bouw van het glazen paleis is door toedoen van uw VOOR-stem, het “oorlog” in Haren. U heeft meerdere keren bewezen niet te luisteren naar de burgers in Haren. En nu jammert u er op los.

Overigens vind ik uw verwijzing naar de “oorlog” zeer misplaatst. Voor de oudere Harenaars in Haren die de tweede wereldoorlog hebben meegemaakt een misselijk makende vergelijking van uw eigen politieke doodsstrijd.

U heeft als PvdA kopstuk zich buiten de gemeenschap geplaatst met deze en vergelijkbare uitspraken. U verdient “PEK” en veren!

Jons Straatman zegt:

Meneer Sieling is niet de enige binnen het gemeentebestuur met een verkokerde blik op de werkelijkheid. Hij stoort zich aan de berichtgeving van het Burgercomité dat met een ongenuanceerde stelligheid een zwart-wit benadering zou hebben. Dat Burgercomité heeft – samen met een aantal andere insprekende burgers – vanaf het begin in alle genuanceerdheid naar voren gebracht dat een keuze voor herindeling alleen gemaakt kan worden als bekend is wat die inhoudt. En dat het dus beter zou zijn niet over een nacht ijs te gaan maar eerst eens goed uit te zoeken waar de voor- en nadelen liggen. Het comité pleitte voor uitstel, er was immers totaal geen haast.
Strak gestuurd door de waarnemend burgemeester, die niets met Haren en haar inwoners heeft, is er tegen alle redelijkheid in toch een ‘voorlopig’ besluit door geperst. Dat er geen enkel draagvlak voor bestond werd niet erg gevonden want dat kon ook achteraf nog wel even worden gecreëerd. Hoe dat ging hebben we gezien. Er kwam voor € 20.000 een krant zonder de beloofde informatie en die maar één richting aangaf: Groningen. Dat is de manier waarop B&W betekenis geven aan het begrip objectieve informatie.
Een mondige burger verzet zich tegen dit soort wanbestuur en zijn onvrede kanaliseert zich via een Burgercomité dat maar één programmapunt heeft: een zuivere en inzichtelijke procedure. Dit kan alleen als het voorlopige besluit van de baan is en het proces op de juiste manier wordt overgedaan. Daarom wijst het comité de inwoners er op hoe zij er voor kunnen zorgen hoe dit bereikt kan worden. Hoezo ongenuanceerd? Hoezo zwart-wit?
Het lijkt er op dat meneer Sieling de verkiezingsuitslag vreest en nu met modder begint te gooien.

Leo Nederpel zegt:

……. en dan zou je toch verwachten en ook hopen dat er iemand was die mij op mijn gisteren geuite bechuldigingen om rekenschap zou vragen maar nee hoor. Is het dan zo gewoon geworden en kennelijk alom geaccepteerd of wordt het wereldbeeld van de lezer hier te fors verstoord?
Niet overigens, Brandpunt gezien afgelopen zondag?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.