Wethouder ziet eventueel proefproces Wolter Boekkooi als nuttig
Wethouder Michiel Verbeek reageert vandaag op de klacht van Harenaar Wolter Boekkooi, die aan de ziekte ME lijdt. Hij vecht de stopzetting van zijn individuele begeleiding in het kader van de WMO aan.
De gemeente heeft die begeleiding per 1 mei stopgezet, ook al stelde de commissie van bezwaar Boekkooi in het gelijk. Zie het artikel: http://www.harendekrant.nl/wolter-boekkooi-over-afwijzing-wmo-ik-lig-met-de-rug-tegen-de-muur/. “Wij hebben goede argumenten en alternatieven aangedragen”, zegt Verbeek. “Ik sluit niet uit dat deze zaak nog eens aan de rechter wordt voorgelegd en ik ben daar wel een voorstander van. In zo’n proefproces kun je leren wat nu wel en niet wenselijk is in de uitvoering van de WMO.”
Of Wolter Boekkooi alsnog in verweer gaat tegen de stopzetting is nog niet bekend. Hieronder het antwoord van de wethouder op de klacht.
Het antwoord van wethouder Michiel Verbeek
1. Wij begrijpen heel goed dat de heer Boekkooi in een heel lastig pakket zit en ondersteuning nodig heeft. We begrijpen ook dat het heel vervelend is hij mevrouw Cieraad niet meer kan betalen uit een PGB (Persoonsgebonden budget). In zijn omstandigheden is het vervelend om de zekerheid van het bestaande kwijt te raken. En nieuwe organisatie moet opbouwen.
2. De Wmo consulent moet onderscheid maken tussen het wenselijke en het noodzakelijke. Het noodzakelijke is leidend voor de toewijzing van individuele voorzieningen.
3. De gemeente Haren benadert de nieuwe taken in het sociaal domein vanuit de gedachte van de sociale rotonde. Met 4 afslagen: 1. De burgerkracht (zelfredzaamheid). 2. De collectieve, algemene voorzieningen. 3. De individuele maatwerkvoorzieningen. En 4. De gespecialiseerde jeugdzorgvoorzieningen.
4. We proberen een beweging te krijgen van individuele maatwerkvoorzieningen naar voorliggende collectieve voorzieningen en burgerkracht.
5. Wij moeten beoordelen of er goede oplossingen zijn in het voorliggende veld. De commissie Beroep- en Bezwaar heeft in de zitting ook aangegeven dat daarbij ook rekening gehouden moet worden met wat financieel passend is.
6. Voor de administratie zijn er voorliggende voorzieningen, o.a. bij Humanitas. Wij weten uit de praktijk dat de vrijwilligers van Humanitas zeer goed getraind zijn in thuisadministratie voeren en mensen ondersteunen. De huidige administratie is goed op orde en valt nu eenvoudig bij te houden. Na de zitting hebben we ook nog rondgebeld naar administratiekantoren. Er is een lokale aanbieder die de administratie voor €50 in de maand kan doen. Kortom meerdere mogelijkheden.
7. Voor de meer psychische bijstand hebben wij verwezen naar de Zorgverzekeringswet. Dat lijkt misschien afschuiven, maar het gaat hier om behandeling en dat valt niet onder de Wmo, maar onder de Zorgverzekeringswet. Er was nog een discussie over psychische ondersteuning thuis. Wij hebben navraag gedaan bij het Psychologenkollektief Groningen. Die hebben aangegeven dat er in uitzonderingsgevallen ook aan huis gesprekken gevoerd kunnen worden. Kortom: er is sprake van behandeling dan valt het onder de Zorgverzkeringswet of er is een oplossing denkbaar die zelf geregeld kan worden.
8. Het indicatieorgaan (CIZ, Centraal Indicatieorgaan Zorg) dat de indicatie voor de AWBZ heeft gedaan, heeft eind 2014 aangegeven de indicatie stop te zetten en geen herindicatie zouden afgeven.
9. Gelukkig heeft de heer Boekkooi nog uitgebreide thuiszorg en huishoudelijke hulp. Er blijven professionals over de vloer komen om de zaak in de gaten te houden en bij verslechtering in te grijpen.
et is trouwens voor ons eigenlijk wel lastig om zo inhoudelijk in te gaan op de kwestie i.v.m. privacy. Toch maar gedaan, omdat de heer Boekkooi zelf al veel informatie met de pers heeft gedeeld.
Michiel Verbeek
wethouder met in portefeuille: Sociaal Domein, Bestuurlijke toekomst van Haren,
Onderwijs, Duurzaamheid, Bouwplan DHE en Informatisering & Automatisering.

2 reacties