De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 18 Juli, 2026
Deze post is bekeken 164 keer.

donderdag 07 juni 2012

Nieuws:

Wie helpt coalitie aan meerderheid?

Door: Redactie

Nu er met spoed een nieuwe coalitie moet worden gesmeed door de VVD, zal er gezocht worden naar een combinatie die is gestoeld op deelname van VVD en PvdA. Welke tweemansfractie kan de derde wethouder leveren? De volgende opties zijn (on)denkbaar:

GVH: Ondenkbaar. Wordt door VVD zichtbaar niet serieus genomen. Zal zelf niet willen aanschuiven bij Sieling en Kouwenhoven.

 

Groen Links: Zou wellicht kunnen, maar waagt GL zich aan dit avontuur zo kort na haar eigen aftocht uit het college?

 

CDA: Heeft de beste papieren. René Valkema hield zich gisteren enigszins op de vlakte. Hij heeft in het raadsonderzoek een belangrijke rol gespeeld en zou nu kunnen werken aan de zwakke plekken die zijn commissie blootlegde.

 

Vrijblijvende voorspelling Haren de Krant: Coalitie wordt VVD, PvdA en CDA.

Wethouders: Kouwenhoven, Sieling, Valkema.

 

 

11 reacties

Twitteraar zegt:

GVH zou inderdaad niet kunnen, regeren is namelijk vooruitzien. Dat is nou net wat GVH niet kan. Schoppen en achteruit kijken zijn hun sterkste punten.

kees zegt:

waarom een meerderheidscollege??

Een alternatief voor het meerderheidscollege vormt het afspiegelingscollege. In dat geval vormt het dagelijks bestuur een min of meer getrouwe afspiegeling van de gemeenteraad. Als voordeel kan worden genoemd dat alle belangrijke partijen bij het beleid betrokken worden. Als nadeel kan gelden dat het door de noodzakelijke compromissen minder duidelijk wordt welk beleid het college van plan is te voeren.

http://www.overheid.nl/zowerktdeoverheid/wievormendeoverheid/degemeente#par4

klaas zegt:

Ik heb mevrouw Sloot gisteren alleen hard zien schreeuwen met weinig inhoud. Te populistisch en te weinig wol.

Benjamin zegt:

Groen Links zal nooit met VVD en PvdA mee doen. Dan is de oude, verafschuwde, coalitie terug. Dan gaan ze in 2014 naar 0 zetels.
Erik Schenkel is net zo goed bezig om het imago van Groen Links op te poetsen, zodat we Jeroen Niezen kunnen vergeten.

CDA en PvdA gaat niet samen.

GVH zal wel mee doen, als afsplitsing van de VVD.

kees zegt:

@klaas maar zij zegt in elk geval waar zij voor staat.
vvd & pvda zeggen echter het enne maar doen het andere.

@Twitteraar GVH kan misschien niet “goed” vooruit zien, maar vvd & pvda blijven te veel hangen in het verleden toen alles goed was……….. maar was het toen ook goed? Alles in het geniep bespreken en handelen, en als het te laat was om tegen te spreken, of tegen te houden, kan het de bevolking worden verteld.

Willen we daar weer naar terug, nou ik niet.

Observer zegt:

Geen coalitie met VVD en PvdA gezien het debacle van gisteravond.
Deze twee partijen hebben de stekker eruit getrokken ten koste van de Harense inwoners.
Gewoon in hun sop laten koken, tot een andere partij een coalitie kan gaan vormen, bij voorkeur een meerderheidscoalitie van partijen excl VVD en PvdA.

d bakker zegt:

twitteraar: Ben het helemaal met je eens. Inhoudelijk heb ik ze nog
nooit op iets kunnen betrappen. (GVH)

potentiele stemmer zegt:

GVH laat weinig inhoud zien, hoewel ze wel achter de raadsenquete zitten en het meeste doen om het zwembad voor Haren te behouden. Ook dienen ze moties, initiatiefvoorstellen en wijzigingen in. Dus wel inhoud, niet veel.

Ze hebben als nieuwe partij moeite om de aandacht te richten op de toekomst. Ik denk dat het vooral aan de oude en huidige coalitiepartijen ligt. Zij zijn veroorzaker van de ellende dossiers die boven tafel komen. Dat wekt al snel de indruk dat je alleen met het verleden bezig bent.

Twitteraar zegt:

Het moge toch iedereen duidelijk zijn…. Haren de Krant is het personeelsblaadje van GVH en D66. Plus alle aanhangers van de partijen die hier vrijelijk praten (klagen) over het wel en wee binnen de gemeente haren. Raadsleden die op deze site de discussie aangaan en in de raadszaal stil zijn……. (zelfs tijdens de raadsvergadering een artikel van een krant aanhalen alsof dat de waarheid zou zijn. Burgemeester Bats daarbij terecht opmerkt dat dingen in de raadszaal worden besproken en niet via de media)

louise zegt:

Liberale koeien uit de sloot

De tenenkrommend optredende vrouwelijke voorganger van wethouder Kouwenhoven, zij was politiek volkomen ongeschoold en schoot bok na bok in vele raadsvergaderingen, zou dus door Peks toedoen het veld geruimd hebben. Schaam u voor deze insinuatie, mijnheer Prenger. Het wordt tijd dat u zich herinnert hoe blij ook uw fractie was toen zij er uiteindelijk in toestemde de voorkeur te geven aan wachtgeld boven wethouderswedde.

Uw optreden in de raad blonk gisteren trouwens uit door afwezigheid van inhoudelijke argumenten over wethouder Pek. Mag ik u daarbij in herinnering brengen dat de sprekers die zich in zjn optreden konden vinden, zich zelf gemeld hadden? Geloofwaardigheid verwierf u ook met uw verdachtmaking hierover op geen enkele wijze.

Dat belooft veel voor uw actie als informateur.

D de V zegt:

We moeten een eerlijke gemeente raad hebben
Niet mensen die met parkeerbonnen knoeien
Vind ook dat ze Pek daar hebben opgepakt de beerput mocht niet open . Ben geen stemmer D66

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties